远离情人劫：留英女生被外籍男友打死，人人都有可能遭受家暴
留学生毕某被男友家暴致死，这件去年八月发生的惨案，因今年开审而引起了中文媒体注意。
英国留学生圈不大，加上有朋友和死者间接认识，让我感到惨剧宛如就在身边。这次除了一些反复被强调和科普的家暴知识，还想提出一些经常在网络讨论中被忽略的问题。
像毕某这样受教育程度高、家境富裕的受害者常在网络讨论中受到额外注目，被认为 “这个家暴受害者看起来不像／不该是会被家暴的人”。而所谓“不像是个受害人”，指的不外乎家境好，在关系中占经济主导权，且学历高这两点。而这恰恰是家暴宣传中反复多次强调的主要误解：
不存在所谓“不像受害者的受害者”
很多人认为家暴只会发生在经济落后地区，发生在文化程度不高的人之间。而实际上，在所有有关受害者的数据中，唯有“家庭关系中拥有房产的女性更少受到家暴”这点提到了财富和受家暴的关系。全世界范围内的家暴研究都指出，家暴的发生和年龄、学历、职业、社会地位、经济收入、居住区域和民族等，都没有必然联系。
任何人，包括男性，都可能遭遇家暴。
这种误解，也可能使高学历、家境相对好的受害人认识不到自己在被家暴，或出于羞愧、孤独更加沉湎于虐待关系中。《疯狂的爱》一书作者莱斯利·摩根·斯泰纳在TED演讲时就坦白，身为自由撰稿人的她也曾经认为自己是个例，然而实际上并不是。
延伸阅读：TED演讲：离开疯狂的爱情
TED演讲：莱斯利·摩根·斯泰纳-离开疯狂的爱情
与其讨论受害者的特征，不如讨论加害者特征
一个家暴事件出现，人们经常试图从受害者身上找到一些特征，这其实是没有太大意义的。
尽管家暴研究确实会有对受害者的描述，但这些通常是事后的描述。 许多受害者被描述成带有“低自尊”“依赖性强”“思想传统”等特征，然而这些特征在人群中并不那么少见。其中一些特征如“具有传统家庭观念”、“认为自己的人生需要一个男人”等在一些文化中甚至是被反复肯定的价值。去挖掘受害者的个性特征，对可能正在发生的家暴并没有多大实际指导意义。
相反，反复讨论加害者的特征却可能非常有用。
毕某和施暴男的生前合影
家暴中的加害者典型特征如：易怒易激惹、嫉妒心强、可能依赖酒精或药物、有口头或身体暴力倾向、控制欲强、给人双重个性感（一时激怒一时又痛哭流涕）……这些都是在普通人群中也有相当高辨识度的特征。
与其一提到家暴就开始进行“受害者人格不独立、不知道跑”等既不准确也没什么用的讨论，不如多花精力让加害者的特征深入人心，有利于人们尽早辨认出危险的伴侣。
与其反思养育问题，不如讨论家暴防治的技术问题
大众讨论家暴的另一个大方向是“问责受害者的家庭教育”——女孩子不精神富养不行，家长在孩子小的时候要多关心孩子、从小就要培养独立人格等等……这些当然不能说错。然而教养能带来的改变周期很长，现在开始关注家教，起作用的可能性至少在十几年后的未来，而家暴却是每天都在发生的，每分钟都有受害者产生。
未来的孩子当然要拯救，但明明有些事情，是能现在就帮助到身边可能正在受虐待的姐妹、兄弟、孩子、老人的。
图片来源：Supplied
虐待类关系有许多典型特征，如受害者越来越将自己孤立，和家人朋友联系变少。毕某被家暴以致出席率下降、重修一年，后来也很少去学校和见朋友。如果家暴的知识更加普及、家暴支持信息传播得更加到位，人们对孤立行为更警惕，知道如何去报告可疑迹象，毕某的孤立可能就会被早一些发现和报告。
延伸阅读：直面受害者的六种心态，对家暴说不！
BBC的报道中有邻居在施暴当晚听见毕某的尖叫声，而最后报警的却是施暴人本人。如果更积极鼓励人们报告可能的家暴，支持家暴的系统更完善，毕某也可能更早获救。
许多家暴受害者在被发现时已经长期遭受虐待，在这段对他们来说漫长的日子里，如果早期能觉察出可能的危险伴侣，如果身边的人注意到受害者开始出现行为孤立、身体瘀伤，听到邻家的尖叫时能及时报警，如果报警和救助系统能更有效地介入……就有无数机会能让受害者尽早得到帮助。
世界范围内的数据显示，每三个女性就有一个遭受过配偶或伴侣的暴力虐待。而在中国，全国妇联2011年发布的第三期中国妇女社会地位调查结果，显示在整个婚姻生活中曾遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式家庭暴力的女性占据24.7%。也就是说，走在街上，你身边的每四个中国女性中就有一个可能曾遭受过配偶的家暴。
家暴是一件近到每个人都能阻止的事。
作者
柯晗
兰卡斯特大学心理学博士候选人，科普作家。
点击查看更多文章：
编辑：杨雨柯、任嬿如
图片：Baidu Supplied