其他
生态文明只属于中国？绿会所提IUCN WCC 2020国际提案"生态文明"主题被删
作为世界自然保护联盟（IUCN）会员单位，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（简称“中国绿发会”）正在积极筹备2020年世界自然保护大会的参与工作，并于2019年8月向IUCN提交了关于《传统医药应符合生态文明思想》的提案。这是一份适应于世界各国的提案。在通过IUCN初审的120个提案之中，绿会提交的这份提案是唯一一个以生态文明思想作为指导原则的提案，也是极少数被通过的来自中国社会组织的提案，更是中国绿发会走出去，深度参与全球环境治理，推动全世界建设生态文明的积极尝试。
争议焦点之一，来自“生态文明”这个词。
2019年12月11日至2020年3月11日提案线上讨论期间，中国绿发会注意到不少会员代表针对提案题目提出质疑，认为“生态文明”是中国概念，在中国以外地区并没有得到广泛认可，因此要求删除。
不仅来自IUCN可持续利用和生计专家组成员和国外IUCN会员单位代表反对“生态文明”这个概念，就连很多中国“专家”也认为生态文明是中国术语。这一概念不适合出现在IUCN决议和决定中。
经过两轮讨论之后，在2020年3月17日提案协调员发布的最新版本中，我们注意到提案题目由Adapting traditional medicine to fulfill the vision of ecocivilization（传统医药应符合生态文明思想）更为Adapting traditional medicine to achieve social and environmental sustainability（传统医药需符合社会和环境可持续理念），最初提交的提案版本中的“生态文明”表述也一并删减。
对此，未能将生态文明思想写入IUCN提案之中我们感到十分遗憾，更觉全球共建生态文明之路任重而道远。
生态文明是继原始文明、农业文明和工业文明之后的文明形态，要求人们彻底改善生产和生活方式，以“大我”的生态视角来替代自我为中心的思维桎梏，追求人与自然的和谐共生。“生态文明”更是被确定为2020年联合国生物多样性大会的主题。
我们非常不理解：生态文明明明是一种人类冉冉升起的新的文明，全人类从工业文明过渡到生态文明时代也是一个不以个人意志为转移的客观规律。生态文明是一个全球环境术语。外国专家不懂也就罢了；可是为什么连不少中国专家、有关部门代表也这么认为呢？
目前，120个提案已完成两轮线上讨论，各提案协调员根据在线讨论期间收到的评论、意见和建议完善提案文本，并于3月17日之前连同协调员报告一并提交提案工作组。工作组将参考提案协调员的报告在4月公布哪些提案将直接进入线上投票，哪些投票需要在会员大会上进一步讨论。
对此，我会提出强烈反对。
文/Cyan 审/绿茵 编/Angel