其他
张晓红:关于《畜禽遗传资源保护名录》品种调整的建议 | 绿会2020“两会”建议征集展示
在全面禁食野生动物的法令下达后,《畜禽遗传资源保护名录》的调整成为了各方关注的焦点,我们听到一些呼吁:扩大畜禽目录,将养殖技术成熟的野生动物调整到目录中。到底这种呼吁是否合理,我们可以来分析一下。
禽畜养殖业的目标是为人类提供肉蛋,皮毛的,所以养殖业的发展和地区人口的数量,饮食习惯等因素密切相关。我们来看一下中国和几个典型国家的人口,国土面积,和养殖状况等相互关联的因素。
地球上的很多区域,因为气候地理条件的原因,并不适合人的居住,中国有百分之四十的国土属于戈壁沙漠的无人区,宜居面积大概只有500万平方公里,而人与家禽家畜必定是生活在宜居面积,使用宜居国土面积,才能真实的反应出物种密度,与人类社会其他因素互相作用的关联程度。
关于野生动物养殖:
南非有30-40万只鸵鸟,是全世界养殖鸵鸟最多的国家。鸵鸟肉出口为南非带来每年一亿美元以上的收入。
中国是野生动物养殖种类和数量最多的国家(种类达100种以上,包括禽类,猫科,啮齿类,有蹄类,两栖类等等),数量高达上亿只。
从上面这些资讯可以解读出以下的事实:
印度和日本密度500+,分列全世界密度最高第二,第三位。(第一位是埃及)这意味着在相对小面积的国土上,靠自源性的种养殖业,来养活数量庞大的国民,压力巨大。
美国,南非,新西兰位于人口密度最低国度之列,仅两位数,地广人稀,农牧业能轻易满足自身需求。
中国人口属于中等偏大,和英国德国同一水平。猪牛羊家禽的养殖用于保障国民粮食的基本肉食需求,不足的部分以净进口量作为补充。不过中国因为人口绝对数量太大,无法依赖进口,
从养殖的动物数量来看:
美国肉鸡的数量全球第一,是禽肉出口大国。
那么从养殖动物的密度来看呢:
从国家经济和饮食习惯来分析:
日本人捕鱼业发达,国民吃鱼较多。其他肉食消费不高,日本肉牛数量少,但是日本和牛出口价格昂贵。
印度因为宗教的原因,素食者较多,加上经济不发达,肉食比例最低。
新西兰畜牧业发达,牛羊相对人均数量多,是羊毛出口大国。1982年,羊存栏量达到峰值7030万只。之后开始逐步下降,2019年是2800万只,下降幅度高达60%。
南非也是畜牧业发达,2012年,最赚钱的畜牧业是安哥拉山羊养殖,羊毛出口额3.6亿人民币。
中国人口多,各种肉食消费都高,为了保障肉食供应安全,所有家禽家畜的养殖数量都很大,所有肉类仍然需要净进口。
随着几十年间全世界动物养殖业的发展,畜间传染病,人畜传染病频频高发,造成无数经济损失。下面是近年来这些国家发生的重大的疫情:
美国:2003年,爆发疯牛病,多个国家实施美国牛肉进口禁令,损失数十亿美元。2009年,爆发猪流感,全球损失3万亿美元。2015年,爆发禽流感,多个国家实施美国肉鸡进口禁令,造成家禽业损失42亿美元,影响持续数年。
日本:2016年,爆发禽流感,累计扑杀107万只家禽。
印度:2017年禽流感致600+人死亡。2018年爆发猪流感,1094人死亡。
南非:2004年,鸵鸟农场爆发禽流感,扑杀几千只鸵鸟。给鸵鸟出口带来严重影响。2017年,三个月爆发67次禽流感,影响至家禽,养殖鸵鸟,企鹅等野生鸟类,30万只禽类被扑杀。造成受精鸡蛋短缺,必须进口。
新西兰:未有重大疫情。
中国:2003年,爆发SARS,全球死亡774人,中国经济损失高达2100亿元
2004-2005年,全球爆发禽流感,亚洲疫情严重,中国半数省份遭受疫情,扑杀2257万只家禽。据估计,此禽流感致全世界GDP损失2%
2005年,青海候鸟爆发禽流感,候鸟死亡超过6000只,但是因为青海家禽养殖密度低,政府采取措施得当,禽流感没有从候鸟传播至家禽和人类。
2013年,爆发人感染禽流感,家禽养殖业损失超过400亿元。
2018年,爆发非洲猪瘟,全国大量扑杀生猪,存栏量下降40%,猪肉短缺,价格飞涨。
2020年,爆发新冠状病毒,中国死亡人数3300+,疫情蔓延至世界,经济停摆。
中国多次的禽流感中,西北地区因为家禽密度低,扑杀家禽的数量远小于东部地区,疫情造成的经济损失较小。
从以上各国人口,动物养殖,疫情发生,经济状况等互相关联的因素看:
◆ 新西兰养殖动物的绝对数量小,经济发达,动物进口防疫工作到位。所以尽管是畜牧业国家,却没有重大疫情发生过。
综合以上内容,可以得出以下结论:
一.猪肉鸡肉和粮食一样,在我国属于国民刚需。有再多的禽流感,猪瘟等动物疾病的风险,也必须要保障红线数量的家禽家畜养殖,此为国家的食品安全战略。
二.畜禽目录外的动物肉只是极少数人群的消费习惯,不具有国民肉食供应的刚需型。更不具有外贸出口的经济性。
三.在畜禽养殖仍然不足,需要净进口的局面下,野生动物养殖挤占了畜禽养殖的土地供应,加剧了动物养殖密度。
四.畜禽病毒的发展科学家研究了几十年,病毒变异重组,日新月异,可谓道高一尺魔高一丈,再加上全世界禽畜进出口频繁,疫情防控愈加困难。如果划分野生动物到畜禽目录中,势必会分散和挤占有限的公共卫生科研力量,使我们面对病毒,更加捉襟见肘,轻则威胁猪肉禽肉的供应安全,重则危及国民生命健康,危及整个社会的安危。
人工繁育野生动物养殖是养殖户获取经济收入的一种方式,但是,某些不法分子在这样的方式掩盖大量盗猎的行径。在缺乏防疫监测的成本条件下,形成挤兑禽畜资源,并使之难以持续,虽然林业部门的战略是发展野生动物养殖,并且也在各省份发展了很多养殖户,他们很希望将某些野生动物划分到禽畜目录来。但是在这个十字路口,从国家的整体利益和长期利益来看,长痛不如短痛,希望国家相关部委谨慎对待禽畜目录的调整,集中资源,保障好现有的禽畜发展。
建议人/张晓红 审/Wendy 编/Angel
分享是一种美德、关注是一种智慧
了解公益项目详情,请↙↙↙点击“阅读原文