ESG适合中国吗？周晋峰：三方面“本土化”调整很重要 | 周道生态文明（第169讲）

关注中国绿发会，订阅绿色未来

联合国推出了“负责任投资原则（UNPRI）”，中国绿发会联合中国证券业协会、中国发展研究院、中国可持续发展研究会以及国际中国环境基金会等机构，联合制订了中国责任投资原则（CNPRI，China Principles For Responsible Investment）。相较于在联合国UNPRI的六大原则，我们建立的是七大原则，前面加了一个第一原则，即生态文明和绿色发展。

ESG是人类的一项发展成果，我们应该积极的采用它对市场经济，对现代企业在过去几十年的实践探索中所形成的一套机制，我们认为这是应该拿来为我们所用的，但同时我们也应该积极的做一些调整，结合国内实际情况和需求进行本地化，把它做得更好。

在这上面我们有几个基本的思考：

一、要把生态文明放在首位，要把我们五大发展中的绿色发展放在首位。作为ESG中代表环境的“E”，我们应该着重加强，确保有根本性的改变，而非流于简单的形式上的变化。这需要我们从指导思想上有根本性的改变，把生态环境放在首位。同时还要积极的引导新的发展，所以我们把生态文明和绿色发展作为CNPRI的增加项放在里面。二、国际社会是大资本主义，所以国际上ESG的特点是引导负责任投资，因此最早的UNPRI的参与方，基本上是国际几家大的投资银行参与，通过发挥投行的影响力来引导投资，比较好操作。那么中国开展ESG是否也是面向投行？我认为这是我们从起点上可以做出调整和改变的。我们不只是面对投行，而是所有的企业都应该借助于这个工具来开展 ESG工作，使之具有更加广泛和宏大的意义。从巨型投资机构的入手，可操作性强、影响力大，这点我们可以充分的学习国际经验，但也要本土化。在我国，中小企业占据的分量是很大的，他们的ESG有没有意义？非常有意义。中小企业的能耗问题、治理问题往往比大企业更多，把它们囊括进来，对于促进社会各领域全面发展，结合人民对美好生活的愿望，提高我们在生态文明、绿色发展领域里的最新成果，这些结合在一起，虽然任务更重，但效果可能会更好。三、现在还是少数部门在推动，如果更多的部门出台政策和文件，包括工信部、市场监管总局等更多的部门联合发出行动倡议，要求企业在生产和发展中，把生态环境和绿色发展融入进来，市场与政府的力量叠加，能更好的推动企业把ESG做好。中国可以通过持续的努力，在ESG领域全面的赶上来。

（注：本文根据小康杂志社记者采访周晋峰语音整理，未经本人核准。）

整理/Tammy 审/Cherry 编/青鸯

往期回顾

分享是一种美德、关注是一种智慧

了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文