查看原文
其他

日本人:南海谈判何时完?我大使:你哪有资格问!

2016-08-05 国际要闻
国际要闻——记录经典,数十万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“国际要闻”即可免费关注,每天为您提供有价值的国际时事、热点、资讯、总结。

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=c0130gwdbzr&width=500&height=375&auto=0

来源:环球时报及网络

“南海行为准则”谈判是中国与东盟国家之间的谈判,日本却急着要定谈判结束日期,岂有此理?


7月25日,驻英国大使刘晓明就南海问题在英国皇家国际问题研究所发表演讲并回答了听众提问。尽管听众对刘晓明的演讲观点持有不同态度,但对中国应对南海问题的总体方式持积极态度。


然而,一位来自日本驻英国大使馆的听众却跑来砸场子,结果遭到主持人和刘大使狠狠的驳斥!


驻英国大使刘晓明在英国皇家国际问题研究所发表演讲


小日本:我来自日本驻英使馆。因为你谈及了日本和“尖阁列岛”,所以我必须有所回应。首先,你提到了受害者问题。中国成为受害者的经历是七、八十年前的事,现在我们不是在讨论受害者,而是在讨论法治问题。中国是《联合国海洋法公约》缔约国,《公约》对通过仲裁解决争端有明确规定,中方理应接受。对于“尖阁列岛”问题,中国虽不接受1951年签署的《旧金山和约》,但直到1971年之前,中方都未对“尖阁列岛”归属日本提出异议。中国似乎在操纵历史议题,而且有些过分。


主持人:你是在演讲,还是在提问?(哈哈...为主持人点赞)


刘大使:你应该向皇研所申请演讲。今天是中国大使在发表演讲,你的问题是什么? (刘大使一耳光直接打蒙小日本)


日方问: 我想问中方为什么不设定完成“南海行为准则(COC)”谈判的具体日期?请你明确说明这一日期是什么时候。



刘大使:我认为你没有资格提这个要求,因为日本并非COC谈判当事国。你要求中方设定结束谈判的日期,这很过分,而且充满了傲慢。COC谈判是中国与东盟国家之间的谈判,日本却急着要定谈判结束日期,岂有此理?COC谈判非常复杂,涉及中国与东盟十国的共同关切。中方已就积极推进谈判做出庄重承诺,也希望尽早达成协议。但中国要与东盟国家平等相待、相互尊重,我们不会人为设定日期。


关于钓鱼岛问题,我们可以花一整天时间讨论。简言之,中日两国政府高层和工作层已经多次讨论钓鱼岛问题。中方从未承认和接受《旧金山和约》。钓鱼岛是中国的一部分,是日本用战争手段从中国窃取的。“窃取”这个词不是我首创的,而是在中美英三国领导人共同签署的《开罗宣言》中明确阐明的,即日本所窃取于中国之领土,全部归还中国。二战结束后,中国陷入了内战,难以收复对钓鱼岛的管辖权。随着战后国际形势发生变化,特别是冷战开始后,日本成为美国盟友,美国因此改变了立场,不愿将钓鱼岛归还中国,事实就是这样。


延伸阅读:日本屡次挑衅 中国将杀鸡儆猴!


一,中美在南海有军事冲突的危险。


南海仲裁恶果出炉后,美国试图挟国际法制高点,用耀武扬威的军事手段,逼迫中国就范。中国涉及领土主权问题,绝对没有后退的余地,硬着头皮也要上,双方在南海聚集了大批武装力量,大有剑拔弩张之势。




不过,笔者判断,如果不是擦枪走火,双方发生军事冲突的可能性不大。如果美国军舰、飞机不进入中国岛礁12海里范围,中国不会主动攻击,同样美国也不敢轻举妄动,毕竟现在不是美国当初表现“航行自由”初期,再明目张胆地进入中国岛礁领海范围就有擦枪走火的危险。一旦双方发生冲突,谁都得不到好处。


如果中美在南海擦枪走火,双方都是骑虎难下,即使不发生军事冲突,美国也失败了,如果发生军事冲突,很可能扩大冲突,在南海拼个鱼死网破,结果也是两败俱伤,何况在中国家门口,美国得不到什么便宜,双方的较量更多的是意志和决心的较量,笔者判断双方将进入对峙阶段,在经过双方耀武扬威、剑拔弩张之后,很快将进入下一阶段的较量。


二,美国或将逼日本插手南海事务。


就菲律宾南海仲裁案来说,是美国鼓动菲律宾对中国提起上诉,日本具体进行操作。菲律宾这个凯子忙乎几年,花费3000万美元,获得一张废纸形式的判决,由于这个判决的离奇现象,从法理上从实践上遭受全世界质疑。




为什么会出现这样的仲裁恶果?笔者认为还是日本在操作上心太黑,试图一纸判决将中国钉死在国际法的黑板上,让美国这个世界警察去找中国的麻烦,自己躲在一边看热闹。美国开始张牙舞爪,看中国根本不理睬这个判决结果,把它作为一张废纸,美国又不能拿这个鸡毛当令箭逼中国就范,回过味来,就会发现被日本耍了,肯定要责怪小日本。美国甚至要提出宣布“不首先使用核武器”,也大有警告小日本的意味。


美国在南海“自由航行”几年,在南海周边找不到跟从者,虽然提出联合澳大利亚、日本共同巡逻,没有人敢响应。现在美国对南海“巡航”也处于骑虎难下地步,北约那些老欧洲由于英国脱欧、法国恐怕袭击、土耳其军队政变忙的一团糟,又在加紧围困俄罗斯,谁也不愿意劳师远征来南海找麻烦,澳大利亚虽然口头上支持美国,口惠而实不至,明确宣布不来南海“巡航”,菲律宾更无能为力,不愿意同中国用武。现在日本操作的南海仲裁搞成这样的结果。笔者判断美国将逼迫日本参加“南海巡航”,没有接盘手,美国脱不开身,这种劳军伤财的事情,美国又岂能长期坚持下去?


三、日本或许会利用这个机会。


其实,美国冲锋在前面,日本在后面虚张声势对日本那是最好的结果。现在仲裁恶果出炉,事情办砸了,在美国的逼迫下,笔者判断日本也不得不为之。


日本作为域外国家,虽然可以在美国屁股后面狐假虎威,毕竟让它来做出头鸟,也有它的担心的地方,东海钓鱼岛的事情日本已经哑巴吃黄连,有苦说不出。虽然参与南海“巡航”有助于减轻东海压力,如果弄巧成拙,也是搬起石头砸自己的脚。.




当然,日本也想蠢蠢欲动,“巡航南海”,是执行“国家仲裁”,有点“理直气壮”,通过在南海狐假虎威,鼓励那些与中国有争议的国家,可以进一步加强合作,最关键的是可以讨价还价,推动修改“和平宪法”,这是安倍晋三今年必须完成的愿望。


日本作为一个二战战败国,几十年来可以说忍辱负重,不能成为“正常”的国家,现在美国势力日衰,好容易得到这个机会,也许是日本崛起的机遇,特别是安倍晋三执政,大有振兴日本的期望,日本曾经想靠经济能力占据一席之地,没有想到美国的一纸“广场协议”使日本经济几十年停步不前,现在中国又超过了自己,眼看着距离越拉越远,日本整个社会处于焦躁状态,所以很快形成了日本社会的右翼现象。


日本的最大敌人是美国,其次才是中国,美军大兵驻扎日本寄人篱下,也无可奈何,那么利用美国把遏制目标转向中国,反而是个机会,这叫以夷制夷。美国遏制中国的战略正好给日本一个机遇。笔者判断,日本虽然无奈,逼迫之下,日本也不得不插手南海事务。


四、中国不在南海打日本后悔莫及。


无论中美在南海仲裁恶果出炉后双方剑拔弩张也好,围绕着仲裁恶果的攻防都是虚张声势,只是探明了双方的底线,美国不通过战争难以迫使中国就范,中国亮剑南海也是无奈之举,中美军事冲突,两败俱伤是双方都不愿意承担的后果。那么,中国在南海给日本当头一棒势在必行,否则南海将后患无穷。




一是专门打日不打美。笔者估计,如果日本跟随美国南海“巡航”,开始肯定是美日共同“巡航”,如果是在公海海域,中国只需监视、跟踪、侦察、骚扰,如果它们进入中国岛礁领海,开始警告驱离,若是进入,中国可以放过美舰,用炮火警告日舰,并做好击沉日舰的准备,日本稍微抗拒,二话不说,立即攻击击沉。当年打金门时毛泽东就采取这样的方法,只打蒋舰,不打美舰。古为今用,中国仍然可以采取这样的战术。如果美舰因此攻击中国军方的情况下,当然可以给它们一锅烩。


二是找机会打日本人。日本“巡航”南海,当然是狐假虎威,我们枪打出头鸟,当然要打日本,杀鸡儆猴,杀一儆百,教训日本,警告其他包括美国。如果日本单独“巡航”,那要打它的机会就多了,即使在公海海域,可以通过其他船只的摩擦,制造消灭日本的机会。




三是打了还要做宣传。打了小日本,我们还要宣传,当年侵略中国的日本鬼子在我领土或者公海海域横行霸道,碰坏我渔船或者公务船、侵犯我领土主权被我军队击沉。还要上告到联合国,不允许二战战败国横行霸道,不允许侵略历史重演。


四是搞舆论讨伐日本。中国在南海打日本,又结合日本的侵略历史,不承认侵略罪行,通过打日本进行舆论讨伐,能够引起二战被日本侵略国的共鸣。让美国和西方势力无法与二战侵略者一丘之貉。


五是南海打日本着佳。日本是个二战侵略者、战败国,现在它跑到南海找抽,理不直、气不壮,美日的《新安保法》也覆盖不了南海,也给美国一个台阶下,打狗给主人看,既然中国敢打日本,也有与美国一战的勇气和能力,先下手为强,把球踢给美国。



南海的乱局如果日本加入,中国又没有打的表示,不仅表露了中国的畏缩心理,还会使南海局势更乱,中国更难以掌控南海局势。如果日本军舰、军机在南海横行霸道,中国军队不进行打击,不仅暴露中国军方软弱无能,中国社会也将引起不良后果,包括台湾问题,我们将处于被动甚至万劫不复的境地。所以,笔者认为,在南海教训小日本势在必行。如果中国的崛起需要礼炮,消灭日本在南海的军队,就是是最好的选择。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存