没有哪部电影敢像它一样，把全人类都灭绝了！
看完《猩球崛起》影神的感受，就像中国四书中之一。
在这之前，作为历史文明镜像般的存在，它一直以【反人类】为立意，思考了人类社会演化的问题，是商业片中的翘楚。
可到了终章，却愈发想把一切都融进两小时的影片里。
人的退化与兽性，猿的进化与人性；近乎纳粹的极权政治，对奴隶制度的讽刺；自我成长与救赎，种族的团结与延续……
主题太多，却没一个能深入探索，全片只看到素材和哲学问题的罗列。
导演用实例向观众证明，话说多了容易抓不到重点。
而且bug多到无法忽视。
给小女孩戴花的猿，毫无前期铺垫，刚戴花有俩镜头，立即就牺牲了——似乎就是为了情感渲染而存在。
小女孩毫无遮掩出现在营地，喂水喂食往返穿梭都能不被发现——似乎就是为了唤起猿类的求生意识而存在。
光头上校一心想屠杀猿类，然而却迟迟不动手让他们修防护墙。可北方军来的时候，毛用没有，人家飞机轰炸直接掀了老巢——似乎就是为了彰显猿能越狱而存在。
自家前线大门口，堂而皇之地摆放着易燃易爆的储存罐——似乎就是为了凯撒扔手榴弹王炸而存在。
叛敌的donkey最后良心发现用榴弹爆了机枪手，既然都要牺牲了为什么不去炸油罐？——似乎就是为了让凯撒分心挨上一箭。
除此之外，最让人无语的地方：
女孩的父亲（或照顾者）被猿打死时，她波澜不惊地看了一眼，可猿死的时候，她却哭了。
有人给出解释，说这是退化的人类、遗忘了人类亲情，却仍可以在情感上再次进化和觉醒。
影神倒要反驳一句，女孩初见猿的时候有惊恐，面对猿的善意表现出依恋和信任，这些基本情感表达和需求始终都在，并非因为退化而遗忘，又何来觉醒？
我们愿意更深地探讨电影传达的信息。
却拒绝强行为bug赋予意义。
讲真，期待落空难免会生出诸多不满。
可《猩球崛起》所呈现的人类自省，依旧难得。
尤其最后结局把全人类都毁灭了，实属勇气可嘉。
而结局恰是这部电影最值得思考的地方：
建立在侵略上的文明，是否会迎来一场雪崩？
上校代表的是人类文明，面临退化和失语，穷途末路。
凯撒代表的是新兴文明，掌握高智和语言，迅速崛起。
两种文明看似敌对，但寻求出路的本质却是相同的。
利己排他的生存需要，意味着战争无可避免。
有趣的是，当凯撒能够枪决敌人时，它放弃了。
因为他发现上校也患了失语症，没有人能真正幸免。
失语症代表人类文明逐渐失去“话语权”。
这种没落可以追溯到最初，用猿做实验研发药物反而使其进化，加速自身的毁灭。
所以，凯撒的怜悯或许是看清了真相：
世间所有物种都是渺小的，任何一种文明妄自尊大都会招来自然法则的恶果。
其实，三部曲是在回答有关文明的3个问题。
1.人类为求发展，唤醒了猿类的意识——某种文明的发展是否会带动其他文明进步？
2.猿类与人类谋求共处方式——文明之间的关系应当相互制约还是相互奴役？
3.人类对于猿类崛起的最后反击——某种文明站在至高点是否要防止其他文明超越？
悲哀的是，文明何罪之有？
是创造文明的我们，企图将自己置于万物的中心。企图将文化分出高低，将时代分出优劣，将文明分出胜负，并在这些分野中立于至高且不败之地。
罪恶的不是文明，是侵略性地操纵文明。
于是，电影的结局清楚明了：
任何具有侵略性的霸权主义，终将迎来一场雪崩。
当对立文明正面交锋，自然会推翻一切卷土重来。
天空大地一片苍茫，文明经历洗牌有了新的开始。
猿族跋山涉水，找到栖息之地，将种族繁衍下去。
整个故事仿佛是轮回，是历史的预演和折射。
但是，若你以为他们终将成为我们，
说明你已经是【人类=最高文明】的牺牲品。
因为这次猩猩进化出来的，也许再也不是人类了。
▼
以 独 特 的 电 影 视 角
解 读 教 育 阐 释 人 生