年薪百万有多难？看完泪奔……
然而残酷的是，这些方式，基本都无法让你达成月入十万的目标，更不用说财务自由。
此路不通！
工作不能产生财富
一个纯粹而简单的真理：所有打工者创造的价值都远远超过其获得的收入。
假如你是一个房产销售员，你每个月为公司创造的业绩可能是几千万，但你的工资只有几万块（已经很好了）。
你是一个产品经理，你主导的一款App为公司带来了千万级的投资，然而，你可能只拿到了不过三十万的年薪。
你是咨询顾问，没日没夜加班，做了一单三个月的项目，公司收取了客户300万的咨询费用，而你们所有项目成员，加起来不过拿到了30万的工资。
工作不能产生财富。所谓的工作不能产生财富，是相对的。工作不能给劳动者与其实际创造价值相匹配的财富。马克思在《资本论》中对此做过很精辟的解释，劳动者出售的是无差别的劳动，但是资本家支付给劳动者的远低于一般劳动的实际价值，由此剥削了劳动者剩余价值。
收入分配的优先级次序
收入分配的要素按照优先级排序是：风险>资本>劳动。
对于单纯的打工者而言，往往其投入的要素是优先级最低的劳动，所以其在价值（收入）分配当中，也处于分配链的末端。
金融学里一个基本的理念是，所有资产定价都无法绕开风险这一核心要素，或者说资本资产的定价，就是对风险的定价，也没有什么大的问题。诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价，取决于它同整体市场的联动性（风险大小，行业里叫beta）。
这就是为什么在投资行业，往往绝对收益最高的是成功的天使投资，极端如MIH对腾讯公司的投资，3200万美元变为现在近600亿美金，回报2000倍，这一成绩全球投资界至今无人超越。这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。
不承担风险，是不可能获得高回报的。同样地，成功的创业者后续获得的一系列财富，也属于利用其承担的风险，参与对价值的分配。
第二个要素是资本。
资本这一要素和风险往往是联接在一起的。但有时也可以是分离的，例如在Pre-IPO进入的资金，可能承担的风险就比较低，而早期的（互联网）创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。MIH类似的案例，则属于资本和风险相结合的情况，为多。
最后才是劳动。
这就是为什么之前提到的那条真理如此普遍而纯粹。因为劳动的提供者，几乎不承担任何风险（如果失业算一个的话），无论公司经营情况如何，你总会获得规定的报酬。
打工让渡风险，工作让渡利润
打工者创造的价值，通过让渡风险，大部分转移给了老板（股东）。
企业价值的大部分是员工创造的，这个结论没有任何问题，没有哪个公司可以仅凭老板和几个管理层就能实现营业收入和增长。但只有老板承担了公司经营的风险，员工没有，甚至职业经理人也没有。
员工通过让渡自己创造价值的大部分给老板，同时也让渡企业经营的风险，这其实是一项公平的交易。
市场对风险的定价，以及由此形成的承担风险作为首要优先要素参与产出的分配，大概是人类文明发展过程中最伟大的发明之一，如果是某个人发明了这个规则，这个人足够拿一百次诺贝尔奖。
对风险的承担其实是市场发挥资源配置作用的关键之所在，在产出前面，以承担风险的多少来决定最终的报酬分配，也是整个经济和商业体系运转最公平的保障机制。
富二代，官二代，贪腐怎么解释呢？
如果你把各种二代和他们的家族作为一个整体对象来看，其实就很容易理解。贪腐官员，承担了落马的风险，政治生涯终结的风险，身败名裂的风险，所以他获得了应该有的回报，从这个意义上说，也是非常公平的。
离开风险的承担，你只能过一般人的生活
一般人是什么意思？意思就是，概率这件事是很准的。
你不会买彩票中500万，你不会成为比尔盖茨或者李嘉诚，你不会坐飞机掉下来，我们当中很少的人会创业成功，我们之中有30％的人会离婚，我们之中大部分人会活过65岁，你也不会娶到范冰冰，或者嫁给王思聪，当然，王健林或者马云也不会哪天碰巧想起你来和你谈个生意。
一般人是什么意思？意思就是，竞争会让你只能过上平均的生活。
你努力工作，兢兢业业，利用闲暇充电，回学校读MBA，和上司同事处理好关系，这些都是一般人所谓努力的范畴。你会做，其他人一样会做，你读哈佛的MBA,别人读个耶鲁的斯坦福的，也并不比你差。
以上提到的这些努力，是没有门槛，或者说门槛是不高的，有太多的人冲进来和你做同样的努力，最后的结果就是，你努力的回报只能是一个平均的水平，这是竞争的均衡。这就好比，如果市场只有你一家卖菜的，你可以卖100块一斤，但是如果有100家卖菜的，你只能卖2块钱一斤。
几个身边真实的故事
故事一，小明的本科同学，美国Top10大学硕士毕业，回国在北京金融街国内排名前三的基金公司任职。现在工作第5年，基本工资5万，股市好的年景加上年终奖，勉强可以满足月入10万，不好的时候就只有呵呵。
故事二，小明一个非常年轻优秀的学妹，94年，本科毕业刚刚拿到某国际顶级私募股权投资公司的任职机会，基本工资人民币3万5，我猜算上奖金，三五年之后，月入10万也是有可能的。
故事三，我早年在PE/VC工作过，大概见过这个行业拿着高工资的大有人在，比如知名风投的合伙人，不仅月入十万，
43 28861 43 12427 0 0 7442 0 0:00:03 0:00:01 0:00:02 7441入20万，30万的也不算罕见。但是，对我影响最深的不是这些人，而是我看过的一家公司。
创始人普通三本院校毕业，办培训班，对，就是很多名牌大学学生看不起的课外补习机构。月入多少？我觉得没有意义，现在35岁，公司年入2亿。
这几个故事最直接深刻地让我意识到，财富的分配，不是按照学历，按照知识经验，甚至不是按照“能力”来的，而是按照承担的风险来的，如我上述讲过的那样。
前几年我在香港，碰到美股大牛市，标普当年指数上涨超过30%，很多中概股翻好几倍。我自己的基金也当时运气好抓住了VISN的两个交易周翻10多倍的情况，这样的结果，就不是月入十万的概念了。
正确的路是什么？
你可能会说，买股票，或者至少上面描述的这样买股票，和赌博有什么分别？ 创业成功的概率那么小，一将功成万骨枯，和赌博有什么分别。没错，从承担风险这一点来讲，投资股票的持续成功，创业的成功，和赌博的确没有分别，不过这并不重要。
重要的是，你得明白一个简单但是很多人都会忽略的事实：如果你永远只在一般人努力的范畴里努力，那么你努力的结果一定会被竞争拉平到平均水平，你永远也不可能实现财务自由，甚至也很难实现月入十万。
只有你跳出这片“努力”的红海，开辟一个只有少数人涉足的蓝海，才可能真正取得大部分人都无法获取的回报，这种回报，是对你承担风险的溢价补偿。如果你贪图安逸，生性保守，那你最好趁早放弃不切实际的幻想。
综上，要想获得高收入（如题主所言的月入十万），不承担风险，是永远不可能的。生活绝大多数时候都是只见贼吃肉，不见贼挨揍的游戏，不要只盯着别人的收入，要看看别人背后承担了什么，你是否承担得起。
关于如何赚钱的建议
1、门槛较低的赚钱途径一般都是利用信息差，如果你看到“卧槽，这太简单了！我也能做”的赚钱回答，千万别信。信息差衰减，时机已过。真正利用信息差赚钱的永远不会说，“闷声发大财”永远是真理；
2、任何一行都有门槛，如果你听着很简单，认为自己也能做到，多数是高估自己，进去以后你会发现困难重重；
3、“赚钱经历”的回答多数是凸显“自己很牛逼”，这类答案符合知乎的传播规律，多数是假的。赚钱的过程很多经历、细节是不能说的，能说的通常是大方向，你看了大方向就去做，会死的很惨；
4、“发财”是有门槛的：“某人卖麻辣烫月入十万，走上人生巅峰”不意味着“我学会麻辣烫，开个店也能月入十万”，人家成功的秘诀并不只是“会做麻辣烫的手艺”；
5、谨记：发财永远属于少数人，别盲目“创业”，创业基本不会成功（我都懒得说比例）；
6、“赚钱生意”、“生意机会”永远是小范围传播，看到的人多了，赚钱的机会也就没有了（信息差），所以对知乎上说的“赚钱捷径”不要相信为好；
7、知乎骗子很多，骗子利用“不劳而获”的人性行骗再正常不过，多怀疑，多思考，指望素不相识的人给你赚钱捷径不现实：他就没有亲戚朋友？干嘛告诉你？
8、如果看到“机会”，实在按耐不住，在自己可承受范围内尝试，不要一举毁终生；
9、多接触外界，多混圈子，小成本尝试；
10、不要动不动喊创业，喊的人一般都死了，看到知乎有人鼓励创业，多数是个傻逼；
11、需要人多协作完成的，你通常也赚不到几个钱；
12、不是阻碍大家发财的心，一点门槛都没有的发财捷径，要么你买彩票，要么你加入传销；
13、补充最重要的一条：不要牵连父母，不牵连妻子（丈夫）、儿女很难，但是高风险的事千万不要牵连父母。
14、人脉可靠的前提是有足够的利益。
15、没有再次站起来的勇气就踏踏实实打工，别考虑创业。
16、不要总追求新的，好的，独一无二的项目，先不说有没有，有的话也轮不到你！很多项目不是靠新，而是认真深入的做好老的工作，你自然会发现其中的缺陷。
17、在没有确实利益回报的前提下，不要用父母的钱去挥霍，这是亏欠。不要用朋友的钱去满足你的创业欲望，这个叫骗！
18、月入10w的前提，是你要经得起月亏百万。
19、增加阅历的理由不仅仅是让你懂得什么叫合适的机会，更是让你一眼识破哪些是吹牛逼不上税的人，然后一笑了之！
简单易懂，如果你还一直躁动，就多看看。
文自聚透（ID：smallsharing）
作者 | 秦小明，聚透创始人兼CEO，知乎知名答主
欢迎创业精英加入我们大咖岛的微信圈子，汇聚各行业的投资人与企业家，在一起，信息共享，资源对接。关注我们的人，事业都非常成功。我希望更多牛逼的企业家和创业者加入我们，一起进步、成长。 群主微信：buuuu5
60亿票房的《战狼2》为何不收茅台广告费？吴京的回复令人惊叹！