跨界设计|Changemakers创变客在行动
顶思TOPSCHOOLS
连接改变教育
K12国际教育资源聚合平台
奥巴马曾经用“Change we can believe in”这样一句口号,改写了美国历史,以压倒性优势成为首位当选美国总统的黑人。如今有一群中学生,也以“Changemaker|创变客”的身份登上舞台,凭借一股“I Can”Power,在第三届HSCC挑战赛中脱引而出。
HSCC全称High School Changemakers Challenge, 是一个大型的中学生课外活动比赛,旨在通过具有创新性的活动方案、科研项目以及社团成果等的展示与评选,鼓励中学生开展具有特色及影响力的课外活动,在留学的道路上创造自己独有的申请优势。今年HSCC的主题为 “Make A Difference As A Changemaker”, 培养学生勇于在生活中发现问题,并尝试用自己的力量去改变现状。 数位顶级院校的招生官也都曾在与参赛选手的沟通对话中刷新了对中国学生只擅长文化课的传统印象。
凭借便捷的参与方式、专业的项目评审、亲切的传播方式,HSCC已经在上海和周边地区中学生中聚集了很高的人气。2016的初赛小组达到85组,复赛小组42组,决赛小组10组。今年HSCC的参赛小组的提案及想法不但非常有创意,还非常有针对性的为社会中存在的问题提供了有效的解决方案,并且涉及了更多专业的领域,例如:
通过人工智能来帮助社会上有需求的老人,从而降低社会负担,并且可以为人工智能企业提供相应的市场需求调研。
针对今年开放的“二孩政策”提出了在公共场合建立标准化母婴室的整改意见,并呼吁相关机构以及个人组织等多方人士的共同关注。
从新一代的视角出发,对义务教育中性教育的缺失进行常识性的普及,呼吁青少年的自我保护;围绕“好奇心对创造力的影响度”的主旨,通过线上线下新颖的平台与形式,挑战与解答孩子们稀奇古怪的问题。
针对“街头艺人”的关怀项目,通过帮助出色的街头艺人寻找合作伙伴,努力让其发展为一种独有的城市文化,为街头艺人筑梦。
曾经参加过HSCC挑战赛的学生,很多都已经凭借着出彩的软实力被录取到国外的顶级学校,大部分的活动方案以及社会实践项目也已经逐年传递下去扩大了规模,加入了更多同学的想法及创意。例如,去年获创新大奖的“Kotofusa”是由一众颇具艺术气质的同学共同创办。他们执着于音乐不该专属于具有艺术天赋的人,用自己独特的方式表达了音乐是无所制约的。他们将古典音乐与现代乐器创意融合,将传统乐曲与摇滚金属完美混搭,成为沪上新生代音乐的独特力量。
之前在《一网打尽:国际流行的活动与竞赛资源》这篇文章中,我们已经介绍过,课外活动大致包括夏校、学科竞赛、商赛、科创、志愿者、艺术、运动、实习和学生社团九个类别。除了学科竞赛、商赛这些比较专一的平台,以HSCC、SAGE、CTB等为代表的综合性竞赛也不容忽视,他们鼓励学生将科技、公益、商业等因素融合起来,为了更好的服务社区、推动社会发展进行“跨界设计”。这类平台鼓励学生把兴趣爱好与实际问题联系起来,把理论学习与社会实践结合起来,把个人热情与团队能量聚合起来。
在首次“国际学校升学指导研讨会”上,活动与竞赛资源也是大家最感兴趣的话题之一。随着标化成绩日趋均衡,顶级高校录取竞争越来越激励,如何更好的展示申请者独特的软实力,帮助学生探索学习乃至人生的深层意义,课外活动成为必不可少的手段和途径。
据悉HSCC的决赛即将在上海国际会议中心举行,小编已经迫不及待想去现场感受一下这场“Changemakers”真人秀。也许他们的方案还不完美,但想象他们勇于改变的勇气、敢于尝试的担当、跳出框框的创新已经让人心潮澎湃。如果你也有留学意向,如果你对这些创意项目感兴趣,如果你也想建立自己的项目拥有自己的活动成果,欢迎来到决赛现场,见证这些未来的Mark Zuckerberg、Elon Musk、马云等的成长之路。
票数有限,请扫以下二维码或点击阅读原文索取获票方式。
第三届2016 HSCC挑战赛-决赛 即将盛大登场
决赛形式:
10分钟Presentation+3分钟Q&A
时间:
12月18日 下午13:30-17:30
地点:
上海国际会议中心5层-长江厅
(浦东新区滨江大道2727号)
门票:
免费,数量有限
(点击阅读原文获取)
福利:决赛现场将抽取30名幸运观众,赠送美国本科申请限量版内部期刊(内含新东方前途出国美本高端团队介绍,资深专家原创的最新独家美本申请指南); 以及5名幸运观众赠送当晚After Party门票(AfterParty详情请见文末)。
决赛流程:
开场 1:30-1:50
比赛 1:50-4:20
休息 4:20-4:30
嘉宾分享会 4:30-5:00
颁奖 5:00-5:30
HSCC决赛 | Grading
冠亚季军评分依据:
创新力(Innovation);
可执行力(Feasibility);
影响力(Impact)
冠亚季军评分制度:
评委打分(80%)+观众评审投票(20%)
人气奖评分制度:
赛前线上投票(50%)+现场线上投票(50%)