思政课 | 男子捉奸导致“隔壁老王”坠亡，没有因果关系？！
在昨天和前天的微信课上
有一个判断因果关系的题
可把一部分童鞋给难住了
↓↓↓
抢答题1是B，没问题
童鞋们几乎都答对了
抢答题2是B，有童鞋就问了
你不重伤乙，乙怎么会住院
乙不住院，又怎么会被烧死
是，是，是
但是，此逻辑并不构成
法律上的因果关系
法治思维与日常思维不同
今天我看到下面这个案例
再次深深感觉到了这一点
可能，又有童鞋问了——
你不捉奸他，他怎么会跳窗
他不跳窗，又怎么会坠楼亡
↓↓↓
2018年2月2日凌晨，李浩发现妻子出轨找到酒店，房间内妻子的情夫张成企图从飘窗逃走，却不慎坠楼身亡。
张成的家属将李浩、王娟、当时帮李浩一起捉奸的四人及酒店方诉至法院。索赔共计86万余元。
法院怎么判？
图文无关
日前，永州江华县法院审理了该起案件，丈夫发现妻子出轨找到酒店，房间内妻子的情夫企图从飘窗逃走，却不慎发生了意外。而出轨的妻子和戴 " 原谅帽 " 的丈夫都成了被告，情夫家属将他们和酒店方一起诉至法院，索赔共计 86 万余元。
发现妻子酒店开房，带人捉奸
事发前，时年36岁的李浩（化名）通过妻子王娟（化名）的反常举动，他敏感地发现妻子有了外遇。王娟的情人名叫张成（化名），两人各自都有家庭，因装修时购买卫浴认识后，两人进行了交往。
2018年2月1日下午，李浩悄悄回了江华县，这一次他没有告诉王娟。当晚11时左右，王娟与张成两人相约开房。见王娟动身离开，李浩尾随其后，发现妻子来到了一家酒店。
李浩给妻子打了个电话。王娟接完电话后，立刻返回家中。王娟在没有看到李浩回家后，放下心来，又约张成，要张成开车来接她。李浩看到王娟上车后，再次跟随他们来到酒店。
监控显示，2018年2月2日王娟张成先后进入1212房间。李浩在证实了王娟、张成已经进了酒店房间后，打电话邀来四个朋友，打算 " 捉奸 "。
情夫不在房间，楼下发现尸体
李浩再一次打通她的手机，通过听手机铃声确认位置在1212号房间。
愤怒的李浩与朋友们轮流用脚踢门，将房门踢开并冲进房间，发现卫生间里只有王娟。
四下找不见张成，李浩的一个朋友去一楼前台意外从保安口中得知，" 有人从楼上掉下来了 "。得到消息后，李浩等人立刻从12楼下来。经辨认，坠楼的男子正是张成。
判决书显示，某酒店工作人员报警后，江华瑶族自治县公安局刑事警察大队对现场作了勘查，报告记载：
从视频监控情况看，李浩等人将门踢开的时间到张成坠楼落地的时间，只相差6秒。现场勘查情况看，发现房门被踢开，房间床上物品凌乱，卫生间门打开，房间南墙处有飘窗，飘窗上遗留有10枚残缺不全的鞋印。
银行门前停车坪上撒落有大量的碎玻璃，张成的尸体头朝东，脚朝南呈俯卧位。
调查意见为：综合现场勘查、尸检、视频监控、调查当事人后认为，张成系意外坠楼死亡，不构成刑事案件。
捉奸的丈夫为何不用担责
张成的家属将李浩、王娟、当时帮李浩一起捉奸的四人及酒店方诉至法院。
法院审理认为，从监控视频与被告的询问笔录里，李浩等人踢门行为不一定使张成的生命受到威胁。
张成坠楼行为是自主选择的结果。1212房间处于酒店的十二楼，张成作为完全行为能力人，应当知道十二楼与地面的高度。
张成与王娟深夜在酒店房间的行为是不道德、不正当的行为，被人发现后要承担受到社会谴责的风险，这种风险从王娟、张成进入房间时已经存在，并不是因为被告踢门的行为而产生。
张成在室外留下痕迹的地方，没有证据证实与张成有接触。张成推开窗户，从窗户离开房间的行为，没有受到外力胁迫，是张成的自主行为。
此外，和王娟开房是张成自愿的行为，不能对张成的生命引起伤害和威胁。
综上，张成的死亡与被告李浩等人之间没有法律上的因果关系，原告要求李浩等人承担赔偿责任，法院不予支持。
不过，法院审理认为，王娟在某酒店里开单人间，没有明确标注只准许一人入住，张成入住，也是酒店的客户。公安调查报告载明，窗台高度为0.58m，窗内外无护栏。综合考虑，被告酒店承担5%赔偿责任，即为40502.85元（810057元×5%）。
所以，童鞋们，不要被标题中的“导致”迷惑了哈
延伸阅读：“捉奸”，你需要注意防范哪些法律问题？（不需要的可以不看
当前，婚外情高发已成为离婚率居高不下的主要诱因。面对一方的出轨，另一方多以“捉奸”等方式愤起维权。殊不知，在“捉奸”过程中，存在很大的法律风险。如果处理不当，不但拍摄的“捉奸视频”等证据无法获得法庭的支持，甚至还会因激情之下故意殴打、侮辱“小三”等人而触犯刑律，构成违法犯罪。那么，“捉奸”需要注意哪些法律问题呢？
捉奸，目的是什么？
对于配偶的出轨，只要是正常人，都会恼羞成怒，第一反应就是赶紧去“捉奸”。但面对这种情况，更多的是需要冷静头脑，思考这样做的目的到底是什么？是为了单纯的教训对方和“小三”，出口恶气？还是为了挽救婚姻和家庭？
如果只是为了出口恶气、教训对方，采取“捉奸”的方式是不可取的，这样做的结果只能是无法收场。通常情况下，很少有个人单独去“捉奸”的，因此，在“捉奸”时为了稳操胜券，往往会叫上一帮亲朋好友帮忙，因此捉奸往往容易变成暴力事件，另外由于对方丑事暴露、颜面尽失，也会产生“破罐子破摔”的心理，只会将婚姻家庭推向反面。
也许有人会立马反驳：不捉奸怎么教训对方？不捉奸怎么搜集证据？其实夫妻之间就如同国际关系，处理矛盾不一定非要通过战争手段。比如近期我国和美国、菲律宾等国家在南海问题上的争议，就处理得比较好。
回到夫妻出轨这个话题上，如果你还想挽救婚姻家庭，可以事先搜集相关证据，如短信、出差或者开房记录等，然后通过明示或者暗示提醒对方收敛，借此看看对方态度。如果只是逢场作戏，可以原谅对方；如果对方死不悔改，那就做好离婚的准备吧。
捉奸，要注意哪些问题？
如果你苦口婆心的劝说没有起到应有的作用，或者说，对方真的铁了心，那就到了不得不“捉奸”的地步啦！
先看一个案例——
河北某地，丈夫在一个偶然的机会得知妻子与一男子在宾馆开房，遂报告两个哥哥，与两个嫂嫂一起赶到宾馆。在要求宾馆服务员开门遭拒后，强行踹门而入，拍摄妻子与偷情男子的裸照，并对二人进行殴打，后又要求男方出5万元私了，否则就将照片发给其亲属和所在单位。无奈之下，那名男子只好照办。但时隔不久，这名丈夫及其哥哥、嫂嫂就被公安机关拘留、逮捕，后被检察机关提起公诉，被法院以故意伤害罪、侮辱罪、故意毁坏公私财物罪、敲诈勒索罪等数罪并罚，判处6个月至6年不等的有期徒刑，教训极为惨痛！
看到这里，只想说：哥们，你这捉奸行动太不专业了，赔了夫人又折兵啊！
从这起案子中，我们可以吸取很多教训。因此，在“捉奸”时，一定要注意控制场面，防止发生类似问题：
第一，不要随意打砸宾馆设施。如果达到一定数额，可能构成故意破坏公私财物罪；
第二，不要肆意殴打出轨方与第三者。如果伤情严重，可能构成故意伤害罪；
第三，不要将他们赤身裸体的照片、视频，或者将他们有作风问题、被人在某宾馆捉奸等隐私问题散布出去，也不能极尽羞辱之能事，让别人光着身子被你折腾，拍摄露点和过分的裸露镜头，否则，可能构成侮辱罪！
第四，不要轻易将他们的性爱视频传播出去，否则，可能构成传播淫秽物品罪！
第五，不能恐吓对方或第三者，不要提赔钱的事（至少当场不能提），否则，可能会构成敲诈勒索罪！
而且，由于捉奸过程存在的暴力性和非法性，导致证据取得手段的不合法，法庭会适时启动“非法证据排除”程序，也就就说，你在捉奸时拍摄的照片和视频，有可能不会被法庭认定为对方“有过错”的证据——你看，风险多大呀，闹了半天，得不偿失！
除了捉奸，还可以怎样维权？
不是纵容对方出轨，也不是不让你去“捉奸”，而是让您先考虑捉奸的目的，然后再了解“捉奸”应注意防范的法律风险，再决定是否去“捉奸”、如何去“捉奸”！
其实，“捉奸”并不是维护自己合法权益的唯一手段，也不是唯一的重要证据。我国《民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）与他人同居……”
这里，要想证明对方“与他人同居”，除了现场“捉奸”的证据，还包括以下几项：
一是婚外情被曝光后，一方在情急之下所写的表示悔改的书面证据，如“保证书”、“道歉书”等。
二是发生婚外情后，一些单位特别是政府机关、企事业单位对所属员工生活作风问题进行处理而形成的一些材料。
三是双方来往的书信、短信、电子邮件等。此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先做一公证，再提交法院为宜。
四是双方外出开房同居的登记，可通过“旅店业治安管理系统”调取。
如果非要“捉奸”，你得到确切的“情报”后，完全可以将其堵在门口，然后打电话报警，随便编个让警察能够到场的理由（比如，屋里有小偷啊，夫妻一方在里面被坏人控制啊等等，但不能太离谱，以免警察说你谎报警情），让警察到场即可。警察到场后，他们就会开展调查询问，做笔录，并让当事人签名。你再把事情的经过原原本本地说出来——那好，这些纸质的材料也就成了你日后强有力的证据材料！
这是不是比那冒险“捉奸”的行为，要强得多么？！
最后，需要提醒的是，“捉奸”是无法挽回婚姻家庭后最后不得不走的一步棋，而且存在“杀敌一千，自伤八百”的风险，需三思而后行！切记，切记！
最后的最后——
《中华人民共和国民法典》，你，值得拥有~！