中国为什么要花4年建一座全球最高的法律“通天塔”?

昨天最高法开了个会

宣布了一件“小事”

中国用4年建起了一个

全球最大的司法信息资源库

（来源：中国司法大数据服务网）

全国法院从2013年起

开始收集审判执行数据

截至目前

这个司法大数据平台

已累计有了1.3亿条案件信息

每天约7至8万条数据

平均5分钟实时自动地

汇聚到一起

在古老的传说中

上帝畏惧人类的成就

打乱建塔者的语言

让人们的智慧不再联通

千年之后，云端之上

站在全球最高的

司法大数据“通天塔”上

我们将看到什么？

一面是效率，一面是公正

我们曾认为

技术的重点是让世界扁平化

但随着信息熵的增长

无论从时间上还是物理距离上

都在日益塌陷为一点

换句话说

对海量信息的收集与整理

让地球上的每个人都可以

一目横跨八万里

片刻尽览五千年

从这一点上说

现代司法正经历着最好的时代

2014年底

郑州喜引力避风塘公司

（以下简称“郑州避风塘”）

在领到注册证后

突然被国家商标评审委员会宣告无效了

（郑州喜引力避风塘商标）

直接原因是

上海避风塘美食有限公司认为

郑州避风塘与他们的商标近似

提出了无效宣告申请

（上海避风塘美食有限公司商标）

郑州避风塘觉得很委屈

于是一纸诉状

告到了北京知识产权法院

但官司结果如何

心中并没有底

他们只知道

北京知识产权法院一直在探索

裁判文书援引在先案例制度

也就是说

过去生效判决会作为先例

成为同类案件判决的借鉴

那么先例何处寻？

如果早个两三年

郑州避风塘挠破了头估计都找不到

但现在只需要打开笔记本

登录中国裁判文书网

一份份生效的司法判决

就唾手可得

目前网站已收录文书3800万余篇

访问总量119亿次

提供十多种检索服务

就在中国裁判文书网上

郑州避风塘的代理律师

很快搜索到了最高法做出的一起判决

认定“避风塘”属于行业通用语言

正是凭借这份先例

2016年10月

郑州避风塘拿到了胜诉的终审判决

客观地说

我国司法资源与群众需求

仍然存在着不匹配的矛盾

突出表现之一就是

审判力量的不均衡、不充分

青年法官可能会碰到

前辈都感到棘手的疑难案件

无休止的重复劳动

吞噬着司法人员的精力和时间

导致要不是不敢判

要不是判不过来

而效率只是镜子的一面

更重要的一面是

公平

机器和人不一样

人可以给耍赖

可以沟通一下、协调一下

但机器没有偏好

不会变通

如果缺少必要项

就进入不到下一个阶段

类似的案件裁决

黑龙江和海南的尺度相同

同样的法律问题

不同地方的回答相同

同案不同判的现象将越来越少

司法大数据作为法官们的公共外脑

将使“简案快办、难案精办”

不再是一句口号

照出规律的一面镜子

大数据的智慧远不止于此

司法大数据也绝不只是一部

可以自动检索的案例汇编

2016年10月

阿里巴巴集团创始人马云

在为政法干警讲座时

说了他对大数据核心价值的理解：

“数据时代是预测未来的时代。整个数据时代最重要的事情，是要做到‘事前诸葛亮’，就是有预防机制。每天产生的大量数据，是否可以用于计算或预判未来可能出现的问题？如果可以，社会治理会发生天翻地覆的变化。”

观点并不新奇

早在2013年7月

习近平总书记在视察中就指出

“大数据是工业社会的‘自由’资源，谁掌握了数据，谁就掌握了主动权”。

大数据让规律有迹可循

把握了规律

前路便再无遮眼浮云

有了这座司法大数据“通天塔”

我们一下子知道了更多真相：

电信诈骗的

大多数是无业人员和农民

（来源：中国司法大数据服务网）

未成年人犯罪

存在不同程度的家庭因素

（来源：中国司法大数据服务网）

涉黑案件里

最常用的非法敛财手段有三种

（来源：中国司法大数据服务网）

……

这些珍贵可靠的结论

不过是130多项专题研究成果的一小部分

对于评估这个幅员辽阔的国家的司法现状

从而进行有针对性的调整

具有不可估量的意义

大数据是司法的一面镜子

同时也是立法和国家治理的一面镜子

它所呈现出的司法趋势

有些符合立法预期

另一些则可能是始料未及的变化

贵州高院院长孙潮

曾举过这么个例子：

有些案子是依法判决的

但通过大数据分析表明

这类案子的所有当事人都上诉

这可能就是

“立法有问题”

法律可能不适合

或有需要改进的地方

过去我们讨论立法政策

难免都提到

“宜粗不宜细”

但大数据提供的反馈

可以聚焦最后一公里的细节问题

从而实现依法治国的精细化

丈量司法改革行程

司法大数据不只是规律的放大镜

更是改革的里程表

拨开让人眼花缭乱的统计数字

与哈哈镜式的宣传报道

大数据聚沙成塔

为我们展现了神州大地上真实的改革图景

司法体制改革让更多力量回流办案一线了吗？

大数据如是回答——

全国法院院庭长人均办案量

在司改全面推开后逐年增长

2016年比前一年增长28.64%

2017年1至9月比前一年同期增长32.28%

这些数据客观反映了

全国法院院庭长重回审判一线的基本趋势

司法改革让审判提速了吗？

大数据如是回答——

分析东、中、西部

三批部分改革试点地区的数据

可以发现，改革后全国法院

年人均结案数均有大幅增长

平均审理周期也缩短了

甘肃省年人均结案是过去的两倍

山东省平均审理周期少了20多天

事实从不撒谎

司法大数据真实地反映出

司法改革在各个领域逐渐起效

实现了预期的改革效果

但是，改革举措能不能持之以恒

沉疴痼疾会不会反弹回潮？

检验改革的力量、持久与垂直度

平台化的大数据系统是不会磨损的尺子

它不会通融、迁就

更不会粉饰、迎合

这类案件办了多久

审判流程几许

双方当事人观感如何

大数据总是无情地丈量

政法君们的

每一个足印深浅、步伐间隔

数据云端的“天眼”

我们眼中的司法世界更生动、鲜活

对于公平正义的终极追求

也不再迷失于猜想

我们处在一个被数据淹没

却又对知识饥渴的时代

当万物联通

智慧和人心便会相通

我们也将拥抱前所未见的光明

还不知道这些事？快戳蓝字

长按识别二维码关注长安剑

▼▼▼

长按识别二维码下载中国长安网APP

▼▼▼

长按识别二维码关注中国长安网微博

▼▼▼

长安剑致力于创作精品好文，欢迎小伙伴分享转发，微信公众号转载此文需标注“转自长安剑微信公众号ID:changan-j”并标明作者，否则视为侵权。

有想向长安君投稿的小伙伴，可以发至这个邮箱喔：[e-mail]