报名 | 艺术为什么看起来像艺术？| 神经现实 MIND+演讲
你一定看过莫奈的《日出·印象》：
清晨，海港、薄雾、闪烁的水波和太阳。
莫奈《日出·印象》
—
图片来源：Musée de Montmartre
那你见过黑白版本的《日出·印象》吗？
当给莫奈的原画加一个黑白滤镜，薄雾的清晨变成了清凉的深夜。
— Claude Monet
这，好像也不违和……呃，不过太阳怎么也消失不见了！好像隐隐约约中比前面少了美感。这是怎么回事呢？
可能是大脑在作用！
在莫奈的这个作品中，光是美感最主要的来源，红日倒影在水中，波光粼粼，在视觉上光仿佛一直在闪烁变化。静态的画却有了动态的效果。
我们对于美的感知离不开视觉系统。赏析一幅作品，常常从光影、构图、叙事，这些技法的背后可能与我们的神经结构有关。
马奈《莫奈一家在他们位于阿让特伊的花园里》
—
图片来源：Metropolitan Museum of Art
《印象·日出》中，太阳反射在水中的波光，闪烁变动，它们与周围的物体共同构成了等亮物体（Isoluminant objects）。等亮，顾名思义，就是相等亮度。因为太阳和波光与周围的亮度几乎相等，我们的大脑辨别它们的唯一途径就是颜色，一旦消去颜色，它们就融为一体。这首先解释了为什么变为黑白后太阳会消失不见。等亮作为《印象·日出》中事物的呈现形式，在视觉上造成了闪烁的效果。这暗示着大脑对背侧流（位置流）和腹侧流（概念流）信息处理方式的差别。也就是神经科学上所说的双重视流理论（Two-streams hypothesis）。
— 双重视流理论
背侧流关注空间和运动，对亮度敏感；腹侧流则关注内容（如面孔），对颜色敏感。哈佛大学的Margaret Livingstone教授提出，在等亮物体中，物体内容（太阳和水中倒影）是靠颜色来判断，即腹侧流在作用，因此背侧流无法确认物体的运动和空间位置，造成了等亮物体看起来不稳定，并不断地闪烁。也许艺术家们自己都不知道，他们的绘画不是遵循外部世界的物理规律，而是大脑的认知原则。视觉不同部分的反应组合，构成了人们所谓的“审美体验”。
雷诺阿《巴黎新桥》
—
图片来源：The National Gallery of Art
找出美的神经基础，是神经美学的一个努力的尝试。
1999年，英国神经生物学家Semir Zeki发表《内在视觉：探索艺术和脑的关系》，宣告神经美学（Neuroaesthetics）的诞生。事实上早在18世纪中叶，英国的经验主义者就开始对艺术创造和审美欣赏的生物学基础进行探讨。随着神经科学和进化论的参与，美与大脑的研究不断深入。
现代“神经美学之父”Semir Zeki教授
—
图片来源：kalender.univie.ac.at
传统美学注重美的观念和愉悦，强调美的情感和体验，与之不同的是，神经美学则首先把美看成是感觉经验，尤其是视觉经验。其所揭示的视觉规律、元素和语法，被⽤来解释和说明艺术欣赏和艺术创作背后的原则和规律，特别是艺术家如何利⽤人脑的一些认知机制来进⾏创作并实现富有震撼力的艺术效果。
关于探索艺术和审美的奥秘，历史上有过许多尝试。回到最初“美学”的定义，它的希腊语字面意思就是“感知研究”。事实上，神经系统和艺术家，都在试图理解世界的基本视觉属性。
艺术随着人类而诞生，我们对于它的探索和对于人脑的探索一样，旅途才刚刚开始……
2019年9月22日14:30，北京Meepark（798店），神经现实将携手深圳大学哲学系特聘教授朱锐，与您共同进入艺术与人脑的世界。↓↓↓扫描下方图片上的二维码，即可报名。
参考文献
1.Ungerleider, L. G., & Mishkin, M. (1982). Two cortical visual systems. In D. J. Ingle, M. A. Goodale, & R. J. W. Mansfield (Eds.), Analysis of visual behavior (pp. 549-586). Cambridge: MIT Press.
2.Bevil R Conway & Margaret S Livingstone.(2007).Perspectives on science and art. Current Opinion in Neurobiology 2007, 17:1–7
3.Zeki.(1999). “Art and the Brain,” in Journal of Consciousness Studies; Inner Vision: An Exploration of Art and the Brain, Oxford University Press
4.Nadal M.(2011).The Copenhagen Neuroaesthetics conference: Prospects and pitfalls for an emerging field.Brain Cogn. 2011 Jun;76(1):172-83.
朱锐
深圳大学哲学系特聘教授，曾任美国芝加哥森林湖文理学院哲学系终身教授、神经学系兼职教授，美国德州州立大学哲学系助理教授，北京大学助理教授。对心灵哲学的学习和研究，早期偏重于图灵计算模型论中的功能主义。后随学科发展，更加注重神经网络和人脑情感系统的结构性。对柏拉图和比较哲学颇有研究。在国际一流学术刊物发表论文近30篇。
神经现实 | Mind +
主讲人将从神经美学的概况开始，通过讨论脑和艺术的平行主义、视觉等级和元素组合，来揭示神经美学的主要课题。还将从神经美学的角度探讨现代艺术中存在的柏拉图式理念，在形而上学、美学与神经科学之间，搭建一座认识的桥梁。
14:00 - 16:30
14:00 - 14:30
签到
14:30 - 15:30
神经现实 | Mind + 主题演讲
15:30 - 16:00
问答
16:00 - 16:30
活动结束
本次活动将提供茶歇，同时将有纪念礼品送上。