“攀登者”败于李仁港？

文/杜威

编辑/冒诗阳

2019年“国庆档”得到质的提升，票房体量超越40亿元，累计观影人次也能够突破1亿。

其中，三部主旋律影片《我和我的祖国》《中国机长》《攀登者》成为其最大支柱，累计票房占比达到96.7%。

▲  《攀登者》海报

现如今，国庆档三强还在持续热映，《我和的祖国》《中国机长》不相上下，都在向着30亿元票房发起冲刺。而再看《攀登者》，虽然日排片占比和票房都能维持在第四位左右，但票房刚刚达到10亿元，已与前两者拉开差距。

不仅票房落差大，相较于前两者的全面高口碑，《攀登者》则出现严重的负面口碑。《攀登者》豆瓣评分已从开局的7.0分，跌落至6.5分。

围绕在影片背后的，是诸多光环。顶配演员阵容，“主旋律+冒险动作影片”标签，上影集团时隔三年推出的重磅电影，网传5亿元投资的大制作影片。对比之下，仅收获如今的票房成绩和口碑评价，很难不视作是失败。

要知道，《攀登者》在9月30日上映之前，是三强影片中想看人数最高的影片。在预售阶段，《攀登者》1.54亿，与1.71亿预售的《中国机长》，2.46亿的《我和我的祖国》并没有拉开太大差距。

但面对映前乏力的宣传营销，以及映后负面口碑的持续发酵。让国庆节本应“最重磅”的《攀登者》在国庆节末期几乎“销声匿迹”。

▲  数据来源：灯塔专业版

在这背后，翻看《攀登者》导演李仁港2000年之后的导演创作履历，豆瓣评分均未超过7分，可以得出一个“烂片导演”的结论。

相较于其他“北上”淘金的香港导演，如“徐克、陈可辛、周星驰、林超贤、刘伟强、王晶”的风生水起。李仁港拍摄的作品虽然也有5亿、10亿以上作品，但其回报率和影片话题度与以上香港导演作品并不能相提评论。

以至于网络流传“《攀登者》让人失望，但李仁港没有让人失望”的调侃之词。那么，李仁港到底是怎样的导演，为何上影集团一直与其保留密切合作关系，每每将多年潜心创作的电影项目交由他？

▲  《攀登者》剧照

 李仁港：“北上”之前的港片“视觉创新者”，“北上”之后的“烂片集中者”  

李仁港自小就有很深厚的美术功底，又是“留洋派”，上世纪80年代在加拿大温莎大学主修大众传播，这导致了他是比较典型的“技术向”导演，视听语言尤其是美术设计和场景设计是其强项，而短板在于编剧能力，这一特点始终贯穿在他的作品中。

1984年，李仁港毕业后回香港发展。1986年指导武侠剧集《九月鹰飞》，开启自己的导演生涯，期间还从事其他电影的美术指导工作。

1992年，李仁港凭借剧集《九阴真经》和1994年翻拍张彻《独臂刀》的导演处女作《94独臂刀之情》而名声大噪。其中创新型的视觉表现手法，一度得到张彻和徐克的赏识。

▲  《94独臂刀之情》海报

后续，李仁港仍以创作武侠动作电影为主，创作了赵文卓版的《黄飞鸿系列》，《陆小凤之决战前后》，但口碑效果并不理想。

期间还尝试了爱情题材影片《我爱你》《星月童话》《阿虎》等，收获了意想不到的高口碑，以至于网友调侃这几部爱情片才是李仁港讲故事最巅峰的作品。

从时间节点来看，李仁港“北上”并不晚。2008年凭借由北京保利博纳出品的《三国之见龙卸甲》开启其“北上”之旅。但同时，也从此走向了自己“烂片导演”的名号，豆瓣评分5.3分，网传1.5亿元投资成本，仅收获了6437万元国内票房。“北上”首战出师不利。

此后，李仁港在2010年导演了《锦衣卫》（1.44亿元票房），2011年导演了《鸿门宴传奇》（1.4亿元票房）以及2015年的《天将雄狮》（7.44亿元票房）。

虽然看似票房节节攀升，但通过投资预算对比来计算，却是部部大幅度亏损。

其中，《天将雄狮》获得了最高的话题度和国际关注度，在国内收获了7.44亿元票房，也登陆了北美院线。全球票房达到8亿元以上，但有报道称耀莱、华谊、上影联合出品的4亿元高额投资，让影片距离回本还相差甚远。

▲  《天将雄狮》海报

而且李仁港的作品，在口碑上还未有一部作品能够达到6.5分以上。虽然每部影片的美术设计和场景设计可圈可点，但李仁港北上前期作品对“飞碟帽”的情缘，让大部分影迷所不能接受。

此外，影片中存在大量历史信息错误，虽然可以解释为艺术作品演绎，但通过之后的古装、动作片综合来看，李仁港并没有形成“历史观意识”，也一直成为网友的吐槽点。

随后，“烂片导演”“毒瘤导演”的称号在李仁港的身上逐渐烙上印记。以至网友直言，李仁港并没有宏大叙事能力但对宏大叙事又十分迷恋。

2016年，李仁港首次将目光挪移出“历史古装动作”题材，执导了由上影、乐视影业、南派泛娱联合出品，井柏然、鹿晗主演的《盗墓笔记》。从票房成绩来看，1.3亿元投资成本收获了10.04亿元票房，李仁港终于打了个漂亮的“翻身仗”。

▲  《盗墓笔记》海报

但4.7的豆瓣评分，却是其导演生涯最低作品。而且值得注意的是，“商业大制作”+“大IP”+“流量小生”的创作模式，也由《盗墓笔记》所开创。

在李仁港的“北上”创作履历中，上影集团一直是最大支持者之一。无论是前期的《锦衣卫》《天将雄狮》还是《盗墓笔记》，以及近三年最重磅的《攀登者》都由李仁港执导。

 《攀登者》非李仁港莫属？上影有着怎样考虑  

《攀登者》2018年7月才正式立项，立项时只有构想和题材，连剧本都没有，但是必须赶上2019国庆档。只有15个月时间，要从零开始打造一部登上题材的大制作影片，时间紧，任务也沉重。

《攀登者》2018年11月创作剧本，2019年1月才开机，4月杀青，只有5个月时间做后期。这样紧迫的创作周期，让很多导演都望而却步。

▲  《攀登者》拍摄现场

而且一众香港导演都有各自任务在身。刘伟强在筹备《中国机长》，陈可辛在打造《中国女排》，周星驰有《美人鱼2》，王晶有《追龙2》，林超贤有《紧急救援》。

上影集团董事长任仲伦和《攀登者》总策划曾经与徐克面谈，希望他担当导演，但是得到的答复是：“你们怎么敢说一年就可以完成？”后来经过多方协商沟通，徐克还只是担任了影片监制，成为日后影片的中流砥柱。

在这样的背景下，与上影有多次合作，并在《盗墓笔记》打完“翻身仗”的李仁港，就是最佳人选。而且，李仁港是出了名的不超时、不超支的导演，一旦答应下的事，必定能在时限内完成。

▲  《攀登者》导演李仁港

在此之外，李仁港因为美术设计出身，对于影片的视觉美术有一定保证，又拥有大制作动作片的执导经验。所以，任仲伦相信他能为《攀登者》带来焕然一新的呈现方式。

2018年8月《攀登者》还在筹备时，网友听说到导演最终还是落在李仁港，就已经怨声满天，好在影片中还有吴京、章子怡、胡歌等主创演员，以及徐克担当监制。

可《攀登者》的最终结果，还是让所有影迷大失所望。虽然《攀登者》中的“登山的场景设计十分壮美”，影视特效也十分震撼人心，主演演技可圈可点等优点，但强插了太多的感情线，尴尬“爱情元素”强行牵引剧情，致使故事情节脱节、不明就里。

▲  《攀登者》剧照

针对《攀登者》整体故事，2018年11月编剧阿来才真正开始创作文学剧本，2019年2月3日定稿，用时仅3个月左右。其中阿来修改了三稿，导演李仁港仅整理一稿。在这样的情况下，《攀登者》的整体制作水平难以期待。

截至发稿，《攀登者》累计收获票房10.08亿元。虽然还在持续热映，但整体票房势能不会再有过多提升，而10亿元票房甚至已经超过业界所预期的7亿元票房。如果网传的5亿元投资成本属实，那么加上其他费用，《攀登者》距离收回成本还存在5亿元左右的落差。

由此来看，在如今中国电影市场，电影本身品质已经是左右票房的第一推动力。李仁港对于《攀登者》失利难逃其咎。由此，在网络上也开始盛传李仁港“坑了吴京”，“吴京之后由谁来接待他”的论调。

不过，综合来看，整个《攀登者》的创作过程，都突出一个“紧”字，15个月要完成一部好莱坞需要3-5年打造的“史诗级”影片，确实有些强人所难。在这个基础上，如果将责任全部归咎在李仁港一人身上，又的确有失公允。

但通过《攀登者》和李仁港导演的创作履历我们或许可以得到一个结论，短时间组装的“拼盘电影”，纵有过亿大资金投入，配置顶配演员阵容，在如今的国内电影市场依然无法取得认可。

文章《攀登者》资料整理于上影集团编写、上海文艺出版社出版的《电影<攀登者>全纪录》一书。

Recommend

推荐阅读