为什么 NFT 最适合在 Nervos 上发行？
“你能给我讲讲什么是 NFT 吗？它是什么，为什么最近这么火？”
最近，很多非区块链圈的朋友纷纷跑来问我。在这之前，即使比特币不断创下新高，也鲜有人找我询问相关问题。
下图是 2020 年 9 月到 2021 年 4 月，Bitcoin 和 NFT 的百度搜索指数，在 2021 年 3 月份之前，NFT 百度搜索指数一直是 0，而就在 3 月份中旬，NFT 的搜索指数开始了爆炸式的上涨。NFT ，似乎是真的出圈了。
一方面，可能是因为 NFT 对圈外人士足够新奇，「非同质化」、「稀缺和收藏」等概念比较有趣；另一方面，也是很重要的原因，NFT 最近的拍卖价格有点吓人：
3 月11 日超现实艺术家 Beeple 创作的艺术作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以 6953 万美金成交；Elon Musk、Twitter CEO 等名人以及《纽约时报》、 CCTV 等主流媒体都在关注这个领域。
虽然 NFT 在不断出圈，被更多人所知，但我们不得不认清一个现实：能够真正参与到 NFT 中的人终究只是一小部分人，目前 NFT 的使用和理解门槛依然太高了，绝大部分仍然属于圈内人的游戏。
无论是 OpenSea 还是 Rarible ，在登录界面的时候，用户还是要使用以太坊钱包登录，而这意味着，创建者需要了解钱包、公私钥和助记词这些东西是什么，光这一部分就会把好多人给挡住。同样地，接收方也需要一个以太坊钱包，需要熟知这些概念。
举个例子，如果某艺术家发了一个 NFT ，他要转给他的支持者，他的支持者很多可能是从来没有接触过区块链的，这种情况下，要教育他们创建钱包，理解流程如何操作，是非常复杂以及繁琐的，这不利于双方的互动，也很难形成网络效应。
另外，目前绝大部分 NFT 都聚焦在数字艺术和游戏领域，普通人根本无法理解，更别提让他们参与其中。
NFT 流转来流转去，即使圈外人初步了解了 NFT 是什么，但受限于 NFT 的使用门槛以及 NFT 发行范围的局限性，新的用户很难进来，这样持续下去，NFT 极有可能变成圈内人的自嗨。
那，有没有优化方式，让 NFT 能被大众所接受并方便使用，真正走向主流呢？
Nervos 有着更好的解决方案。
纵观下来，我觉得 NFT 其实是最适合在 Nervos 发行的，理由如下，本文也会对这三点进行充分解析：
1、完全无门槛使用 NFT
2、NFT 收发无需手续费
3、NFT 可在不同链之间进行流传
完全无门槛使用 NFT
还记得 Nervos 提出的互操作性 2.0 吗？
凭着对互联网基础设施的兼容，用户可以无门槛、无感知地进入区块链世界，通过面部、指纹等生物信息直接生成对应的钱包，没有繁琐的助记词这些概念，方便且简单。套用在 NFT 领域，用户的体验是这样的：
用户登录使用了 Nervos 互操作性 2.0 组件的平台（如 PW-Core），通过面部、指纹等生物信息生成并登陆钱包，然后就可以收发 NFT 了，而如果他钟爱的艺术家发行了 NFT，他可以用钱包连接 NFT 交易平台，在上面购买发行的 NFT。
对比互联网购物类应用的使用流程，用户可以使用微信、支付宝等方式，在应用内创建一个对应的账号，然后通过这个账户在应用内购买东西，当购买结束需要支付的时候，他可以跳到支付宝、微信页面对商品进行付款。
仔细对比两者，你会发现没有任何区别，用户的体验是一样的，只要会使用互联网的用户，都能在 CKB上顺滑的玩耍 NFT。
NFT 收发无需手续费
除去进入 NFT 世界的高门槛之外，目前 NFT 领域还存在一个比较大的问题：转移 NFT 时，通常需要支付高昂的手续费，而且是以 ETH 进行计价的。
对于一个从来没接触过 NFT 的用户来说，要了解钱包、助记词是怎么一回事本身就很麻烦了。他如果要把接受的 NFT 转移给别人，还要付一笔以 ETH 计价的高昂手续费，简直就是难上加难，因为这意味着他还要去购买足够的 ETH，这一部分又给用户使用 NFT 增加了许多门槛。
整个过程是非常反用户直觉的，硬生生给用户设立了许多屏障。Nervos 对此提出了非常优美的解决方案。
Nervos CKB 上发行的 NFT 是自带盘缠的，即 CKB 上 NFT 的流通不需要用户额外支付 CKB 手续费。即使用户 A 的账户上没有任何其他数字资产，他收到了 CKB 上发行的某 NFT，他依然可以把此 NFT 转移给用户 B。
而这一点，得益于 Nervos 独特的 Cell 编程模型， 目前有且只有 Nervos 能做到。
由 Lay2 团队去年发行的 sUDT Coffee Token 就很好的体现了这个特性。sUDT 的发行实际只需要 142 个 CKB ，但在 Coffee Token 中有 143 个 CKB，而在 CKB 上单次转账费用为 0.00000X CKB，这意味着 1 个 CKB 就可以应付数万笔转账交易，一辈子可能都够用了。
NFT 可在不同链之间进行流转
通过以上这两点，圈外用户玩 NFT 的门槛已经降到了最低，没有烦人的区块链术语，没有抽象的理解，没有复杂的操作流程，一切顺滑简单。
除此之外，CKB 上发行 NFT 还有一个极具价值的优势，那就是它能充分地释放 NFT 的流动性，让它在不同链之间进行流转。
NFT 其实是特别需要流动性的，它不应该只被困在一个平台里，不然这就和游戏里的各种特殊道具没多少差别。和金钱一样，NFT 能流转的平台越多，其价值也会越大，流动性是资产非常重要的特性。
但目前的方案，别说 NFT，就连普通的同质化资产跨链，都是一件麻烦且琐碎的事情，需要借助 2 个钱包才能完成跨链操作（像最近 Near 上线的彩虹桥）。
而 Nervos 的互操作性 2.0 让用户避免了切换不同的钱包，到不同的链操作不同的资产的繁琐操作。
目前你可以在 ckb.pw 中给以太坊地址转 CKB 主网 Token；而在 CKB 测试网上，通过 CKB 的 PW Payment Demo 你可以用 EOS 地址给 Tron 或以太坊地址转移 CKB；在 CKB 订单薄版测试 DEX GliaDex 中，通过一个钱包，一笔交易就可以完成跨链资产的兑换。
而具体到 NFT 领域，用户通过面部、指纹等生物信息生成一个钱包，他可以通过这一个钱包，让 CKB 上的 NFT 在不同区块链之间进行流传，NFT 流动性将得到充分的释放，这将给资产带来巨大的价值。
举个实际的例子，用户通过一个钱包，能让以太坊上的 NFT 在 CKB 上进行抵押，参与 CKB 上的 DeFi 项目，而如果用户想要将 NFT 流转至更多平台如 EOS、Tron，只需签名并转移即可，没有更多复杂的操作。
注：目前已经有一些 NFT 类的 DeFi 项目，如 NFTfi，一个点对点 NFT 抵押贷款市场，允许 NFT 持有者将其 NFT 作为抵押品来借入资产以及贷款，主要解决的是 NFT 资产流动性太低的问题，在 CKB 上实现这样的 NFT 抵押借贷市场当然也是可行的。
目前主打 NFT 概念的公链 Flow，还不支持 EVM 兼容，开发者目前只能用官方团队推出的面向资源的编程语言 Cadence 写 dApp，提高了以太坊开发者进入 Flow 生态的门槛。而基于 Flow 的 NFT 交易平台 VIV3，虽然可以用邮件登录，但本质上只是将邮箱和 Flow 账号绑定了起来，其背后还是中心化的逻辑，在平台上发行的 NFT 也无法只通过一个钱包，就在多条链上进行流转。
所以相对 Flow ，我觉得在 CKB 上发行 NFT 会更加合适，一个能够充分释放 NFT 流动性以及让用户方便操作的平台，其价值会有多大？
NFT 下一个引爆点：粉丝经济
用户门槛已经降到了最低，现在要做的就是吸引圈外用户，让他们能对 NFT 产生兴趣，参与到其中来。说到这个，最契合在 CKB 上先做起来的 NFT 领域，已经呼之欲出了——粉丝经济。
不同于数字艺术的小众以及孤芳自赏，粉丝团结起来的力量，是会让非圈内人瞠目结舌的。
2019 年给周杰伦打榜事件。事件起因于一名网友质疑周杰伦微博数据差，为什么门票还难买，这之后引起群嘲以及周杰伦粉丝反击，最终让周杰伦微博超话影响力数值在不到一周时间内，从几乎可以忽略不计猛增至1.1亿，大幅领先蔡徐坤 4000 多万，微博统计总发帖 252.9 万，阅读 423.3 亿。
如果周杰伦在 CKB 上发行了他经典专辑范特西的专属 NFT，并附有自己的签名，总共发行 10000 份，会有多少粉丝参与到其中来？
其参与规模可能几十万，甚至上百万，这对比目前 NFT 圈内的几万用户，完全不是在一个数量级，而且 CKB 无需用户做任何复杂的操作。
唯链在 2020 年和华晨宇合作，为华晨宇自创潮流品牌提供产品追溯解决方案，产品在特定生产环节会被内置写入数据的区块链 NFC 加密芯片，将身份证明将用户的名字与其永久绑定，令所有购买者都拥有产品的“一对一”所有权。之后，将其电子身份证上传至唯链区块链，解锁不可复制的用户专属权益。
产品的「唯一性」和 NFT 的概念其实很像了，因为华晨宇的个人影响力，粉丝们非常活跃的参与了进来，分发的 20000 个公仔产品被抢售一空，光是唯链发的官方文章阅读数就达到了 18 万+，转发数 2500+，评论数 1300+。
而 CKB 上发行 NFT 的效果要比唯链实现的好得多，因为唯链的这个产品本质上只是单纯的数据上链然后可查询而已，是任何区块链都可以做到的事情，而发行的 NFT 是真正属于用户的资产，而且在 CKB 上发行的 NFT 还是资产的「一等公民」，在资产安全上可以得到最大的保护。
用户体验端，用户是真正享有对这个产品的控制权和所有权的。“这是真正属于我的，我家爱豆独特的东西”。而用户参与 NFT 没有任何门槛，无论是登录钱包、购买 NFT、还是转移 NFT ，涉及到的只有用户用生物信息签名而已，不会感到任何有关区块链的部分。
完全没有复杂概念，完全没有障碍，真正互联网般丝滑的体验，这才能真正的出圈！
如果要从粉丝经济着手，Nervos 其实是非常有优势的。Nervos 在 2018 年 Private Sale 拿了很多传统投资机构的投资，像红杉、经纬、策源、招银国际等等，这些机构在互联网行业投资了很多影视、音乐类项目，旗下有很多明星和资源。随着各界越来越关注 NFT，想要参与到其中，Nervos NFT 生态项目是非常有可能去和这些资源进行合作的。
CKB 爆发的契机
CKB 经济模型之前很多人抱怨说太复杂，看不懂，但有了 NFT 这个应用场景之后，大家其实会更能理解它的考量和出发点。
在 CKB 上发行 NFT 需要占用 CKByte 作为存储资源，而随着 CKB 上发行 NFT 越多，锁定 CKByte 数量也就越多，流通 CKByte 数量变少，这对 CKB 价格有稳固甚至提升作用。这又回到了我们当时讨论 CKB 经济模型时的关键点——价值捕获，上层价值越高，底层能捕获的价值也就越多，这才能构成一个安全、稳定、可持续性发展的经济系统。
简直完美！
说实在的，NFT 并不是一个逻辑多么复杂的技术产品，它更强调用户体验和平台资源（IP），而 Nervos 都非常符合，能完美地解决传统机构和媒体对 NFT 高涨的热情和太高参与门槛之间的矛盾。所以，我觉得 Nervos 赶上 NFT 这一波真是天时地利人和，这可能是 Nervos 从互联网撕开一个口子，真正走向主流的一个核弹级别杀伤性武器。
而据前几周 Coindesk NFT 活动上 Cipher的表述，由他带领的 Nervina Labs 在 CKB 上开发的第一个 NFT 发行平台很快就会上线和大家见面了，所以 CKB 在 NFT 这一块进展也是非常快。
有资源、有能力、技术方向正确，而且别人还复制不了，Nervos 的未来，我拭目以待！
风险提示：本文内容仅为作者个人观点，不代表 NervosCommunity 的看法或立场，亦不构成任何投资意见或建议。
END
👉 点击参与：Nervos 社区征文大赛，第二期正式开启