贸易战与舆论战
从3月22日特朗普签署备忘录开始，到今天已经五个多月了。
从中国人的心理来看，受贸易战影响程度无疑是很大的，注意观察股市，基本一有大的贸易战新闻出来，第二天一定大跌。
实际上中美贸易战，从3月22日特朗普签署备忘录，到现在打了五个多月，不管是中国经济还是中国人的生活，都并没有受到太大影响。
当然最近的几个月，由于国内消费增长减速，因此目前中国经济有下行的迹象，但是这和贸易战并没有什么关系。
贸易战，主要是通过影响进出口的形式来影响中国经济，但是到目前为止，影响并不算大。
尽管7月6日开始中美互相征收340亿美元关税，贸易战已经正式打响，
看7月份的中国进出口数据，增速还加快了。
7月份，我国进出口总值2.6万亿元，增速由上月的4.3%增加到12.5%。
其中，出口1.39万亿元，增速由上月的3%提升至6%；
进口1.21万亿元，增速更是由上月的6.0%大幅提升至20.9%；
如果是单看中美的7月贸易数据，并没有呈现减速迹象，而且顺差还在继续增加
7月中美贸易3547.2亿元，增长5.2%，近三个月以来，这一增速一直保持在5%左右的水平，其中中国对美出口2676.6亿元，增长5.6%，自美进口870.6亿元，增长4.3%。
对美贸易顺差在进一步扩大，没错顺差居然在继续增加。
所以说至少到目前为止，
贸易战大规模影响了中国对美出口，从而影响中国经济增速这个逻辑暂时还不存在。如果抛开中美贸易，7月份中国对美国以外的其他国家出口增速还是加快的。
中国一年超过12万亿美元的GDP，到目前为止，双方互相征收的关税商品金额也才500多亿美元，这里面中国能赚到多少价值还不清楚，就算100亿美元好了，就算全部损失掉，也就是中国经济的千分之一不到。
当然后面如果继续升级，比如9月第一个星期来个2000亿美元商品关税互征，中美贸易受到的影响将不可避免的增大。
不过即使中国对美出口在随后几个月受到较大影响，如同之前反复强调和分析，对中国经济增长的影响也不会大到不可承受，中国经济增长目前最大动力是国内消费，而不是美国对中国产品的消费，
总之中国的国内消费不能出问题，这个远比对美出口重要。
2017年中国国内社会零售品消费36.6万亿元，对美出口为2.9万亿元，这完全不在一个量级。更何况还有对其他国家出口。美国只在我国出口市场里面占18.98%。
7月份完了是8月份，
8月23日，美国宣布对中国160亿美元进口商品征收25%关税，加上前期的340亿美元，凑齐了500亿美元，当然中国也毫不示弱，当天也宣布对美国160亿美元商品征收25%关税。
中美贸易战，肯定是双方继续打下去，当然时间也会拖很长。
从3月22日开始到7月6日340亿美元开征，用了接近4个月。
从7月6日的340亿美元，到8月23日的第二批160亿美元，又是一个半月的时间。
在这五个多月的时间里面，中国网络上出现了大量各种各样的文章，比较著名的有说是中国把WTO的一个单词翻译错了，文章说“Reciprocal and mutual advantage这么多年我们翻译成互惠，而其实他们的意思是对等”
文章里还写了美国人的讲话：
“今后中美关系不能像以前那样，让中国人拿小利益，小合同一个领域一个领域牵着鼻子走，中美关系要建立在“对等”的基石之上，但是这个新闻到了国内，翻译还是错了！这些日子打贸易战，特朗普宣布600亿的时候，专门讲了“我们要的是对等”，他觉得中方还没听懂，因为这个东西已经过来了，所以他用了mirror，就是镜子，要镜像“
而且作者还替美方解释了，这个对等是“市场机制的对等” “竞争机制的对等”。
看了这篇文章，虽然作者是在探讨美国人的真实意图，
但是我有一种说不出来的奇怪感觉，好像是我们欺负了美国，占尽了美国的便宜，所以美国人才打贸易战要“对等”。
那美国人搞瓦森纳协议对我国禁售高科技产品，
美国人禁止中国投资和收购美国的高科技公司，
美国人禁止华为进入美国市场，这个又是否对等呢？
另外就是铺天盖地的对“厉害了我的国”的批判以及对自我的反思，
尽管中美贸易战到目前为止，对中国经济可以说基本上没有什么影响，但是他们都说的好像美国人已经把中国打的一败涂地，说的中国好像马上要经济崩盘了一样。
而顺理成章的，他们把贸易战的原因说成是中国媒体的报道导致。
另外就是对胡鞍钢的各种批判，最为典型的是27个清华校友联名要求母校解聘胡鞍钢。
有意思的是我看了这27个人，有18个是1981级的，其他也全部是上世纪八十年代的大学生。当然，胡鞍钢在2017年4月的演讲中说，中国综合国力2012年超过了美国，2015年科技实力超过了美国，这个我是很诧异的，我认为目前数据还不能支撑这个结论，因此很想知道他的计算模型是什么样的，是不是模型选择的原因导致结论的偏移？
但是这些清华八十年代的校友，因为一个教授在2017年的演讲中说中国综合国力超过了美国，就要联名把他开除，仿佛犯了重罪，这更让我感到诧异。
如果一个教授在2017年说中国国力已经超过美国就是罪，
那中国一堆颇有社会名望的学者和名人，极力的贬低中国和中国人，
把一个全球唯一有希望赶超美国的国家说的好像要经济崩溃，
把明明是全世界最优秀种族之一的中国人，说成好像是劣等种族。
你随便在网上一搜，各种贬低中国，吹捧日本德国美国的文章一抓一大把，
相当大一部分来自一些专家学者教授，这些清华校友怎么没想过联名说要把这些人开除呢？
还有人写了“三个厉害了我的国的专家，把中美关系带到沟里”这样的10万+网文，
把金灿荣教授，梅新育研究员，和胡鞍钢放在一起批判了一番，而且还在网上广为流传。
我看了大吃一惊，如果说胡鞍钢说过“中国综合国力已经超过美国”这种国内主流都不认同的结论，那么金灿荣教授和梅新育研究员可是从来没有讲过类似的宣传话语，为何作者要故意混为一谈？
梅新育作为商务部研究员，主张贸易战是躲不过的，既然美国要打，那就和美国打一场‘史诗级贸易战’，奉陪到底，在对外政策上上，从来都有主战派和主和派，这样的主战观点有什么问题？
金灿荣对贸易战发表的所有观点我都看过，金教授的意思非常清楚，美国打贸易战有很多手段，中国同样有很多手段可以反制，金教授列出了中国可以反制的手段而已，认为无需惧怕美国，中国的国力已经够强，金教授认为中国应该有信心打赢贸易战。
不管是金灿荣教授，还是梅新育研究员，从来没有发表过中国应该主动挑起贸易战，或者中国国力已经超过美国的观点，这个作者却故意对读者进行误导，将他们描绘成不学无术，只会吹嘘的专家。
于是我很好奇的看了下作者，找到了他的博客，是个中老年男子，博客里面有他所有的文章，唯一的一篇广为流传的就是这篇“几个厉害了的专家坏了中国一锅汤”的文章。他自己也没想到这篇文章能够影响如此多人。
在这里我表达一个观点，今天中国的国力已经足够强大，
包括美国在内的任何国家，都已经不具备通过经济战打垮中国的能力，
在2018年的今天，任何来自外部的威胁不可能打断中国崛起的进程，
这是国人对自己应该有的自信。
大国的主要问题都是来自内部，这和小国的最大问题往往来自外部有根本性不同。
我知道，铺天盖地的各种文章，很容易对人的心理产生各种影响，国内很多高级知识分子，尤其是喜欢贬损中国的人，他们以前的声浪是非常大的，
最为典型的就是高铁，高铁在七八年前，可是众人唾弃的对象，各种文章说高铁不安全，高铁是山寨的，高铁没有经济价值，剥夺了老百姓坐便宜车的权利，高铁成本高还不如普通铁路…..
我记得多年前我当时看过一条微博，上面贴了一个截图，上面是中国的高铁司机只在德国培训了七八天还是多久就回国了，总之就是暗示不安全。
但是现在呢，高铁已经走进了中国人的日常生活，成了国民日常的一部分，再黑高铁已经没人信了，再怎么忽悠高铁不安全，老百姓照样会坐，因为真的快捷而方便。
随着中国建设的各种推进，贬低中国可以说越来越难以让人信服，
所以一段时间以来，喜欢贬低中国的自卑者们，声音是被压制的。
不过2018年的这次贸易战，他们简直是扬眉吐气了，
他们先是断言贸易战中国肯定会失败，然后推导出中美贸易战的原因是我国宣传导致，
于是开始大规模的批判“厉害了我的国”，逻辑也很简单，谁叫你整天宣传，整天吹牛，引来了美国人，你看吧把美国人引过来了你又打不过，说明你根本不行！
最终话语又落到了“中国不行””中国人不行“的老套路上面。
在这里我们来做两道简单的选择题，
在我们的初中和高中时代，我们语文，政治和历史考试的时候，总会做很多这样的选择题，我当时并没有想过，做这样的题有什么意义？
不过现在我渐渐明白了，真的可以锻炼人的思考能力和思维深度，从迷雾中排除掉错误答案。
两个选择题如下：
问题一：英国发动鸦片战争的最根本原因是什么？（单选题）
A：林则徐虎门销烟
B：英国争取外交礼仪平等
C：英国想保护鸦片贸易
D：英国想掠夺原料和彻底打开中国市场
问题二：美国挑起贸易战的根本原因是什么？（多选题）
A：因为中国媒体从2016年底开始，使用“厉害了我的国”用语用于媒体报道
B：因为中国在2017年拍摄了一部《厉害了我的国》纪录片并在电影院播放
C：因为他们看了胡鞍钢2017年4月的演讲，得知中国国力超过了美国
C：因为中国军事实力上升，歼20五代机服役，运20服役，两艘航母下水，055万吨大型驱逐舰下水，电磁弹射航母建造中，舰队总吨位超过日本，俄罗斯和欧洲强国。
D：因为中国经济实力上升，2010年工业产值和发电量超过美国，2013年货物进出口总值超美国，2014年购买力平价GDP超过美国，并且现价GDP十年内超过美国。
E：因为中国科技实力上升，研发支出仅次于美国位居世界第二且保持快速增长，中国制造2025直接增强中高端产业研发实力，对美国核心技术优势构成严重竞争威胁。
以上两道选择题，我觉得答案很清楚，不过总是会有人选错，
就以第二道多选题为例，像某日报的总编，他的答案就是A，B和C。
我们从美国公司的角度，看下他们对贸易战的看法。
8月20-27日（六个工作日），美国USTR贸易代表办公室举办了听证会，大批美国公司出席了会议。
358名美国各行业代表中，有95%表示反对加征关税。
从目前已经获取的现场会议记录，觉得很有意思，该word文档会议纪要来自微博用户“留白16ZC”很长有好几十页，我选取了一部分，大概翻译了如下，可以看看美国公司为什么会反对征收关税。
1：美国MasterBrandCabinets的公司：
我们有1.1万名员工依靠国际供应链生存，
中国目前是唯一既有产能又有很强制造工艺的国家。
美国的制造商工人不具备这样的技艺，而且也不想学（估计是因为要求很精细）
2：美国 Homewerksworldwide的公司：
我们公司只有60个人，不可能自己搞制造。
我们考察了很多印尼的工厂，但是他们没有一家能够达到我们的技术规格要求。
意大利手工技术倒是够强，但是他们根本不愿意承接中国的落后产能。
所以我们目前暂时找不到中国的替代国。:
3：美国Internationalhousewares association说：
中国以外不仅没有替代来源，而且也根本没有人在这方面投资（因为竞争不过中国）；
而且从开始投资建厂到正式运营需要2年的时间。
4：美国Broan-NuTone公司说，
我们公司有1000名员工，从中国买的是低功率电机，这个本来就是老技术，对美国不构成威胁，而且该种产品目前在中国以外找不到替代来源。
5：一家叫做Continentalmaterial的公司从中国大量购买钉子和订书钉，
他们遇到的问题是，很多类型的钉子和订书钉量很小，只有中国的工厂在做。
还有个问题是钉子和订书钉中国份额极高，中国以外的产能很小。
6： Max Home公司说，
如果征收关税，那么我们认为美国的工厂会搬到墨西哥，因为可以把中国产品从墨西哥进口到美国，反正从墨西哥进口中国产品是tax free的。
7：Moen公司说，
我们是做水管的，目前只有中国有足够的设备和人工来进行生产，
我们虽然在研究从中国以外的国家采购，但是目前为止还没有找到任何一家合适的。
8：对iRobot公司的听证内容，这家公司相信大家都很熟悉，是美国的专业机器人制造商，他们的扫地机器人和擦地机器人都很热卖。
问：对中国征税是否让你们的市场份额受损？
回答：是的，我们目前在尝试从别的渠道采购中国零部件的替代品，但是价格都明显高出中国制造的零部件。
9：47 Brand, LLC公司
我们用了十年的时间才把公司的运营和生产转移到海外，如果现在要转移回美国的话，也需要同样长的时间。
10： Dagne Dover公司：
我们首先尝试过产品在越南进行制造，但是最终发现中国工厂具备更高的工艺技术(skill)和更完备的供应链
11；这家叫做Leather Miracles,LLC的美国公司对中国工人的评价更高
这家公司是做皮革制品的，在陈述中说中国的工人具有非常高超的皮革处理手工技能。
然后委员会问：有没有可能把生产转移到中国以外的国家？
回答：我们已经看过很多地方（looked many places）,但是中国工人更加优秀，我们的第二，第三，第四选择即使加起来也没办法和中国工人比。
Chineselabors are way better with no comparisons than the 2nd, 3rdand 4th put together.
12：5N Plus Semiconductors是做半导体的公司
给美国卫星供应产品，该公司是仅有的两家认证供应商，
提到其需要的材料，中国供应了全球的65%，处于垄断地位。
我猜测他说的material应该是指稀土。
13：TransdesicInternational, Inc.公司
这家公司从中国进口水泥，我们需要的某种水泥全世界只有中国在生产。
而且水泥产品美国国内的生产金额只有5亿美元，我们从中国进口2.4亿美元补充，更重要的是，中国政府压根对水泥产业并不是很看重了，本来就是要清退产能，提高关税是帮助中国加速淘汰落后产能。
14：Personal Care Products Council
这个是个人护理医疗产品协会，这个协会申辩的理由是，大量从中国出口到美国的医疗产品并不是中国公司生产的，没有必要征税。
15：PMCOrganometallix, Inc.
这家公司是做化学稳定剂的公司，但是全球化学原料只有中国，一家德国公司和一家法国公司制造，如果对中国产品全部征收关税，那么德国和法国公司肯定会跟着涨价大捞一笔。
问：确定如果中国公司产品价格提高，德国和法国公司会跟着涨价吗？
答：是的，这样的事情之前就发生过。
16；Mitsubishi Chemical America
这家公司是大名鼎鼎的三菱化学美国公司，他们也跳出来反对征税。
三菱化学强调，我们在美国有20个分支机构，雇佣了24000名美国员工，
尤其是主要的田纳西工厂，我们支付给工人的平均工资高达6.5万美元
我们没有办法在中国以外找到同等产能和质量的供应来源，如果征税25%，那么我们只能选择自行支付关税。
另外我们从中国进口化学材料已经四年了，从未有任何IP（知识产权）被盗的情况。
问：如果征税的后果是什么？
答：我们只能选择自行吸收关税，另外这是逼迫我们将美国工厂转移到中国。
17: , RV IndustryAssociation
该行业协会的企业会员生产了美国98%的拖车（trailer）
中国供应商响应速度极快，从订单到完成生产只需要3个星期，但是美国国内的供应商需要8-9个星期
18：Motor& Equipment Manufacturers Association
马达和设备制造协会说，很多企业和中国供应商是签订的长期合同，没有办法撤销，如果征收关税那么只能自己支付。
19：Arrowhead Engineered Products
这家公司设计和生产弓箭的箭头，70%的产品在中国制造，由于具有对客户的危险性，因此供应商并不能随便更换。
20:Auto Care Association
美国汽车保养协会，说我们这个汽车保养行业雇佣了460万人，相当于全美国劳动力的6%
问题：汽车养护产品有没有中国以外的替代来源？
回答：美国78%的汽车养护产品是中国制造，11%来自墨西哥，5%来自加拿大，2%来自德国，然而质量上面并没有非常大的差别。
21：NewparkDrilling Fluids, LLC
钻井用的泥浆（drillingfluid），中国生产了全球42%，印度生产了18%，摩洛哥生产12%，墨西哥生产了4%
别的国家在产能上无法替代中国，而且质量上也需要考虑。
22：PetroleumEquipment and Services Association
美国石油设备和服务协会说，由于石油生产设备非常复杂，因此寻找其他供应商需要很长的时间，如果征税那么我们只能自己承担费用。
问题：需要多长时间寻找其他供应商？
答：1-2年。
当然，也有支持的厂家，这些公司主要是因为遭遇了中国同行的竞争，迫切需要关税保护，例如ElementElectronics，反对对中国产电视机零部件征税，但是却支持对电视机整机征税。该公司在加州有电视机生产线，也是目前美国唯一一家电视机生产商。
该公司承认“wecan’t sustain without Chinese components”，也就是根本不可能离开中国的电视机零部件供应，但是又明确希望美国政府对中国进口电视机整机征税，以便于和中国和墨西哥制造的电视机竞争。
问：为什么你们只能从中国采购？
回答：因为整个亚洲只有5-6家工厂，而我们需要的零部件刚好全部在中国工厂制造。
另外美国的创业公司强烈反对对中国进行征税，
创业公司Brilliant home technologies在听证会上说：
我们是一家创业公司，利润非常微薄，现金流很紧张，产品基本从中国进口，我们完全无法承受关税打击，如果要把工厂设置在中国以外，那么需要几百万美元现金和几个月的时间，我们这样的创业公司根本无法承受。
而且我们在这里不只是为我们BHT公司自己说话，也是为全美国的创业公司说话。
”
美国唯一的一家电脑制造商 BakUSA Technologies说，
我们现在在给微软做OEM，零部件根本没有选择只能从中国进口，
像PCB电路板，全球85%的产能都在亚洲。我们没得选择。
ElectronicTransactions Association公司说：
在我们领域，美国市场只占全球10%，而其他市场例如亚洲市场却猛增了28%，
如果对中国进口产品征税，他们大不了不卖给我们了，可以很容易的卖给其他市场，
因为该领域美国市场占比并不大，不会为了我们而转移工厂。
一家叫WoosterBrush Company的公司说：
我们已经很尽力的保证就业了，我们采用减少工作时间但是不裁员的办法来保证美国本土的就业机会，但是我们本来利润就很薄，无法承受关税冲击，如果征税只能裁员。
另外我们很早就试图在印度寻找合适的替代供应商，用了五年的时间最终还是放弃了，因为生产出来的质量实在太差。
问：从印度进口的concern是什么？
回答：质量和产能都是问题，第三个问题是物流运输。
Fourhands家具公司说，
我们公司在美国有250名员工，我们并不是中国制造2025的高科技产品制造者，
公司的家具只能在中国用手工生产，如果征税我们没得选只能涨价。
HFdesign的公司说，
因为美国对中国进口产品征税，导致我们产品成本上升，很多公司取消了订单，
我们在中国的供应商生产的产品是根据我们的要求定制的，全球没有任何其他公司能生产。
问：你们有没有试过在中国以外寻找供应商？
回答：我们曾经试过寻找欧洲的供应商，但是他们的产能完全无法满足我们的要求，另外教会他们know-how需要耗费时间，估计要好几年才能逐渐爬坡达到目前的产能，这个损失我们无法承受。
美国informationTechnologies industry的公司说，
我们虽然认为在中国有知识产权的问题，但是也不能用关税来解决，
我们是代表我们的客户来抱怨的，我们很多客户是医院和学校，
对中国征税导致我们只能涨价，这会导致病人和学生多支付费用。
TraytonAmerica的公司说，
我们公司是做家具的，我们在美国根本找不到合适的有技能的工人做这个，只能从中国工厂进口。
StandardTextile的纺织品公司，
我们在中国建设了独资工厂，100%股权。
我们的竞争对手的进口关税只有6.7%，而我们由于只能从中国工厂进口，关税税率是25%，这让我们无法和竞争对手进行竞争。.
并且短期内我们不可能把工厂从中国搬走，我们考察了很多国家，没有地方的基础设施能够满足我们的建厂要求，除了中国。如果强行搬厂，那么造成的损失我们要用10年的时间才能恢复。
美国VaporTechnology Association公司说，
我们有一万名员工，Vapor（吸入剂）技术本来就是中国发明的，他们非常了解这个技术，短期内我们不可能在美国寻找供应商，因为整个供应商准入过程需要2年的时间。
我们非常熟知的美国建材和玻璃纤维制造商OwensCorning（科宁）公司在听证会上说：
中国生产了全球65%的玻璃纤维材料，我们也进行了评估，如果从中国以外的工厂进行采购，将会花费5500万美元和18个月的时间。更重要的是欧洲竞争对手会大大获利。
美国半导体行业协会SEMI也在听证会上反对征税，
原因为大量美国半导体芯片设计公司，依靠美资公司在华的工厂生产芯片，如果征税将会对美国最为核心的半导体产业造成损害。
还有美国公司讲起了故事，一家叫做Bell Sports的公司，
该公司有500名美国员工，生产头盔，由于消费者是价格敏感型的，因此如果价格上升会极大的影响他们购买头盔的行为，然后该公司代表讲了个头盔保护了他们消费者生命的故事。
还有美国自行车供应商联合会，更是强烈反对征税，
理由是美国进口的1800万辆自行车中有94%来自中国，价值高达11亿美元。
另外美国3亿辆自行车中，60%的零部件是从中国进口。根本不可能找到进口替代来源，只能涨价。
一家叫做Demdaco的公司说，我们给美国14000家礼品商店供应节日礼品，
他们大部分都是smallbusiness，如果我们涨价，那么他们根本不能承受。
美国accessoriescouncil的公司说，我们的供应商财力不够，他们根本不可能把工厂搬到中国以外的地方，而且我们的产品主要就是卖给中低收入者，不从中国买，那么必然会影响这些中低收入者的利益。
很多中国企业也参加了听证会，当然都是反对，江苏贝尔建材说，我们在美国没有工厂，如果要在美国建厂的话，需要2年的时间。
当然还是有部分美国公司支持对中国征税，例如美国AltaForest product公司就支持对中国征税，原因很简单，该公司的原料（木材）主要从北美采购，而来自中国的进口在猛增，从2014年的92个集装箱增长到2017年的293个集装箱。
总结了下，301听证会美国公司反对理由有以下几个：
1：大型公司可以考虑搬厂，但是普遍需要数百万，数千万美元，以及1.5-2年左右时间，损失非常大。另外新的供应商准入也需要一两年的时间。
准入一个供应商，或者准入一个产品，光是工程师和设计人员往来中国的飞机票和住宿费，以及样品费用都是不小的成本开支，一旦更换供应商意味着投入完全作废。
2：很多领域中国占了全球一大半的产能，而这些产能是中国过去几十年持续数十亿美元甚至数百亿美元投资的结果，全球不可能也没有意愿在短时间内在中国以外的地方投资这么大的产能，因此只能接受关税上涨，也只能从中国公司买。
更重要的是，由于中国控制了大部分产能，因此中国公司被征收关税，其他国家的供应商一定会针对美国市场涨价。
我在之前的文章里面写过电子元件MLCC电容，因为日本厂商从较为低端的大尺寸领域退出产能，造成市场价格暴涨，从2016-2019年预计要连续暴涨四年，这还是中国，中国台湾厂商疯狂扩产补充产能空白的情况下。
同样的还有三星从液晶面板领域退出产能转向OLED，造成液晶面板市场价格在2016-2017年猛涨，让京东方赚了不少，净利润猛增。
3：很多领域在中国以外完全找不到合适的替代商，
要么就是量很小只有中国公司才生产，你找别的国家的工厂别人也不会为你专门生产这种“小量”产品；
要么就是生产工艺和工人技能导致质量和产能达不到中国的水平；要么就是基础设施无法满足中国工厂的水准。
还有就是不少产品是完全订制品，除了中国公司未必有其他国家供应商愿意定制。
4：不少产品美国需求并不大，市场只占全球10%甚至不到，中国供应商不做你的生意也没啥损失，也根本没有意愿为了你搬厂，倒是美国进口商会承受巨额关税。
5：美国公司需要高价从中国买零部件，但是欧洲，日本等同行却可以从中国买到便宜的零部件，这让美国公司的竞争力大大受损。
5：美国的中小型公司和创业公司，尤其是硬件创业公司，主要零部件都要从世界电子制造基地的中国买，由于创业公司利润率本来就很低，现金流也非常紧张，
根本无法承受供应商涨价25%的冲击，也无力负担搬迁工厂和更换供应商的成本，很可能就此倒闭。
比如某创业公司千辛万苦，总算好不容易接了个千万美元大单，但是该订单的产品是基于中国供应商的零部件进行设计，并且在中国生产，如果突然征税25%，那么要么客户接受涨价，要么客户取消订单，这是创业公司无法承受的。
6：很多产品涉及到用户的生命安全，因此没办法随便更换供应商，出事了赔不起，如果征收关税的话只能涨价，但是涨价会影响客户购买选择，客户对生命安全不利。
7：大量美国公司和中国供应商签订了长期供货合同，如果取消订单将会面额高额损失。
中国人应该逐渐习惯贸易战，实现钝感化
钝感这个词，是前不久我看到的一篇日本的专家写的文章里面的，我认为很有道理，他提到当年日本和美国连续打了十几年的贸易战，今天中美的贸易战也一定会持续很长时间，所以国民无需对此过于关注和担心，因为贸易战是常态。
如果我们认为，贸易战的背后根本原因是中国崛起，那么除非这个原因消失，否则贸易战等各种形式将一定会长期化。
虽然本文里面的翻译，我们能体会到中国制造确实很牛逼，
但是三百多个美国公司在301听证会上反对征税，美国人就会放弃贸易战了，
这是不太可能的，美国的精英们对算大账和算小账，内心是非常清楚的。
阻挡中国崛起取代自己的位置，这是第一利益，其他利益都要让路。
这三百多个美国公司反对，改变不了大局，美国政府最可能的应对方式是，对其中确实让美国损失较大的部分商品拿出来进行关税豁免，但是对于其他商品，还是会继续征收关税，继续对中国施加越来越大的外部压力。
没有任何国家会甘愿放弃自己的地位，
不要说国家，你办公室来了个应届生，个人能力很强，你作为老员工会很快就对他的个人能力服气和认可吗？当然不会。你作为部门主管，发现部门有个新星能力和威信都很强，极有可能把你从主管位置上挤下来，你会甘愿服输吗？
作为个人尚且这样，作为长期领导世界的民族，作为内心无比的骄傲和自信的美国人，又怎么可能什么事情都不做，就眼睁睁的看着自己被中国超过呢？
贸易战只是美国对抗中国崛起的各种形式中的一种，从2018年开始，这样的各种交锋将是常态，作为国民我们的心态也应该逐渐适应这种变化。
要做好后面的十年，甚至二十年一直保持今天这种态势，甚至是更激烈的态势的心理准备。
一直到美国服气为止，以前我们在和平发展的时间太久了，不习惯边打经济战边发展，其实随着时间的推移，我们应该适应这种变化。要相信只要中国基础力量强大，那么对方不管使出什么路数，必然都会伤到自己。301听证会美国公司列出的种种对美国的伤害和损害就是个证明。
实际上，美国人的心态就比我们领先一步，他们的老百姓是真正的实现了对中美贸易战的无感化。不只是老百姓，你看美国人的媒体，什么《纽约时报》《华盛顿邮报》，CNN之类，关于中美贸易战的新闻其实很少出现，主流还是美国国内新闻。
实际上，美国人一边和中国打贸易战，一边可是没有忘记从中国市场赚钱。
美国从3月22日开始到现在已经五个多月了，今年美资投资中国却在增加。
中国商务部7月12日公布的数据显示，
2018年上半年美国对华投资同比增长幅度达到了29.1%，
高于同期中国吸收外资的整体增速。
当年的日本和美国，各种301调查持续了十几年之久，一直到1995年之后才渐渐停息今天我们也要逐渐习惯并且对贸易战钝感，我们绝大多数人的生活，都不会受到中美贸易战的太大影响。
伟大国家的锋芒是藏不住的
《世说新语》里面有一句话，叫“床头捉刀人乃英雄也”，魏王曹操觉得自己长的丑，叫手下长相俊伟的谋士崔琰假装自己，而自己捉刀立床头，却还是能被认出来。
随着中国的发展，势力和利益一定是遍布全球的，这其中经济势力和侨民会最先一步。
2011年利比亚发生内战的时候，中国就派出军事力量，前往数千公里外的非洲撤侨，我们派出了民航客机，邮轮，商船，伊尔76军用运输机和徐州号驱逐舰前往撤离了35860名中国侨民，还帮助12个国家撤出了2100名外籍公民，把军事力量投送到几千公里外，并且运送人员回来。
这背后就是因为中国经济利益已经全球化，
2012年3月7日，商务部部长陈德铭回答记者提问时说：
陈德铭：很多媒体报道我们在那儿有几百亿美金的投资，这些不属于事实，我们在那儿没有投资。但是，我们在那儿确实有一百几十亿美金的工程项目，这些项目有的是已经完工需要验收，有的是快接近完工，绝大部分是在利比亚的城市和城郊给老百姓的住宅项目。非常惨重的是，这些项目在利比亚的动乱和内战中间，在一些外国力量的干预中间，遭到了炮火的严重袭击，损失是严重的。
没错，远在2011年，中国在利比亚这样的国家，就有一百多亿美元的在建工程了。中国铁建，中国建筑，葛洲坝集团，中国中冶，中国交通等大型央企均有大量员工在当地。
为什么全球不管哪个国家发生政治动乱和军事冲突，中国总是会第一时间跳出来说要保持政局稳定？背后就是因为我国在当地有大量经济利益，以及为数众多的工程和商业人员。
2014年俄罗斯吞并克里米亚，并且在乌克兰东部挑起军事冲突，
你可能想这和中国有什么关系？我曾经和一个银行的人聊过，告诉我一件事情，因为乌克兰东部和俄罗斯发生战争，当地不少项目和业务完全停滞，导致该银行某城市分行在乌克兰的几千万银行贷款无法回收，因为贷款对象在当地业务全部损失无法开展。
你的利益遍及全球，那么你的力量就一定能让全世界都能感觉到。
过去的十年，
中国在全世界大量收购知名品牌和技术公司，例如沃尔沃汽车，高田气囊，倍耐力轮胎，瑞士先正达，通用电气家电业务，东芝家电，林德液压……
中国成为了全球一百多个国家的第一大贸易伙伴，
财富世界五百强的中国企业数量从29家增加到111家（大陆+香港，不算台湾）
你如果注意可能好莱坞的电影和美剧，关于中国的元素和剧情在最近十年可以说越来越多。
世界各地到处都是中国游客，到处都是中国人来买房投资。
中国先后派出三十个编队到亚丁湾护航；
在巴基斯坦大规模开展瓜达尔港建设，在吉布提建立首个海外军事基地，
中国海军的舰队在海外撤侨已经常态化…..
不要说这些直接被中国影响，
就算是中国和某个国家产生对抗，其他国家也一定会受牵连。
这次中美贸易战，德国人就跟着受到了影响，为什么呢？
8月23日中国正式实施的160亿美元25%进口关税清单里面，一半以上是汽车和各种汽车用品。
实际上，市场已经提前做出了反应，2018年6月份中国从美国进口汽车仅为1.5万辆，同比狂降87%，下滑幅度如此之大，主要是受到关税政策调整的影响。
而美国南卡罗莱纳州斯帕坦堡的工厂是宝马最大的生产基地，
中国几乎一半进口的宝马车型都由该工厂生产。去年宝马在华销售18.74万辆进口车，其中超过一半来自其美国工厂，包括热销的X4、X5、X6等车型。
从去年奔驰在华销量来看，仅GLE车型就售出超过4万辆，而奔驰GLE和GLS也都在美国阿拉巴马州的斯卡鲁萨工厂生产。
因此德国在华车企已经出现了提价潮。7月13日，奔驰上调了从美国进口的两大车系——奔驰GLE和GLS的官方指导价格，涨幅在2.8万~13.5万元之间。7月30日，宝马在中国市场上调了进口车型X5和X6的价格，涨幅在4%-7%之间。
而德国汽车巨头最近公布的财报，
宝马最新发布的第二季度财报显示，集团当季净利润为20.82亿欧元，较去年同期的22.17亿欧元下跌6.1%。宝马认为利润下滑的主要原因之一是关税政策，并表示在未来几个月内，中美之间的贸易紧张局势可能会拖累其利润。
戴姆勒集团第二季度净利润为18.25亿欧元，同比剧降27%。戴姆勒曾表示，加征关税将有损奔驰SUV在中国的销量，因此调低了其2018年税前利润预期。
没错，中美贸易战，德国汽车工业也受到影响。
中国目前的产业升级，是往着美国的核心领域迈进的，
2014年我国成立集成电路大基金，开始集中力量投入资金到集成电路产业之后，
我国集成电路产业的销售额在基数不断增大的情况下，每年总体增速保持 20%以上。
2014年到2017年的销售额增速分别为20.2%, 19.7%，20.1%,,24.8%
中国集成电路产业的销售额，
从2014年的3015.4亿元，增长到2017年的 5411.3亿元，增长了79.46%。
集成电路是美国的核心优势产业，是美国的镇国基石，
中国现在三年增长80%的速度，其实是非常有震撼力的。
今年以来，中国对集成电路产业的投资在大幅度上升，这里面有没有中兴事件的刺激的成分？
我认为多少是有的。2018年1-7月，中国集成电路制造业投资同比增长67.9%，光电子器件制造业投资同比增长45.5%，可以说出现了异乎寻常的超高速增长。
不仅如此，中国2018年还在募集集成电路大基金二期，这个资金量还将大大超过一期，
如果说现在的中国集成电路产业还只是几堆星火，出现了华为海思，中兴微电子，紫光展锐，比特大陆，汇顶科技，兆易创新等一批种子企业，
那么可以预想再过十年，中国集成电路产业将呈现燎原之势，苹果2018年全球百大供应商里面，就第一次有了中国芯片供应商，已经被中国资本收购的豪威科技，为苹果提供CMOS图像传感器。我们可以非常合理的设想，到2025年，苹果绝对不会还只有一家中国芯片供应商。
我们可以站在美国人的角度来想一下，最大的两个产业，汽车和电子，美国的汽车工业已经不是世界顶尖了，如果电子工业的核心能力被中国逐渐替代，会是什么后果？
对美国人来说，让他们感到恐惧的不是中国媒体的新闻报道，也不是厉害了我的国记录片，更不是胡鞍钢的演讲，
让他们内心真正感到恐惧的，是中国实实在在的，展现在各行各业的实力的增长。
近代以来西方领先了五百年的时间，该是他们逐渐回到自己的应该有的位置的时候了。这个心理落差，是西方白人很难接受的，这是人的人性。
对于中国人而言，我们要清楚的认识到，
内部问题才是我们的关键问题，外部的力量不可能挡得住我们。
从这个意义上来讲，除了和美国的贸易战，我们还有两场舆论战要打：
一场是明明中美贸易战并不是太大问题，有人非要说成是中国要完，中国不行，用错误的信息干扰和影响国民心理，后面的十几年是中国综合国力赶超美国的关键时期，贸易战这样的事情出现并不奇怪，非常正常，如果我们因为对外部压力的恐惧，而改变了内部产业政策，那才是最致命的，就跟当年日本一样。
要无比的确信，美国人要打贸易战，恰恰说明我们在产业升级方面做对了，要坚定不移的继续搞下去，中国制造2025，集成电路大基金二期之类，决不能因此停下来，相反还要不断加码，决不能因为外部压力而自毁前程。
美国人应该也清楚，单凭贸易战是打不垮中国的，他们只是通过施加外部压力的方式，试图影响中国的内部决策。
另外一场舆论战，
是我国在内部发展中，尽管产业升级总体顺利，
但客观上遇到了房地产失衡（高房价，高房租），人口结构失衡，超低生育率，义务教育减负退化，保守宗教思想扩张，学前教育产业化，引进留学生低质量化，对内继续征缴生育罚款而对外放宽外国移民居留条件，劳动者劳动所得低于有产者资产增值等各种问题，以至于“韭菜”“四等汉”等各种原本只在小范围人群传播的词汇在网络中越来越流行。
在一个人均才9000美元，本应该是年轻人精神焕发的国家，却出现了佛系青年这样的名词，出现了年轻人反婚反育现象，以至于一个生育基金就能瞬间点爆网络，动辄转发评论数万甚至上十万。
如果我们认为这些都不是问题，用各种理论文过饰非，对来自民众的声音置若罔闻，不能设身处地的站在年轻人的角度思考，认为是年轻人无病呻吟，是被人带了节奏，对问题视而不见，那么就是阻挡和削弱改革的声音和动力，延缓内部问题的解决，会造成问题不断累积，不利于我国长期发展。
为什么不管是中国还是外国，不管是发达国家还是发展中国家，都会出现“不是解决人民提出的问题，而是解决提出问题的人民”的现象。
实际上背后的思想基础是，决策者和背后的智库专家们认为目前的做法是正确的，认为老百姓提出的问题不是问题，国家政策不需要改变，
这就大大不利于内部问题的彻底解决，不利于实现民族复兴，不利于中国人实现向往的美好生活。
由于中国国运上升的惯性，中华民族的登顶就在未来一二十年，但是国家的较量是长期的，是几十年上百年甚至是三百年，五百年，一千年。
我毫不怀疑我们能在不远的将来登顶成功，但内部的问题的解决，将会决定我们能在顶峰呆多久。从这个意义上讲，打赢舆论战，促进内部问题的解决，对我们非常重要。