对台湾贸易壁垒调查的一些数据--这个星期最让我关注的两个新闻

8月18日周五的时候，一个新闻火了起来，那就是国台办表示：支持相关主管部门依据有关规定研究中止或部分中止ECFA对台关税优惠。

广大网友纷纷表示终于有一天啊.....

这个ECFA的全称是《海峡两岸经济合作框架协议》，简称ECFA，签署于2010年6月，是马英九执政两岸关系较为和缓时期的产物，也是中国大陆对台湾释放善意的结果。

五年后的2015年6月，国台办开过一个新闻发布会，说ECFA货贸协议的早收产品（早期收获产品，其实就是关税减免产品清单，因为后面的项目没有实行，当时台湾执政的是马英九，在野的民政党把ECFA说成是毒药）从2013年1月1日开始已经全部降为零关税。

截至2015年3月底，大陆累计自台湾进口享受ECFA关税优惠货物380亿美元，减免关税141.5亿元人民币。

据台湾海关统计，大陆累计向台湾出口享受ECFA关税优惠货物64.7亿美元，享受关税优惠72.8亿元新台币(约合2.4亿美元)。

台湾共有46家金融企业和321家非金融企业利用早期收获优惠政策在大陆提供服务，

大陆3家金融企业和141家非金融企业利用早期收获优惠政策在台湾提供服务。

从数字上面来说，应该说这是一份两岸互惠互利的协议，但是台湾方面得到的好处明显的远高于大陆。

其中，2015年的这个发布会国台办着重提到ECFA签订以来，台湾的石化业、纺织业和机械制造业三个产业的早收清单产品对大陆出口维持了增长，并且主要农产品对大陆出口增幅巨大，当然这里注意了，台湾方面却没有对大陆农产品开放。

不仅是农产品没有开放，从开放项目上来说也能体现中国大陆的善意，

两岸ECFA“早收清单”项目中，大陆对台减税539项，包括石化、纺织、机械等台湾方面迫切需要和关切的产品（纺织136项为最多，另有机械107项、石化塑料88项）；

台湾对大陆只开放267项，而且尤其坚持不开放农产品。

在ECFA签署的当年，大陆对台进口减税项目金额占当年自台进口金额16.14%，台湾减税项目只占当年自大陆进口金额的10.53%，也就是说台湾在对大陆出口的金额远远更高的情况下，得到的减税项目金额比例反而更高。

到了2022年底，根据国台办的统计，大陆已累计对台减免关税85.2亿美元，台湾有61家金融企业和2065家非金融企业利用相关优惠政策在大陆提供服务。

这是一个惊人的数字，毕竟按照现在人民币兑换美元的汇率，这个85.2亿美元已经超过500亿人民币了。

而台湾的中华经济与金融协会副秘书长曾志超在8月17日发表的文章，统计自2011年ECFA到2023年2月生效12年间，大陆早收货品出口至台湾的产品减免关税只有两年超过1亿美元，12年减免关税合计不到10亿美元，

而台湾方面对此是什么反应呢？不仅仅是对中国大陆减免关税的项目远远的少，而且还对中国大陆高达2455项产品禁止进口。

我之前对此写过一篇介绍：

今年4月，中国大陆商务部终于通过审查，并依法决定自2023年4月12日起就台湾地区对大陆贸易的2455项产品限制措施进行贸易壁垒调查。

而从国台办的发言，也能看出对岸对这边是相当的霸气，根本不怕你。
"民进党当局上台以来，不仅未采取切实举措解除对大陆歧视性贸易限制，还不断变本加厉，如本次调查立案时涉及产品2455项，在调查期间又调整至2509项。"

国台办此次说的支持相关主管部门的调查，是在此之前，商务部已经在8月14日在官网发布了一个公告，公告说“”调查机关初步认定，被调查产品存在倾销，大陆聚碳酸酯产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。”

“自2023年8月15日起，进口经营者在进口各公司生产的被调查产品时，应依据本初裁决定所确定的各公司的保证金比率向中华人民共和国海关提供相应的保证金。”

各公司的保证金比例在16.9%-22.4%之间。

聚碳酸酯就是PC，是常见的石化工业制造的塑料产品，中国大陆有大把工厂能生产制造，而台湾的PC产品出口主要就是靠中国大陆市场，台湾《经济日报》8月16日发表社论称，2022年台湾聚碳酸酯对大陆（含香港）出口约8.8亿美元，占聚碳酸酯总出口约83%。

针对中国大陆的调查，台湾当局称，早收货品占台湾出口大陆的比重已从最高的26%降至2022年的17%，言外之意还是很明显，觉得大部分出口不会受到影响。

当然了，聚碳酸酯占台湾2022年对中国大陆的0.4%都不到，这完全可以只是个开始。

这里又要说了，台湾现在已经成了中国大陆唯一巨额逆差的制造业地区，下图是2018年中国大陆的进出口，可以发现中国大陆逆差超过100亿美元的制造业类型（不算那些资源型的）国家和地区有：

台湾（逆差1289.51亿美元），韩国（958.5亿美元），

瑞士（438.43亿美元），日本（334.96亿美元），

德国（287.87亿美元），马来西亚（178.19亿美元）。

也就是说2018年中国大陆的制造业逆差主要来自这六个国家和地区，可以看成是中国大陆制造业的上游供应者。

到了2023年1-7月，我也统计了下对六个主要制造业类型的国家和地区的情况，

可以看出2023年1-7月，

我国对德国的逆差仅为24.58亿美元，

对韩国的逆差仅为17.14亿美元，

对日本甚至是顺差12.3亿美元，注意变成了顺差。

这里面对韩国的逆差受半导体需求和价格下降影响非常大，毕竟2022年我国对韩国的逆差还有370.5亿美元，因此不排除半导体市场回暖，2024年我国对韩逆差又上升，不过嘛，长期看中韩制造业是会走向平衡的，毕竟2022年我国对韩国370.5亿美元逆差已经比2018年的958.5亿美元也少太多了。

对马来西亚还是有50.14亿美元的逆差，不过平均单月7亿美元多点的逆差已经比2018年平均单月接近15亿美元的逆差下降了一半，更不要说我国从马来西亚的进口里面其实不少是石油类自然资源。

海关没有公布1-7月对瑞士的数据，不过我国2022年对瑞士的逆差421亿美元里面，有300多亿美元是中国买黄金带来的，具有一定的特殊性，当然了黄金加工也是制造业。

那么在这以前中国大陆的主要六个制造业类型贸易逆差伙伴里面，今年1-7月对台湾高达超过700亿美元的贸易逆差就太醒目了，一个月就超过了100亿美元，远远超过了其他五个之和，可以说成为目前唯一对中国大陆有巨额制造业顺差的地区。

以瑞士为例，其2022年对华贸易顺差在制造业类型国家和地区中排第二，仅次于台湾，但如果把黄金这个比较特殊的东西去掉，2022年它的对华贸易顺差不到2022年台湾对中国大陆贸易顺差的十五分之一。

那么，真的是台湾制造业如此强大，比德国，日本，韩国，瑞士之类的还高端，相对中国大陆制造的优势比这些地方还要强吗？台湾的强大半导体产业固然有很大优势，但我想中国大陆这么多年的善意毫无疑问是起了很大作用的。

而对岸呢，却越来越独，和一二十年前相比，认同自己是中国人的比例越来越低，主流媒体对中国大陆的报道都是负面为主。

不过嘛，事情的最终还是要看物理实力，该来的事情最终总会来，无非可能慢一些而已。

往期文章总结：