《自然-生物技术》回复科学人：将确保彻底严格调查

上周四（2017年1月19日），《自然－生物技术》发表了对韩春雨论文事件的更新声明，表示已获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，将在调查研究这些数据之后决定是否采取进一步行动。

然而声明中并未透露《自然-生物技术》获得了哪些新数据，针对这些数据将会展开哪些方面的调查，调查的流程是什么，以及调查结束之后期刊有可能采取什么样的行动等关键信息。

对此，科学人专程致函《自然－生物技术》杂志进行询问，并获得了来自期刊发言人的回答。 

以下是来自《自然-生物技术》发言人的回复：

我们的首要职责是维持发表记录的可靠性，并以透明，及时和负责的方式提醒我们的读者。我们致力于为作者们提供公平和公正的流程化方案，使他们能够对他人提出的疑虑作出回应，避免不必要的延误或混淆。

期刊的编辑们会仔细考虑人们对论文提出的疑虑。在情况复杂时，将由一组来自期刊内部及外部的编辑专家对事情进行评估。根据不同的情况，评估的过程也会各不相同，但是通常会包括给作者回应他人疑问的机会、在适当的情况下要求提供原始数据以及进行详细的可靠性检查。编辑们可以从同行评议专家中寻求外部建议和评估意见，以确保调查是彻底和严格的。

有些案例会需要对科研过程进行详细调查，例如涉及对实验室材料和实验记录本的全方位评估。此类调查，期刊从职权范围和资源上都是无法进行的，通常由科研单位进行。

我们努力以公平和公正的方式处理所有调查，以符合我们的承诺，维持我们发表记录的可靠性。

回复的英文原文如下：

Our primary responsibility is to maintain the integrity of our published record and to alert our readership in a transparent, timely and responsible manner. We are committed to providing authors with a fair and balanced process that gives them an opportunity to respond to the concerns raised without undue delays or obfuscation.

All concerns that are raised about a paper are considered carefully by the editors of the journal. In complex cases, a panel of editorial experts from the journal and wider organisation will undertake the assessment. The details of the process will vary depending on the case, but may typically include giving authors a chance to respond to concerns, requesting original data where appropriate and carrying out detailed integrity checks. Editors may seek additional advice and assessment from peer reviewers to ensure that investigations are thorough and rigorous. Cases requiring detailed investigations of the research process, for example involving extensive assessments of lab materials and notebook, are beyond the reach and resources of the journal and institutions often carry out these investigations.

We are committed handling all investigations in a fair and impartial manner, in line with our commitment to maintaining the integrity of our published record.

虽然《自然-生物技术》在给科学人的回复中并未详细回答调查流程等问题，但从回信中可以得知，此次事件涉及到的具体实验材料调查应由河北科技大学而非《自然-生物技术》进行。然而到目前为止，河北科技大学尚未就此事展开相关的调查。此次调查后续发展如何，我们只能继续等待来自期刊的评估。

科学人将继续关注韩春雨事件。

编辑：Calo

排版：婉珺

回复“韩春雨”给科学人

韩春雨事件相关阅读：

回复关键词“韩春雨”给科学人，了解韩春雨事件始末。

欢迎个人转发至朋友圈
本文来自果壳网
转载请联系授权[e-mail]
投稿请联系[e-mail]

近期热文（点击关键词即可阅读）

科研最新进展，学术最新动态

顶级学者的思考和见解

长按二维码关注科学人
（微信号：scientific_guokr）