穆加贝政治生涯的“脑死亡”

子在川上曰，逝者如斯夫，不舍昼夜。

发生在非洲内陆国津巴布韦、2014年和2017年的两次罢免副总统似曾相识：都是通过党的体系完成，“冲锋陷阵”的都是野心勃勃、一心充当年逾九旬的总统穆加贝（Robert Gabriel Mugabe）续弦妻子格蕾丝.穆加贝（Grace Mugabe），被推翻的副总统乔埃斯.穆朱鲁（Joice Mujuru）和穆南加格瓦（Emmerson Dambudzo Mnangagwa）则都是津巴布韦政府和执政党内年龄不大、资格很深的重量级人物。但2014年穆加贝成功延续了自己的地位，而这一次他却迎来了政治生涯的“脑死亡”。

当地时间11月14日深夜至15日凌晨，因为格蕾丝借穆加贝的权势、名义于13日解除穆南加格瓦副总统职位，迫使其流亡南非，并以强硬态度和“叛国”罪名施加于领衔表示质疑的总参谋长奇翁加将军（Constantino Chiwenga）等90名军方将领，军队采取了“清君侧”行动，首都哈拉雷街头仅开了几枪就恢复平静，穆加贝夫妇被软禁。随后在非盟、非洲友好国家的调停下，穆加贝终于在11月19日和昔日的“老战友”们达成妥协，放弃执政党非洲民族联盟-爱国阵线（ZANU-PF）党首一职，以换取自己和妻子的平安。

2014年的副总统罢免危机之所以平安渡过，是因为穆加贝鉴于格蕾丝不得人心，在解除穆朱鲁职务翌日，就指定了包括穆南加格瓦在内的两名副总统，而将格蕾丝排除在外，维持了党内、政府高层内最基本的“生态平衡”；而此次之所以弄到“自己人”兵戎相见，则是因为格蕾丝故技重施，而穆加贝却听之任之，这不免令兔死狐悲者感到，要么穆加贝已老迈到被格蕾丝操纵，要么“清洗”就是他的本意，为自保、为反击，他们都势必要作博浪锤杀之一击。当自己的副总统、总参谋长，执政党10个支部中的9个，都站到了自己的对立面，甚至他倚赖了几十年、为迁就对方不惜发动争议性“土改”、“国有化”的“独立战争退伍军人协会”（其负责人穆塔万戈瓦Chris Mutsvangwa19日表示“穆加贝如果不妥协我们只好动手”），以及格蕾丝一手改造、借此发动罢免穆南加格瓦运动的执政党青年联盟，到最后关头也站到了“逼宫”的行列。

津巴布韦军方封锁通往政府的道路

直到最后一刻，上至非盟和他的忘年交、南非总统祖马（Jacob Zuma），下至许多参与“清君侧”的军方人士，仍然承认穆加贝为独立运动、反种族隔离和泛非主义所作的历史贡献，但人并不能一辈子躺在历史功绩上过日子，历史上的贡献更不能“赎买”后来的失误和不合时宜。

和一些评论略有出入的是，穆加贝理论上还没有“下课”：他的执政党党首职位应已经或即将不保（有消息称最早19日、最迟21日临时党代会，穆南加格瓦就会继任党首，更有消息称穆加贝夫妇可能被开除党籍，称格蕾丝已被解除党内一切职务），但所有可靠消息源都未提及他将于明年到期的总统职位何去何从。

很显然，他已无法按照2013年5月22日他一手策划推出的宪法第20号修正案所列，在2018年连选连任、任职直到2023年，有未经证实的消息称，执政党可能在21日向议会递交弹劾议案以罢免总统。即便他的总统职位名义上保留到本届任满（2018年），在余下来的日子里也只能尸位素餐，可以说，他长达37年（总理7年、总统30年）的执政生涯、长达半个多世纪的政治生涯，都已经事实上“脑死亡”了。

但“穆加贝主义”真的结束了么？

如前所述，此次发动事变的首领都是穆加贝体制的长期支持者、受益者，他们之所以起事，并非意识到穆加贝主义有何问题，而是认为自己的地位、利益和安全受到威胁，甚至可能认为自己这样做才是“捍卫”，而格蕾丝等人才是“罪犯”。从起事到“逼宫”，走的仍然是党内、体制内的程序，反对党、普通民众只是到了尘埃落定时，才充当了一回“欢天喜地”的“背景板”。

如不出意外，继任党首乃至未来总统会是罢免两天就“凤还巢”的穆南加格瓦，这位曾长期担任司法部长、议长和住房部长，绰号“鳄鱼”的老资格党内政治家是公认的强硬派，土改和国有化“总设计师”，而事变关键人物奇翁加将军更是强制性土改的一线总指挥，至今在许多国家“禁入黑名单”上和穆加贝比邻而居。他们取代穆加贝后，真的会如某些人所期望的那样，推动一场“拨乱反正”的改革么？

一位哈拉雷街头出租车司机曾对法国国际台记者称“这个是大人物间的宫斗，和我们老百姓无关”，如果说这番话可能失之片面，但不争的事实是，不论老资格反对党民主变革运动（MDC），还是年初刚由前副总统穆朱鲁成立的新政党全国人民党（NPP），都在事变时置身事外，甚至事变发生后的最初时间里也愕然不知所措。由于内部分裂，MDC不复2007年在选举中把穆加贝逼到墙角的气势，匆匆搭建的NPP更是羽翼未丰，他们能否在明年大选中有所作为，如今还很难说。

同样很难说的是，明年究竟会不会有一次如期的大选？重大政治变化后，取而代之的军人或非军人拖上几年十几年再不情不愿地“还政于民”，在非洲政治生活中并不是什么罕见的事。

国际社会目前可以也应该做的，是协助确保津巴布韦政治过渡期的平稳、安定，并敦促新的执政者履行政治义务，如期举行大选——至少让津巴布韦人民有一次自主选择未来方向的自由。

-END-

维观精选

围观

热文