“致敬”的乘风破浪和三生三世十里桃花都有了，缺只会咬人的老虎

大年初一，韩寒导演的《乘风破浪》上映，看罢感觉：虽然不算特别好，但是奈何同期贺岁片一个能打的都没有，这部算是矮子里拔高个儿吧。不料微博发了条影评之后，有小伙伴留言：一样的故事，看乘风破浪不如去看新难兄难弟。

大年初二，宁波某男子逃票爬墙，翻进了动物园的老虎散放区，被老虎咬死，老虎亦被击毙。

大年初三，杨幂主演的《三生三世十里桃花》播出，唐七公子的原著小说涉嫌抄袭大风刮过的耽美小说《桃花债》，是早已撕过好几年的事情，但是并没有妨碍小说先后卖出了电影和电视剧的版权，且均由大家熟悉的演员出演。 

这三件事情有什么联系呢？

 两部“致敬”作品。 

《乘风破浪》声称致敬《新难兄难弟》，我特意去看了后者，1993年陈可辛导演，梁家辉、梁朝伟、刘嘉玲主演的一部老港片。

借用一下网友（来自豆瓣网友@喜欢夏天 的帖子）整理的“致敬”之处。

我的观感是：抄都抄不好，垃圾。

《三生三世十里桃花》的原著小说当年发表时声称致敬《桃花债》，当年通读各种玛丽苏的我是先看了三生，后来因为争议好奇，特意去找来桃花债看了。

我的观感是：抄得这么累，还不如自己写。

两部小说的文风几乎是一模一样的，同是下凡历劫的仙侠题材也很类似。具体的故事情节，也有人说不完全一样啊，没看出抄袭。因为唐七公子和一般抄袭者的手法不太一样，要高明许多，是一个个零碎小情节在不同的人物身上分解套用。

来自贴吧网友@2013蓉蓉 的整理，

原帖地址：调色盘合集整理

http://tieba.baidu.com/p/3566840973?share=9105&fr=share

有什么有力的证据证明《三生三世十里桃花》确实抄袭了《桃花债》? 

https://www.zhihu.com/question/33450936

知乎上有分析对比的帖子说得很清楚，节选一小段，详细对比大家可以自行去看。

被“致敬”的人作何反应？ 

昨晚陈可辛导演发了这样一条微博。

我看了好几遍，感觉是讽刺，但是翻了一下韩寒自己都转发了，底下韩寒的粉丝都很开心地感谢陈可辛认可，表示说韩寒抄袭的人被打脸了，说陈可辛在反讽的人戏太多。

即便如此，我还是觉得是讽刺，并且越发觉得，陈可辛最牛逼的不是拍电影，而是会说话。加上标点符号总共148个字，喜欢韩寒的人看着觉得是夸奖，讨厌韩寒的人看着觉得是反讽，简直太厉害了。

大风刮过当年也同样回应过。

她甚至不屑 47 32211 47 15232 0 0 3769 0 0:00:08 0:00:04 0:00:04 3770起唐七的名字，只说自己被抄得太多，也不能逮着个抄得最火的抡。

（大风刮过回应节选）

所以事到如今，韩寒依然是前途不可限量的青年导演，唐七公子依然一本接一本地写着书卖着版权。

“致敬”比抄袭高明得多了，连直接抄袭的郭敬明和于正也没怎么样，委婉“致敬”的理所应当收获更多的鲜花和掌声，对吧？

作为一个既不写文也不拍戏的观众，我深有感触的是，在开这个号之前，我关注了几个写娱乐评论的账号，觉得他们很厉害很有想法。开号之后，为了了解各种八卦、开拓思路，我经常逛一些八卦论坛，逛着逛着常常会产生一丝困惑：那些账号的内容，似乎经常跟论坛的帖子重叠？准确一点说，我以前经常感慨他们好厉害的一些内容……好像很多都是论坛上的网友扒出来的？ 

但这甚至都不算抄袭。因为那些帖子经常是你一言我一语，尤其是在匿名论坛，你甚至找不到“版权”所有者究竟是谁。即使是明确的由一个楼主整理发布，被营销号盗走，那又能怎样？即便兴师动众去告他并且告成功了，赔偿金额于他的收入相比也不过九牛一毛，何况一个帖子而已，很多人连发个帖子痛骂盗帖人都懒得发。

别说被盗帖了，被盗文的人都经常懒得言语——再次借用一下大风刮过的回应。

我也不是没想过这么干，逛论坛的毕竟是少数人，而且即使逛论坛也不可能每个帖子都看过，偶尔盗用两条应该也没什么吧，既有独特新颖的视角又省了自己收集素材，还能收获粉丝追捧，多好啊。

但我不敢。

我心里是眼红那些可以什么都不管去直接盗用他人帖子的大V的，因为他们是如此的事半功倍无本万利。

但我还是不敢。尽管我的粉丝少得可怜但我还是觉得……万一被人发现了多丢脸啊。。。

甚至我在知乎上发现一个帖子写得特别好，即便作者是匿名的我也要想办法留言求授权，因为害怕被人说，你看他好不要脸，居然直接搬别人的帖子。

而微博上的超级大V@噗嗤大叔（原名@知乎大叔），每天从来不问原作者的意见直接搬着各种帖子却搬得红红火火，即便被知乎起诉也毫无影响。

所以你说，为什么当人和老虎同时丢了性命的时候，同为人类的我们，大部分反而更同情老虎？

这个世界的稳定，是由无数跟我一样不敢冒犯秩序的人来维持的，但我们不会为此受到任何奖赏。

反而是那些冒犯秩序的人，有相当一部分可能因为法网并非疏而不漏而获取了利益却未受到惩罚，或者，即使受到了惩罚，这惩罚相比他们的收益依然显得不值一提。

我们心里不平衡，却又无可奈何。

这个世界也并没有惩恶扬善替天行道的人，因为在当代社会，能惩治坏人的只有法律，滥用私刑是要受惩罚的。

老虎不懂，所以面对外来者的挑衅，它直接把人咬死了。

逃票当然罪不至死，甚至可能即使被发现也只是补票了事而无需受到任何惩罚。

但是一人一虎都死了。人是因冒犯秩序而死，老虎则是因（无意地）守护秩序而死。对比来看，就显得老虎死得有点冤了。

我们不觉得老虎咬人有错，不仅是知道老虎不懂事、但吃肉是它们的天性，也是相信自己永远不会被老虎咬，因为我们永远不可能因为冒犯秩序而遭遇危险。 

老实的我们只会因为固守秩序而失去某些似乎令人惋惜的可能性。 

这个世界不需要每个人都多么高尚，那些龌龊的想法连有都不能有？只有圣人才办得到。

很多事情，并非不想，而是不能，不敢。而这种“不敢”，正是社会秩序正常运行所需要的，每个人都应当有的，羞耻心。 

就像陈可辛自认“老老实实拍电影的人”，而韩寒这类投机取巧的聪明人……却正是让老实人心寒的存在，也是让市场越来越混乱的扰乱秩序者。可就连被“致敬”的人自己，说话都要扭扭捏捏。

因为人终究不是老虎，没有谁会不计代价地去咬他们。

我们缺的，正是没有理智的老虎啊。

题外话：

搞笑的是，唐七公子另一部比较出名的小说《华胥引》，涉嫌抄袭的作品还包括韩寒的《长安乱》。贵圈真乱啊。

来自贴吧网友@2013蓉蓉 的整理，

原帖地址：调色盘合集整理

http://tieba.baidu.com/p/3566840973?share=9105&fr=share

有更多悄悄话想跟我说？

欢迎搜索 微信号 bornrr 添加我的个人微信~

盘点 · 回顾2016