临危换将，川普决意铤而走险？

美国大选，一波三折，持续牵引世界焦灼的目光。虽然围绕欺诈、阴谋、起诉等口水及实际争斗仍很激烈，各种难辨真伪的信息还在蜂涌流传，但就其基本游戏规则而言，拜登胜选的客观事实暂时是成立的。

媒体宣布这一结果，我觉得并不算怎样越权，他们只不过立足新闻本位，向公众传递了发生的事实。

而没有官方宣言，也不能否认定格在计票器上的数字之差。

据闻今晚数据又有新变动，但来源不详，所以留做后话，另当别议。

至于此间多国政要祝贺拜登胜选，另外有些国家表示在美国政府未正式通告大选结果前，暂不祝贺。我觉得这些都属正常范围。

那些祝贺了的政要多是通过个人社交平台。礼多人不怪，日后好相见。相信等到美国确认胜选总统上任那一天，各国还会以正式礼节给予祝贺。

而中国外交部发言人对于“何时发贺电”的回应，简直太过精妙：

“我们注意到拜登先生已经宣布成功当选。

我们理解，大选的结果会按照美国的法律和程序作出确定。

我们将按照国际惯例办理。”

你品，是不是气度从容，理节周张，滴水不漏！

还有对于美国可能出现首位女副总统，我外交部发言人那句“妇女能顶半边天”，相信无论拜登还是川普，都会打心里服贴。

总体来看，虽然美国本次大选胶着混乱，但外部的反应很是积极正常。

“准总统”拜登踌躇满志一心坐等“上位”，也是情理之中。

所以往下的焦点，显然主要看处在下风位置的川普如何动作。

01.

可以看出，近些天川普在媒体露面的精气神大不如前，一向骄傲自得的标志性笑容几近无存，换成了一副满含委屈的苦相。

有人说他“输不起”，却难咽下这口气。

早在10月中旬，他在乔治亚州一次竞选集会上对支持者说的话，是何等气势：

“在参与总统竞选的时候碰到了史上最糟糕的对手这件事，确实给了我很大压力。"

“你能想象我输了以后，我的整个人生将何去何从？我又要做些什么？难道我要告诉人家我输给了历史上最糟糕的总统候选人吗？”

对自己的自信，赫然爆棚。

对对手的不屑，溢于言表。

《今日美国》还深挖了特朗普当时的心声，如果输给民主党人乔·拜登，他可能会采取极端措施。特朗普补充说：“我可能会离开这个国家（指美国）。”

而现在，劣势已经摆在眼前，离下台可能只剩一两步之遥。

非我莫属、志在必得的川普，可会遇强示弱，饮恨折戟，可会忘掉前言，愿赌服输？

对于一直以高调强势、从不服输著称的川普来说，这当然很难。

02.

一个明摆着的事实是，截止目前川普不仅没有承认败选的计划，而且不断强化“反攻”的架式。

眼下已在多州发起诉讼，虽然部分被驳回，但他并未放弃大选“翻盘”的努力。

不惜把官司打到最高法院，那里“安插”有自己阵营数量占优的大法官，虽然不大可能徇私情，但至少不会有额外的对冲阻力，很值得搏一把。

除了走法律途径，川普还加紧撒出另一绝招：撤换国防部长。

9日他在推特宣布：解除国防部长马克·埃斯珀的职务，任命全国反恐中心主任克里斯托弗·米勒为代理国防部长。

多家美媒指出，特朗普与埃斯珀之间积怨已久，尤其是在今年6月弗洛伊德案引发全美抗议示威后，特朗普曾威胁派出军队应对，但遭到了埃斯珀的公开反对，特朗普对他产生了极大不满。

而现年55岁的米勒，于今年8月开始担任全国反恐中心主任一职。此前他曾先后担任美国国家安全委员会反恐顾问、负责特殊行动和打击恐怖主义事务的助理国防部长帮办。

在大选落魄之际，放弃反对自己派兵制乱的埃斯珀而选用“反恐”干将米勒，这是出于何种考虑，施放什么信号？

川普到底意欲何为，

破釜沉舟，图穷匕见？

——此种担心，当然不能轻率排除。

03.

如果申诉无门，致使总统大权旁落，川普是否会利用任职未满的这段“过渡期”，采取其他极端做法？

回顾9月29日的首场总统辩论上，主持人华莱士问特朗普“你是否能承诺，不会在选举结果获得独立的认证之前宣布自己是获胜者？”特朗普回答：“如果这是一场公平的选举，我百分之百支持它。但如果我看到成千上万的选票被操纵，我不能同意。”

在民主党一方，拜登10月10日在宾夕法尼亚州的一场竞选活动上表示，他输掉选举的唯一可能就是对方在投票站“耍诈”。民主党中另一位重量级人物——前国务卿、2016年民主党总统提名人希拉里·克林顿今年8月在接受采访时曾建议拜登“无论如何都不要承认败选”。

双方的言论引发一些人担忧：今年的大选，是否会出现一方以“选举不公”为由，拒绝接受选举结果的局面？

大选前分析人士普遍认为，如果11月3日投票站关闭之后的计票结果显示一方以压倒性优势大胜，则败选方提出异议的可能性相对较小。但如果计票结果显示双方差距不大，则出现选举争议的可能性就会随之增加。

2020年大选的特殊性使问题变得更为复杂，在新冠疫情的影响下，以邮寄选票方式投票的人数创历史新高，即时的选举结果不断发生变化，最终的得票统计比往年出炉晚，等待的时间越长，中间发生变故和争议的可能性也就越大。

再者，邮寄选票这种模式对很多选民和选举组织者来说相对陌生，在邮寄空白选票、填写选票、回收选票、清点选票各个环节难免有规则模糊之处，在实际操作中也存在错漏的可能。这些都可能成为争议的来源。

而以上这些担忧，当下都已成为严峻的、活生生的现实，

甚至成为一根根冒烟的导火索！

德雷塞尔大学政治学教授William Rosenberg甚至警告：“如果普选票、选举人票或者州代表票数很接近的话，我们会面临一个真正的宪政危机。”

箭在弦上，忧在当下。

04.

不过，在美国历史上，选举争议多次发生，但最终均以权力和平交接作罢，并未造成局面失控的危机。

1800年大选，民主共和党领袖杰斐逊虽然击败了联邦党的亚当斯，却和他自己的竞选伙伴伯尔获得了一样的选举人票数，必须由众议院投票决定谁来担任总统。结果，众议院经过36轮投票之后才选出了杰斐逊，并未演变成暴力或骚乱。

1824年大选，军事将领杰克逊在普选票数上超过了他的两个主要对手——亚当斯和参议员亨利·克莱。但是没有人在选举人票数上占绝对多数。最终众议院投票选出了亚当斯，而非杰克逊。尽管杰克逊谴责这是亚当斯和克莱之间“可耻的分赃”，但并没有选择动用武力手段推翻选举结果，而是选择了等候四年。四年后，杰克逊以压倒性优势赢得了总统之位。

1876年的大选或许是美国历史上争议最大的一次。民主党的蒂尔登在普选票数上赢过了共和党的海斯，但只获得了184张选举人票，差一票未能达到胜选所需的185张选举人票。海斯则获得了165张选举人票。此时有4个州共20张选举人票出现争议，悬而未决。这20张选举人票的归属将直接决定谁会成为总统。最终总统和国会任命了一个由两党参众议员和大法官组成的选举委员会来裁决这20张选举人票的归属，而裁决结果是海斯获胜。面对失败，民主党人考虑推翻选举程序，但蒂尔登最终选择了承认败选，以两党达成的“1877妥协”化解了权力和平交接的危机。

在1960年的大选中，民主党参议员约翰·肯尼迪和共和党籍副总统理查德德·尼克松在普选票数上相差无几，最终肯尼迪以303票对219票的选举人票优势赢得了选举。选举日过后，谣言很快传开，说伊利诺斯州和得克萨斯州的投票被肯尼迪的人操纵了。尼克松的支持者敦促他对选举结果提出质疑。但尼克松选择了和平让步，他对一位朋友说：“我们的国家承受不起宪法危机带来的痛苦。”

历届美国大选实现权力和平交接，主要得益于美国宪法打下的基础。

但这并不等于一切永远牢不可破。

尤其在全球和美国国内面临前所未有的复杂形势以及多项选举记录已经被打破的今年大选中，说一切都有可能发生，恐怕并非危言耸听。

05.

貌似美国是实行“文治”的国家，依据是美国1878年通过、沿用至今的《地方警力法》，其明确禁止联邦政府把军队用于在美国国内执法，这也就限制了总统或其他人动用军队干预选举的能力。

但其实，另一部《反叛乱法》授权总统在某些情况下，可以部署军队以恢复国内的法律和秩序。

要不然针对“黑人的命也是命”的抗议活动，川普曾威胁派出军队应对呢。

作为三军总司令，提拔一位唯命是从的国防部长，当再遇上在自己看来至为要命的总统大选中的种种不谐事端时，川总司令会领着大将部长干出啥严重出格的事儿，还真说不准。

因此曾有评论人士认为，如果发生选举纠纷，特朗普总统或会动用《反叛乱法》，派遣军队震慑反对力量。

海外网10月14日报道，美国陆军部长麦卡锡在接受采访时表示，华盛顿一旦发生动乱，军队将会介入。而根据其说法，美国国民警卫队有义务维护联邦内部的秩序稳定，当然这种维护对任何一个州都是平等的，自然也包括美国的行政中心，华盛顿特区。

拜登则在出席一档采访节目中“语出惊人”，称如果特朗普输掉2020大选但拒绝离任，美军将护送特朗普离开白宫。“我绝对相信，他们(美军)会护送他(特朗普)离开白宫。”

看来川、拜都是好斗分子，二人在大选拉锯或权力交接过程中会否激化两大支持阵营对立情绪，加剧社会撕裂，甚至催生“美国风景线”式内乱和自由女神下的颜色革命，出现兵戎相见，以达火中取栗，这些都是不好说的事情。

当然包括美国之外的民众在内，并不希望它发生。

06.

美国的政治内斗并不会戛然而止，毕竟在早前，特朗普就公开表示过，自己如果败选，他不会选择和平移交权力，这应视作特朗普给大选失利埋下的一个伏笔。

而他的言论和采取的举措，也符合这个危险的指向。

相对于疫情和全球经济，美国大选可称得上是当下最具影响的不确定因素之一。

对中国来说，美国选举也把中美关系拉入了危机管理模式。特朗普一再放言拜登当选之后会把美国利益出卖给中国，毫无根据而蛮横地把中国列为其选战的“假想敌”。

特朗普和美国强硬派这些年里拼命妖魔化中国，使得反华有了社会基础。他会不会通过给中国找麻烦，制造危机，进而以此为借口在其被选举的各种途径击败之后却不想下台？这些也并非不可想象。

著名的金灿荣教授向来对美国问题分析得亦庄亦谐，头头是道，近几天他在个人视频号上连续用相同的封面主题直击当前时势要害，足可警示世人。

无论如何，特朗普的所作所为已经证明了，只有人们想不到，没有他做不出的。

美国的选举如果能够顺利实现权力交接，那么不仅是美国和世界的幸运，也是中国的幸运。

还是悠着点吧，川普拜登，在全球遭受疫情侵袭的2020年余下的日子和更远的时光里，每一个活着的人都更加期盼——世上安好，人间太平。

不管你们最终谁登大位，

请切勿沦为新的人类公敌！

（扫码关注本公众号、作者微信，谢谢)