李毅辩称“四千等于一个没死”是因为自己很爱国

（视频怕删，来个动图）

近日，顶着好几个光鲜头衔致使脑门儿锃亮的旅美学者李毅，在深圳湾论坛演讲时谈笑风生地宣称：

中国因疫情死了4000多人，跟美国死22万人一比，等于一个人没死，接近零感染零死亡。

14亿人死了4000人，根本等于没人得病没人死嘛……哈哈哈哈。

本来从不闻此公大名，听这番笑谈下来，顿觉五雷轰顶。

雷，又一个“李太雷”。

按照李教授的逻辑，是不是还可以这样表述呢——

“9.11”事件死了3000人，跟美国3亿多人口一比，接近零死亡。基本可以忽略不计。

南京大屠杀死了30万人，跟德国纳粹制造的犹太人大屠杀死600万人一比，等于没死几个嘛。

持此逻辑者，纽约南京及一切珍惜生命热爱和平的人们，定拿吐沫淹死他。

如此冷血反智之人，真是牲畜都不如。

世间畜牲万万亿，少它一个倒真可以忽略不计。

但是当网上传来骂声一片时，无耻者还是会做巧舌之辩。

李毅在回击新京报《“死四千人等于一个没死”：逝者生命岂能这样被“归零”》中写道：

我这段话，从整个视频看，从上下文看，非常清楚，是赞颂中国抗疫斗争取得了辉煌的成绩，批判美国的抗疫斗争有重大失误。

可是，国内外敌对势力，从打击著名爱国人士的邪恶目的出发，故意断章取义，把“和美国比”这四个字的前提删掉，无中生有，造谣污蔑，恶毒攻击，恶意诽谤。

自封“著名爱国人士”，强辩“和美国比”是“赞颂中国抗疫辉煌成就，批判美国抗疫重大失误”。所以他绝逼代表着正能量。

但是事实俱在的李毅教授之所谓的“爱国心”，分明捂着见不得人的残破漏洞——

1、我国抗疫至今，各级官方的定性口径一直是这场斗争“取得了重大战略成果”，从未言“辉煌成就”或“胜利”之类赞美词。就是因为疫情形势一直严峻复杂，未来还存在很多不确定因素，所以必须谨言慎行，稳扎稳打，不可丝毫麻痹大意，自我陶醉。李毅教授竟然在此大原则上与举国意志唱反调，误导公众，自鸣得意，其言行实为夹带祸心，奇丑无比。

2、我国疫情死亡4000多人，其中大量平民百姓，也有不少抗疫工作者。无论如何，这个损失是巨大而惨痛的。因此每逢大会，都有庄重的默哀仪式。全国人民将永远铭记死难者，永远把逆行勇士、英模人物的事迹铭刻在心，把抗疫精神传承下去。对此，李毅教授却能在正规演讲场合，无视逝者的尊严，无视家属的感情，戏谑悲怆的死亡数字，甚而乐不可支，哈哈大笑，简直颠覆了人类道德法理的底线，在亡灵和生者伤口上撒盐，人伦尽失，何谈“爱国”！

3、据可查资料，今年3月1日美国出现首例新冠死亡病例，同一天我国公告累计死亡病例为2912例。如果按照李毅教授的思维逻辑，是时美国等国是否可以自我“赞颂成就”，而批判中国“重大失误”呢？显然不能。新冠肺炎作为全球性灾难需要共同应对。受害或有早晚，抗疫岂分先后，没有相互攀比、指责及甩锅的余地。这个应该已成为世卫组织体系内的共识。同时疫情仍处在动态发展的过程中，李毅教授就能以一城一池定“输赢”，粗暴武断地对大国间疫情发展趋势做出褒贬定义，显然过于轻率浮躁，有失一名专家学者应有的基本的谨严之风。

4、若按李毅教授的“数据比”，1840年以来，中国吃的亏实在太多了。“积贫积弱”这四个字，基本上涵盖了我们一百多年间手捧的可悲的“余额”。近几十年发展起来了，但毕竟还处在追赶的途中。即使真如李毅教授预测的2027年将超过美国，美国人没法活了，也大可不必朝人家幸灾乐祸，自我意淫沾沾自喜，片面歌功颂德，不必拿我们的长处比别人的短处，更不可拿自身的短板去比人家的更短板。因为大清以前的历史足以证明：那样做才是真正没出息的表现，也是制造民族祸害的一大根源。我们不能跟在李毅教授这条碍国的言路上走。

国际舞台，不是阿Q炫富，姑嫂斗法。

邦国竞争，不是彼此嘲讽，相互拆台。

欢畅游走在中美之间的李毅们，如果连基本人性与世情事理都能抛到一边，还奢谈什么国事天下事。

与其丢人现眼，莫如学习马宝国，勤练接化发。

谨遵八个字：

要讲武德，耗子尾汁！

（欢迎关注本公众号和作者微信）

记得星标！点点在看一起传递理性的声音