话说10天来一直在网上闹得沸沸扬扬的江西“指鼠为鸭”事件，现有了重要转机——6月10日，“江西工职院‘6·1’食品安全事件”联合调查组发布情况通报，针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件，江西省已成立由省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门组成的联合调查组，进行调查。下一步，联合调查组将及时向社会公布有关调查处理情况。
国内各大媒体迅速跟进此事。
不得不说，这就是两千二百三十年前“指鹿为马”的一场现实翻版荒诞剧。区别只在秦奸相赵高因之得逞于愚众弄权；而时代终是进步，虽事也发端至此，但在拥有X光、CT、显微镜和遍地麦克风的今天，如此荒唐的闹剧必定难于定格，终须有个水落石出。
其实无论鹿和马，还是鼠头和鸭脖，区分本不难。只是前者被赵高的淫威左右了指认者的智商和脊梁，后者为什么暂不得而知，却也是连日来网民吵嚷和纠住不放的症结所在。使得原本一个情节简单的校园投诉演变成如此轰动的公共舆论事件，以至于江西省要成立多部门组成的联合调查组。那么现在看来，事发主体学校和市场管理部门负责人此前通报和作出的定义是相当敷衍草率了，既失信于民，也受到了更高级别组织的质疑。
好在有了新成立的省级高规格调查组正式介入，相信事件往下会往好的方向扭转。
此事件最核心的物证——那个人见人惊的“鼠形鸭脖”——它还在吗？事隔这么久，天气这么热，负有调查责任的部门又坚定作出“就是鸭脖”的论调，举报当事者也接受结论情绪稳定，依这些来看这个物证尚且完好存在的希望相当渺茫。
如若没有它，调查中最关键的这一环怎么开展，又如何作出结果？那只“鼠形鸭脖”实物若是早已被人拿去喂狗，或是扔进了垃圾桶，那可咋整？！
但相信这只是我的多虑，既然调查组由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局等部门联合组成，相信他们能够破解一切不利因素，直抵事件核心，还原所有真相，最终拿出令各方面信服的调查结论。
一是无论最终事情本身的调查结果如何，但此次事件引发极大负面舆情，消耗校园和政府公信力，浪费巨大社会公共资源，实属不应该。应该有人为此担责。二是报道说事发学校相关食堂窗口变得冷落，学生不敢去打饭菜，别的窗口菜里又发现虫子，该校周边社会饮食点则变得火爆。可见该校为学生提供饮食后勤服务存在问题，学生权益未得到应有保障。建议将该校学生食堂列入专项督办，进行系统性严查，督促问题整改到位。
三是各类学校食堂后勤领域中多方利益输送与勾结的问题时常发生，是导致其管理混乱及饮食质量和安全得不到保障的一大根源。建议以该校为重点，覆盖全省教育系统，对学校食堂服务招投标、承包商、供应商等环节进行全面排查，清理违规并加强日常监督管理。