查看原文
其他

民主党的大撒币运动能掀翻川普吗?

千里走单骑1 PacifiLink飞洋在线 2019-07-14

2020一天天临近,20多个民主党候选人拉开了架势,准备拼个你死我活。


他们的共同目标当然是干掉川普,可是在此之前,首先要把盟军一个个剿灭,赢了初选才有可能跟老川对决。


那么如何才能赢初选呢?民主党只有一招儿:比谁更左。


现在领跑的拜登,其实是属于克林顿那一路的,中偏左。你要是看他过去的投票记录,跟现在的共和党没有太大区别:发展经济,打击犯罪,反对吸毒,限制堕胎,杜绝非法移民...但是在残酷的政治环境下,拜登一个劲儿自己打脸,痛陈自己年幼无知,表示要跟过去划清界限,重新做人。所以拜登不断大骂自己曾经支持的法案 - 这种喜庆的画面以后会层出不穷。


连拜登都这样了,同属第一梯队的桑德斯和沃伦怎么办?当然是变本加厉。那么第二梯队的Harris,Beto,Buttigieg等人更是当仁不让,实际上他们除了向左狂奔就不会别的。第三梯队倒有两个清醒的,可惜他们纯属打酱油,唯一的目的就是混个脸熟,不值得浪费笔墨。


抛开现象看本质,你会发现所有的民主党人推出的所有政策,都围绕一个共同的主题:撒币


说白了就是:

  • 你投票给我,我就给你发钱。

  • 这钱当然不是我的,而是纳税人的。


举一个例子:


所有学生贷款,全部一笔勾销!


社会主义斗士桑德斯刚刚推出一项计划:凡是欠着学生贷款的,都不用还了,纳税人替你们一次付清!欢呼吧,孩子们!



这招儿够狠吧?你想想,欠学生贷款的大致什么年纪?对了,18岁以上,可以投票啦!


这笔巨款 - 1.6万亿美元 - 从哪里来呢?桑德斯拍着胸脯保证,他要让华尔街出血。但凡有一个脑细胞的都知道这是放屁,华尔街的人精,凭啥给你买单?吵吵了几十年,哪一次让金融业吐血了?最终还是转嫁给劳动人民,没有一次例外。


那好吧,就算羊毛出在羊身上,桑德斯也是一心为民,有什么不对吗?


这要再问几个问题才明白:


那些辛勤工作,努力还贷的咋办?桑德斯不管。


那些资助孩子上学,省吃俭用的父母不是更亏吗?桑德斯不管。


那些宁愿放弃私校,为了奖学金而选择州立的不是要后悔死了?桑德斯不管。


更要命的是,造成学费节节高升的本质问题,桑德斯还是不管。


也就是说,过去的不管,将来的不管,桑德斯只关心目前的这批,因为只有他们才能投票选他当总统


还有比这个更赤裸裸的吗?


没赶上黄金时刻的下一代,谁还会努力还贷?都等着下一波大赦呢!本来省着点借5万就够了,为什么不借10万去花天酒地,反正不用还钱!放贷的更高兴:你们随便借,随便造,反正最后国家兜底,不管加税还是印钞票,我是旱涝保收啊。


所以你也能看出来了,桑德斯的计划不仅是荒诞,而且破坏性十足,说是祸国殃民一点都不冤枉他。而这么大的代价,只不过是赚点选票而已。


谁说贿赂就是老百姓向政客送钱?在美国就刚好反过来。


桑德斯还宣称州立大学全部免费,这又是一笔巨款,来源当然还是打土豪,目的同样是高大上,反正就这些画饼,一个接一个,吐沫星子一喷,齐活!


按说美国的大学体系确实应该改革,不过咱能不能好好商量商量?从新生开始,循序渐进,尽可能公平,争取十年之后让美国的高等教育改头换面,对吧?可是你要这么提议给桑德斯,他能一脚把你踢飞:老子现在选总统,今天就需要选票,你让我为十年之后的孩子着想?滚!


我在上一篇讨论过一个根治大学痼疾的办法,能一了百了解决学生贷款问题,不过没有一个政客会考虑。


不得不承认,桑德斯这个老头儿有一个优点:真诚。他从不掩饰自己推崇社会主义,也不像希拉里那样一日三变,他的很多free shit政策是他一贯的主张。桑德斯非常欣赏苏联那一套,蜜月都是在莫斯科度过的,那是1988年,美苏正在那啥。他推崇古巴和委内瑞拉,当然也喜欢北欧的福利国家,他痛恨的正是美国这种资本主义制度。



这跟他的经历有关。桑德斯大学毕业之后,一直到40岁都没有正经工作,半辈子靠福利生活,第一份正式工作也是靠政府 - 给别人发福利。后来通过画饼从政,一直默默无闻,直到2016年脱颖而出,现在如日中天,有望从民主党20多个候选人里脱颖而出。


桑德斯和川普都关心底层民众,都想帮助劳动人民,但是手段截然相反


川普的办法比较笨:大力发展经济,给企业松绑,减税,鼓励竞争,增加就业,每个人都可以发奋图强,通过自力更生实现美国梦。


桑德斯的办法就轻松多了:我给你发钱...


授人以渔和授人以鱼的区别,这个争论已经几千年了,在美国又热了起来。


学生贷款只是一个小例子,类似的还有很多,比如民主党正在推动的赔偿黑人法案,得到绝大多数民主党总统候选人的鼎力支持


我就疑惑了,像我这样20年前才来美国,跟200年前奴隶制无关的人,需要凑份子赔偿黑人吗?那些近期从非洲移民过来的,能得到赔偿吗?这个线怎么划分?


奴隶主的后代能分得清吗?几代混血的咋办?


有些黑人也蓄奴,他们的后代是出钱还是收钱?


那些为了解放黑奴而牺牲的白人,他们的后代能免责吗?


这种稀里糊涂,乱七八糟,掉进去就出不来的提案,恰恰就是民主党起劲折腾的东西,目的只有一个,收买非裔选票。


我现在有点希望看到桑德斯和川普对决了,那才有意思,绝对是两大阵营正面交锋,看看美国到底姓啥。


民调显示,相当一部分民主党选民拥护桑德斯,热衷委内瑞拉制度,但是他们只是蹦得高,叫得响而已,真要选择委国还是美国,大部分人心里有数。


单纯的大撒币运动,作用有限。


川普真正需要担心的,其实是谷歌和脸书这种高科技公司。它们才是真正有实力,而且有意愿操纵选举的,比俄罗斯倾尽全国之力要强大得多。


昨天有个很热的视频,Project Veritas暗访偷拍,谷歌高管宣称再也不会让川普现象重演!同时泄密的还有多个谷歌内部文件,全部是探讨如何阻击共和党。


一个号称中立的搜索公司,准备赤膊上阵,利用自己的垄断地位左右美国大选,这个指控其实相当吓人。


那么主张公平和透明的谷歌如何回应呢?他们把视频下架了,YouTube上风沙了。


主流媒体怎么报道这起重大新闻呢?大部分向CNN看齐,只字不提。


真是天下乌鸦一般黑。


https://www.projectveritas.com/2019/06/24/insider-blows-whistle-exec-reveals-google-plan-to-prevent-trump-situation-in-2020-on-hidden-cam/


https://www.dailymail.co.uk/news/article-7178881/Undercover-video-shows-senior-Google-executive-vowing-prevent-Trump-situation.html



推荐阅读

1. 逆境指数,就是改头换面的种族AA,不过有一个办法可以根治

2. 穆勒隐退,临别公开谈论"通俄"调查 ,弹劾呼声骤起

3. 假如天下大乱,你能坚持几天?

4. 川普推出重大移民改革:技术移民激增四倍,亲属移民减半

5. 从喝酒谈民主党与共和党的区别

飞洋在线

一个来自美国,可信的公众号

部分图片来自网络,版权归摄影师所有

飞洋在线原创,转载请事先联系获得授权

所有历史文章的网络备份:CallVoter.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存