查看原文
其他

单手就能捏碎的问题水泥,调查为何迟到4个月?

熊志 澎湃新闻评论 2021-01-30


山东的水泥流向河南,各个环节都应有严格把关。而且既然属地不同,劣质水泥层层通关的可能性本该更低,但事实却相反。



作者 |熊志


针对媒体报道的“河南省鹿邑县一农村学校修建学生宿舍时遇问题水泥”一事,水泥生产厂家所在地市场部门作出反应。7月10日,记者从山东省市场监管部门获悉,山东省枣庄市台儿庄区市场监管局已对枣庄市鹏源建材有限公司下达了责令停产通知书,对该企业生产设备、原料库、配电室等设备加贴封条予以封存,并对该企业相关人员进行深入调查。


将问题水泥卖给学校建宿舍,此事曝光后引发了广泛关注,如今山东当地监管部门出手,相信对涉事企业的调查很快会有结果。但回顾来龙去脉,此事暴露的还远远不只是商家黑心的问题,从姗姗来迟的官方介入看,市场监管层面的混乱和失职同样不容忽视。


问题水泥事件事发于今年3月,它被曝光不是源于检查,而是学校举报——学校原本打算用它来建校舍,却发现那些凝固的水泥块,“单手就能捏碎”。在协商索赔无果后,学校将经销商和厂家投诉至河南鹿邑的市场监督管理局。


此事匪夷所思的地方在于,由于牵涉到多个地方,问题水泥曝光后,各属地的监管部门表现出来的态度犹疑,以至于拖了四个月,在媒体聚焦后,涉事的水泥厂才正式被调查。


比如学校所在地河南鹿邑,在接到投诉后,的确展开了调查,并将水泥样本送到安徽亳州进行检测,且检测结果为不合格。但其处理结果仅限于对当地经销商,对位于山东枣庄的厂家则表示无能为力,在当地销售的其他批次水泥有无问题,同样没有详尽调查。


按道理来说,河南鹿邑方面在获悉投诉线索,并拿到检测结果后,应及时和厂家所在地的职能部门通气,展开联合调查。然而从报道来看,山东枣庄的监管部门,一直没有响应。到底是因为河南鹿邑没有及时通报,还是山东枣庄出于某种原因迟迟未做处理?


山东的水泥,流向河南,理论上从生产到销售,各个环节都应该有严格把关。而且既然是属地不同,劣质水泥层层通关的可能性本该更低,但事实却正好相反。 


而且值得一提的是,涉事水泥厂家不仅曾因为弄虚作假而被罚,还有着出售劣质水泥的黑历史,不过罚款单位为江苏宿迁泗洪县市场监管部门。那么当年江苏宿迁方面在处罚时,有没有和厂家属地进行对接,倒逼属地监管部门加强对企业的监督?


一个有着诸多劣迹的水泥厂家,将问题水泥卖给学校,事后还狡辩称产品没有质量问题,这种无视公共安全的逐利行为,需要被顶格处罚。相关地方的监管部门,同样需要出来走两步,对公众心中的疑问给予解答。



    ※ 编辑|程仕才

    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

快骑不起了!共享单车迎来了“收割期”?

历史剧这么多,红的为何偏偏是《长安十二时辰》?

“杀妻藏尸案”凶手获死刑是对正义的抚慰

与其花费巨资宣传城市形象,不如用硬实力说话

三表举报兽爷,“江湖对决”更要“行业自治”


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存