查看原文
其他

丰巢快递柜收费,“强买强卖”谁来管?

陈城 澎湃新闻评论 2021-01-29


评论君说

     这么多占据小区公共面积的丰巢设施,有没有给小区业主租金呢?



作者 |陈城


近日,可以代收快递的丰巢智能柜宣布,4月30日起丰巢将推出会员服务,市民使用丰巢超过12小时就将面临收费,引发网友热议。


快递柜收费早已不是新鲜事。丰巢快递柜此前所提供的寄存服务并非完全免费,此次引发热议是因为:一、丰巢单方面决定了,搞了霸王硬上弓;二、提出了更短的寄存收费时间;三、丰巢柜和快递公司之间可能存在不正当的利益输送,会让快递质量每况愈下。


首先,之前市场上的快递柜服务价格并没有统一标准,但通常都以24小时为收费分界点,此次丰巢提出超过12小时就将收费,消费者显然难以接受。丰巢日均包裹处理量超过1200万,全国覆盖上百个城市,服务用户数量达2亿,很多消费者“中枪”。


其次,目前,用不用丰巢装快递,其实是由快递员说了算,而快递员本身不用为寄存付费,更倾向把快递投进丰巢里。而且丰巢的主要股东就是顺丰、申通、中通、韵达等快递公司,这些公司更有意愿让快递员把快递放进丰巢,这样“一笔生意能做成两笔钱”。


快递员不送货上门是互联网上日常吐槽的话题之一。送货上门是快递行业的服务承诺,更是国家行政法规明确规定的服务要求。2018年5月施行的《快递暂行条例》明确规定,经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人,并告知收件人或者代收人当面验收。


快递柜出现后,快递送货上门服务质量更是进一步下降。很多快递员为了节省时间、方便,都会选择将货物投递至快递柜,不少消费者表示原本愿意送货上门的快递公司,如今也都图省事将快递投递至快递柜了。并且,多数时候,投递至快递柜的行为均未经消费者允许的。


说到底,本来应有的免费上门服务不仅享受不到,还有可能因为存放快递柜而要多花钱,消费者自然不乐意。


而且,丰巢背后的股东就是这些快递公司,之后这些公司鼓励员工尽量把快递放进丰巢里面,让公司能多赚一笔钱,也是很现实的问题。这就相当于自己做决定,却让别人掏钱,自然会产生“道德风险”。


当然快递柜寄存也不是一无是处,它的出现解决了快递送货上门无人签收的现实问题,一定程度上避免了快递遗失、被窃等问题纠纷,也给消费者提供了一个目前看来安全、方便的快递暂存场所。消费者反对的是:自己对于快递进箱还是进家,没有选择权,搞成了“强制买卖”。


就像这次丰巢大大咧咧单方面宣布“要收费了”,没有跟消费者商量,不屑跟消费者商量。这个强迫交易的恶例一开,今后丰巢完全可以利用自己在小区里面的事实的“垄断地位”,随时调高价格:左手是自家的快递员,右手是自家的丰巢,“左手倒右手”合起来坑消费者。


还得问一句,这么多占据小区公共面积的丰巢设施,有没有给小区业主租金呢?


消费者并不是不知道寄存柜的便捷性,但投不投入柜、花不花钱,不能由丰巢以及背后的快递公司自说自话。交通运输部《智能快件箱寄递服务管理办法》明确规定,投递快递柜应当征得收件人同意。丰巢想收费,首先要征得消费者的同意,不能说“我的地盘我做主”,你的柜子本身就是占用了业主的地盘;其次,投不投丰巢柜也必须要征得消费者同意。














































































































    ※ 编辑|沈彬

    ※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源


【推荐阅读】

超9亿网民里藏着的机遇,需要主动去发现

与湖北人民并肩作战,用扎实行动书写责任担当

李国庆“脑洞大开”夺印,产权保护能扛住吗?

拧紧供水安全阀门,确保“管道内的安全”

企业是不可能“抢”到手的


有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存