《民法典》通过，人类法治文明的精彩一跃
评论君说
民法兴，则市场兴，市场兴，则国运盛。
这是人类法治史上浓墨重彩的时刻。占人类总人口五分之一的中国人，从此有了自己的《民法典》。
5月28日下午，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。
《民法典》是当之无愧的国之重器，经国大业，不朽盛事，不如此表达，不足以表征《民法典》的重大意义。
《民法典》能被称为“国之重器”，并不仅在于它1260条法条的体量，成为中国法律中的鸿篇巨制，不仅在于它是中国唯一以“典”命名的法律。民法典还是私权保障的宣言书，其颁布标志着一个保障权利的崭新时代的到来，标志着社会主义市场经济在中国有了强有力的、成熟的法律制度支撑，社会主义法治有了自己响当当的“金字商标”。甚至，《中华人民共和国民法典》的编纂成功，也是人类法治史、文明史上的一桩大事件。
民法典有着远超刑法、行政法、诉讼法的基石性地位，因为民法是市场，民法是财产，民法是一个时代、一个社会运行的底层逻辑所在。它是生活百科全书式的指引，在无数微观层面上指导我们的生活和行动。一切的社会变革，都以呼唤民法的变革开始，而社会变革的成熟和成功，将以民法典的出台为标志。
《法国民法典》也就是著名的《拿破仑法典》，标志着法国资产阶级革命终于战胜封建制度，人类历史进入了新的篇章。《德国民法典》的颁行，让德国人彻底告别了日耳曼野蛮人的黑森林，彻底告别了凌乱、落后的中世纪封建国家，走向人类历史的舞台中央。
民法兴，则市场兴，市场兴，则国运盛。
100多年前，在积贫积弱的中国，有识之士想到了战具的不力、科学不兴、民主不昌，同样也发现了中国“有刑法，无民法”的尴尬，商业行为和财产难以得到有效的法律保障，梁启超就曾忧心忡忡表示，中国“私法部分全付阙如之一事”，乃是“我国法律界最不幸者”，“其散见于户律户典者，亦罗罗清疏，曾不足以资保障”。
民法典，成为中国人一个多世纪的法治之梦。新中国的民法典制订之路，也是几起几踣。西南政法大学有一位叫金平的老教授，他堪称是“中国民法史的活化石”，1954年新中国第一次启动编制民法典时，他只有32岁，是起草组中最年轻的一位，如今他已经是98岁高龄的耄耋老人。
民法典是时代的骄子。计划经济时代不需要民法，容不下“平等保护”的民法的根本性原则，经济基础不发达，也就不需要作为上层建筑的民法典的出台。“只有这个时代才能产生民法典！”98岁的金平老人说话掷地有声。
如今，中国市场经济充分发展，法学实践有了相当丰厚的积淀：高度繁荣的市场交易，需要合同法律去规范主体的权利义务；有了恒产的积累，才需要物权法的全方位保护；甚至再普通不过的离婚、结婚关系，也因为如今众多中国人拥有了相当丰厚的财产、不确定的债务风险，才需要法律做更精细化的调整。这才是《民法典》的根脉所系。
曾几何时，我们在讨论民法典时，要争辩的问题是：“是公是私”“签订合同需要工商局见证，否则无效”“平等保护能不能说”“土地使用权”…… 一个又一个曾经的禁区被突破，敏感点被“脱敏”，中国的改革开放历程绕险滩、斗恶浪，终于走出“历史三峡”，奔涌向前，再不回头。
“法治的核心是规范公权与保障私权”，《民法典》的编纂是对改革开放成果的法律制度确认，是对社会主义市场经济成果的捍卫，也是中国在强国之路上必须“打卡”的里程碑！
1986年制订的沿用至今的《民法通则》，带有浓厚的计划经济色彩，早已跟不上中国改革开放、市场经济的发展现实。1999年之后，中国陆续制订了《合同法》《物权法》《侵权责任法》等单行民事法律，中国的民法框架也搭建成功，但这些民事法律制订的时代相差动辄20多年，立法理念、术语使用，乃至法律规定都存在龃龉、矛盾之处。这成为中国法治的一处暗伤。2014年，作为依法治国纲领的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》庄严宣告：中国将编纂民法典。
中国的《民法典》是属于中华民族的民法，是一部属于社会主义的民法，这也是一部有着鲜明时代烙印的立法，它吸收了人类法治文明的优秀成果，但不是对外国法律的“照单全收”；它集纳了这个民族的公序良俗，却不是对历史传统的“亦步亦趋”，它是对中国改革开放40多年来丰富的市场经济活动、法治实践的总结和提炼。
《法国民法典》中的“契约自由原则”，《德国民法典》中的“特殊侵权规则”，回应了时代之问，让它们走向了时代前列，中国的这部《民法典》同样有着鲜明的时代烙印、中国气派。
首先，这是一部站在“巨人”肩膀上的《民法典》。我国的《民法典》人格权在民法典中独立成编，落实了民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系的任务，改变了传统民法存在的“重物轻人”的体系缺陷。
其次，这是一部属于互联网时代的，也向全球提供法治经验借鉴的《民法典》。就像王利明教授所说，正是认识到互联网对损害后果的“无限放大效应”的特殊性，《民法典》创设了更正权、删除权以及禁令等和互联网发展相匹配的民事法律机制，强化了损害预防的功能。规制垃圾短信、垃圾邮件，禁止窥视、偷拍等“互联网时代”的问题，也走进了中国的《民法典》中，这让中国在互联网民事立法上，走到世界前列。
第三，这是一部集中回应民间关切、及时填补过往民事立法缺失的“亲民”《民法典》。《民法典》明确了住宅建设用地使用权自动续期规则、增设居住权，捍卫了“恒产恒心”；《民法典》明确禁止高空抛物，捍卫“头顶上的安全”；它扩大法定继承人的范围，明确子侄辈也可以依法继承财产，保护了民间的公序良俗……可以说，近年来引发激烈争议的涉民事法律新闻热点，都在这部大法里得到充分回应。每一个参与发声的公民，都是这部《民法典》的推动者。
《民法典》作为上层建筑，为社会主义市场经济体制提供了可靠、稳定的制度保障，用法律稳人心、护恒产、定是非、明荣耻。《民法典》的成功编纂，是中国改革开放结出的法治果实。它表明，中华民族既能驾驭市场经济，也服膺于法治、善治，将法治的精神写进中国的社会基因编码中。
“洪范九畴，彝伦攸叙。有典有则，贻厥子孙。”《民法典》的编纂是百年大计，是国家盛事，是中华民族的法治共识成熟的里程碑，是人类法治史上当之无愧的精彩一跃。
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
人类视野所及，永远会有新的“珠峰”让分餐公筷的新风尚，早日落地为新日常
“赌王”之名，并不能概述他的一生
正当防卫不起诉飙升110%，法律让人“挺直腰杆”
立法保护个人信息体现“以人为本”
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓