醉驾干部被开除党籍，那“不测酒精”的问题呢？
评论君说
不管是纪检干部（已退休）知法犯法，还是交警疑似袒护包庇，都不是小问题
作者 ｜朱昌俊
近日，一段“保定有人酒后驾车，交警不测酒”的视频在网上热传，拍摄者质疑：在发生事故2个小时之后，办案警察却迟迟不给肇事者做酒精测试，甚至一名身着警服者还躺在了床上，也不愿意做酒精测试。
7月26日河北保定交警通报称，警方已经以涉嫌危险驾驶罪对李某某刑事立案，该案将于7月27日移送起诉。最新消息显示，7月28日，经保定市纪委常委会会议研究并报市委批准，决定给予李晓锋（市纪委监委退休干部，原二级调研员）开除党籍处分，按规定取消其退休待遇。
“开车不喝酒，喝酒不开车”，这本是常识。但总有些人以身试法。如果是公职人员，无疑性质更恶劣。而这起事件引发关注，还不只是公职人员酒驾这个关注点，更伴随着“交警不测酒”这个舆论敏感点。
虽然说，针对后一点的调查还在进行，但来自保定市纪委的这份处分决定，算是给了围观网友一颗“定心丸”。从开除党籍、取消退休待遇的处理结果看，当地纪检部门的态度可以说是非常明确了，也终结了之前舆论对于此案处理公正性的某种担心。
事实上，纪律处分前，保定市交警部门发布的案情通报显示，警方已以涉嫌危险驾驶罪对李某某刑事立案，并依法采取刑事强制措施。
因为一次醉驾，失去自由，并被取消退休待遇，不知道当事人是否会留下“悔恨的泪水”，但应该足够给所有人以警示。
当然，此案的教育意义更在于，不管是何种身份，不管是在职还是退休，法律的红线真的不能碰。如果说事发之初，当事人仍存有侥幸心理，以为自己的身份能够获得某种通融。但目前来看，这种幻想已经彻底破灭。一定程度上说，纪检部门的严肃处理，不只是给当事人送了一碗“醒酒汤”，更是给可能存在的某种“特权”意识浇了一盆冷水。
不过，此事的处理到目前这一步，还难言画上句号。目前，当地表示公安机关已对网曝“保定市交警执法程序的质疑”启动调查。这个“次生”事件的处置，同样要让社会感受到公平正义。
从曝光的视频看，相关对话显示，拍摄者质疑交警对李某某的酒精测试不及时，甚至指责执法人员一度让其“逃跑”。虽然视频中的前后语境还有待还原，但所反映的问题，必须引起重视。
到底是什么让拍摄者产生这样的质疑，当时的完整执法程序到底怎样，是否合规？事故处置过程中，有无存在涉嫌违规打招呼和刻意包庇的现象？事件在网上发酵几天才获得回应，是否正常？这是后续调查必须要交代清楚的。而纪检部门的处理姿态，为调查树立了一个榜样——无论是谁，只要触碰了规则和法律，就应该一查到底。
不管是纪检干部（已退休）知法犯法，还是交警疑似袒护包庇，都不是小问题，不仅关系到酒驾治理的严肃性，也直接影响社会对执法公平的期待。唯有透明调查、公正处理，才能捍卫规则，维护公信。
※ 编辑｜沈彬
※ 澎湃评论独家稿件，转载请注明来源
【推荐阅读】
保护未成年人就要打消“举报是否有用”的担忧来女士失踪案也是一堂新闻伦理课
19天的搜寻，是对生命的敬畏、对犯罪的震慑
“王处长”偷拍女租客被拘，“房哥”问题也得查
“宣扬仇恨”不是“出圈”，而是越界
有深度、有态度、有温度的新闻评论，尽在↓