面对这个B+,我们能为白湘菱做些什么
评论君说
高考改革本来就要在摸索中前进。不过,规则要改,就说明这里面是有些值得探讨的问题的。
作者 |东平
最近一则消息刷爆了朋友圈:江苏省高考文科最高分考生白湘菱将无缘北大清华等名校。原因是她的历史选修是B+,而名校要求一般是A或A+,即便总分最高,因为这门选修“失利”,她很有可能无缘名校。
为了保护公正与公平,高考需要刚性的规则。既然参加了游戏,就得遵守游戏规则,这其实没啥好多说的。
老实说,白湘菱无缘名校,但名校会不会太在乎,还真难说。毕竟,像“清北”这样的名校,从来不会担忧生源的问题。没有了白湘菱,还会有许多水平与之相当的高手入校,这可能就是现实。
对白湘菱来说,无缘名校也没那么要紧。她的班主任就说得很到位:“也不一定说我非得上清北,未来就是一片坦途,要看她自己。”这句话不是客气的安慰,而是对人生最真实的感悟。
这其中的得与失,白湘菱很可能要在多年后才能有最真切的体会。但有一点是可以肯定的:无缘名校并不是她人生的重大挫折。
大家都没“错”,可实际结果却不能让人感觉“对”,根本原因就是有些东西“卡”在了大家的喉咙里,不能让公众完全信服。
B+是个量化标准,但从综合成绩来看,要说白湘菱是个不可多得的人才,这是不会有什么争议的。正是基于此,舆论场才会高度关注这个个案,因为它毕竟是白湘菱个人命运的重要关口,同样也关乎优质人才选拔制度的完善。也许这场风波对白湘菱和名校来说都不是天大的事,可这一“错位”造成的损失是实实在在的。
今天又有媒体报道,2021年江苏省高考即将改革,采用等级赋分制,总分750分,语数外之外,物理和历史两门选考科目以原始分计入总分,其余科目依然划分等级,但要经一定比例转换后,计入总分。
高考改革本来就要在摸索中前进,碰到些波折,也是再正常不过。不过,规则既然要改,就能够说明,这里面是有些值得探讨的问题的。白湘菱的班主任都说了,规则是死的,人是活的嘛。
既然如此,我们总该为无缘名校的白湘菱做些什么,这不光是为了不辜负她一个人的努力和付出,也是为了让社会的每一个人才,都能去该去的地方。
※ 编辑|李勤余
※ 澎湃评论独家稿件,转载请注明来源
【推荐阅读】
每个政府工作人员都要养成勤俭节约的习惯女子不堪家暴跳楼致残,请保障她的离婚权保护未成年人就要打消“举报是否有用”的担忧
来女士失踪案也是一堂新闻伦理课
19天的搜寻,是对生命的敬畏、对犯罪的震慑
有深度、有态度、有温度的新闻评论,尽在↓