让家长出资装空调,都是家委会惹的祸?
除了家委会的“道德绑架”,校方在这场闹剧中,其实扮演了更加隐蔽而耐人寻味的角色。
文 | 易南平
“初一12个班级都在每个班的家委会主任带动下在微信群接龙,让每个家长交200元班费,发起一个号称是自愿在学校教室安装空调的事情。并且必须在学校指定的供应商处购买,而且只能是购买格力5P立柜空调,价值9600元……”
刚开学,在长沙周南梅溪湖中学,就发生了这件令不少家长极为不满的事情。对此,长沙市教育局一位工作人员回复称,已要求学校立即整改,还没有安装空调的班级一律取消安装计划;已经安装了的班级,再次征求家长意见,如果意见不统一,就在5天之内拆除,把空调退货。
这事儿闹的,如果一装一拆,无疑费财费力。更重要的是,它破坏了学校和家长之间的信任,伤害了一些家长和学生的利益,更异化了学校、家委会、家长之间的关系。
对于80后、90后而言,中学教室能拥有一台空调简直是梦寐以求之事。现在这样的愿望,在长沙周南梅溪湖中学要实现了,只是由此产生的一切费用,几乎都要由家长来“众筹”,多少有些不走寻常路,也不符合基本的权责关系。
空调是学校的硬件设施,如有安装必要,理应由学校提供。如今却打着家委会名义由家长承担购买、购电、捐赠的一条龙服务,学校只扮演“指定”角色,显然有将自身责任转嫁给家长的嫌疑。
以上种种出格之举,虽说都是以家委会名义进行且标榜自愿,可这样的自愿究竟有几分自主性,恐怕当过家长的人心里都有数。正如投诉的家长讲述的,如果家长不愿意交钱,就会被家委会成员集体语言攻击,有时候班主任也会出来插话说教。
除了家委会的“道德绑架”,校方在这场闹剧中,其实扮演了更加隐蔽而耐人寻味的角色。
比如,规定家长自愿出资购电、毕业后空调捐赠给学校条款的《2021年度长沙市周南梅溪湖教室空调安装方案及管理办法》,就是由校方公布的。没有这个“办法”,家委会想必也没有十足动力与底气,来推动空调的自费安装。
在这个“办法”中,一些规定简直就是把责任撇干净、把权力和利益揽过来。比如,“每间教室由学校统一安装插卡式电表,电费由家长自愿出资”“为了保障学校统一校容校貌,班级毕业后空调由家委会捐赠给学校统一处理”……
不可否认,家委会在家校联动共治中承担着越来越重要的角色,但是过于“越俎代庖”的趋势也逐渐显现。有些家委会甚至成为学校便宜行事的“代理人”。需要家长出钱出人出力时,一些家委会冲锋在前;到了追责问责时,家委会又容易成为挡箭牌与背锅侠,这种潜在趋势必须遏止。
其实,包括湖南在内的多地,早就出台了“学校(幼儿园)应加强对家长委员会的指导和管理”的相关规定,可在管好家委会上,一些学校显然更乐于“用好”家委会。这个“好事”,以后最好别再有了。
正如前不久,湖南省教育厅等多部门联合发布通知中提到的,“学校(幼儿园)应加强对家长委员会的指导和管理,校长(园长)是第一责任人,分管德育工作的校领导是直接责任人。”那么这次,长沙周南梅溪湖中学的家委会做出了荒唐事,谁来负责?
编辑|王磊
排版|甘琼芳
澎湃评论独家稿件,未经授权不得转载
推荐阅读
点击下方名片,关注我们