4名地质队员遇难，悲剧该如何避免？

“   

       悲剧发生之后，需要的是痛定思痛，亡羊补牢，避免悲剧的再次发生。

”

搜救人员进山  受访者供图

文 | 宋金波

11月22日，据普洱市失联人员搜救联合指挥部通报，11月13日，中国地质调查局昆明自然资源综合调查中心4名工作人员，从云南普洱市镇沅县者东镇进入哀牢山开展野外作业失联，经全力搜救，四人已全部遇难。

笔者有十年林业野外调查经验，所以对野外工作领域面临的风险有一定的了解。事实上，在野外作业期间，我们经常与地质队员擦肩而过甚至同路而行。在我看来，地质队员的工作环境更复杂，更极端，危险因素也更多。至少高原地区林业调查，遇到不同程度的野外风险是不少的，也有同事在野外因为迷路滞留高山遇难，至于其他受伤挂彩的情况就更多了。

因此，从事野外调查工作的现实危险性，不仅是业内人员，哪怕没有相关经验的人，也应该可以理解。“瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡”，是一种宿命，也是一种客观存在的职业悲壮。

这次公众对这次事件的关注，很大程度与4位“地质队员”的“野外专业人员”的职业有关，特别是这4位“地质队员”还都有从军经历，就普通人的感受来说，他们是相当专业的，却还是发生了不幸，这就出现了较大落差。

实事求是地说，大部分野外工作人员是缺少足够的野外生存专业技能训练的，这是无奈，也是现实。我所见到的大部分野外科考工作人员，所谓“野外专业性”主要在相关专业领域，至于在野外生存方面，比起一般人来说，大概也就是经验略丰富，更能吃苦，体力更好一些。但这些优势在一些特殊、突发的自然灾害面前，起不到多大的作用。

野外工作人员的专业性、职业素养当然是重要的，但在我看来，野外装备支持才是从根本上降低风险的保障：能用汽车就好过走路，能住帐篷就好过露宿，能佩枪支就好过砍刀，能有5万分之一地形图就好过20万分之一的地形图，能有卫星电话就好过手机、电台……大体来说，就是这样。

组织的其他支持也很重要，比如各种资源的合理分配、信息有效沟通。无论哪一种，都是和区域及行业的经济、社会发展程度有关。公众的善意常常指向一个简单的结论：既然这样，把各种装备都配到最好，不就可以最大程度减少伤亡了？可惜区域间、行业间的发展差距总是存在的，投入又必然需要资金支持，所以装备和组织支持的差距也就一定存在，还有最最关键的因素——人的力量在大自然面前真的太渺小了。

到目前，虽然披露的相关信息还很少，4名遇难地质队员的死因尚无法判断。但就现有的信息看来，这更接近一个相对常规的日常调查操作，4名队员在物资的准备上也没有太大问题，他们遇难时尚有剩余的引火取暖物及食物。

那么不妨简单判断，他们不是死于动物袭击，不是死于长时间饥饿，可能性更大的是更为突然与高强度的自然灾害。当然，这只是在信息极为缺少之下的简单推测。

指挥部里大屏上的搜寻范围

严格来说，这是一个行业的劳动保护与安全问题。公众的特别关注，及善意理解，体现了随着时代发展进步，公众对死亡的容忍度降低，敏感性提高。悲剧发生之后，需要的是痛定思痛，亡羊补牢，把用生命换来宝贵教训及时反馈到实务一线，避免悲剧的再次发生。

从我个人来看，还希望提一个朴实的要求，让野外工作者的劳动保护和待遇能有明显提升。毕竟，他们的收入主要来自国家财政的事业经费，可以明确通过财政倾斜解决。

编辑｜沈彬

排版｜甘琼芳

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们

点击下方名片，关注更多澎湃精彩短评