危险“野景区”成网红打卡地，平台该深入反思

“ 

       在短视频滤镜的粉饰之下，人们已经忘了这里存在风险，“野性”诱导着人们争相前往。

”

网传山洪暴发视频截图

文 |  江城

一场悲剧来得猝不及防。8月13日15时许，四川彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，截至14日中午13时，共造成7人死亡、8人轻伤。

事故的视频在网络流传，看得人心惊肉跳：原本近乎干涸的河道，转瞬之间洪流奔涌，不及逃生的人站在河道中间的石台上，直至被不断上涨的水位吞没……现场视频或许也解释了悲剧何以发生：习惯了城市生活的人们，对野外的危险缺乏感知，不相信洪水会突然到来，低估了自然的力量。

救援人员沿着水沟向龙漕沟内进行搜救

然而这场悲剧并非不可避免。事发地周围有安全提醒标识，明确标记了人和车辆不得进入。2021年8月，龙门山镇政府还曾发文提醒，龙漕沟等地汛期沟内易发生泥石流、山洪等自然灾害。就在山洪前，还有管理员曾劝离游客，连着喊：“我给你们跪下了，求求你们，快要涨水了，你们快跑……”，但是，没什么人理他。

值得深思的是，这个当地人和游客都应当知道存在危险的地方，却成了“野景区”“小众避暑地”“网红打卡地”，在一些地图App上直接被标记成了景区，在小红书等平台上被轮番推荐。甚至连一些当地人也在配合着这种趣味，比如在事发地周围流动商贩售卖商品，场地附近还设有公共厕所，这一切都让龙漕沟变得“景区化”。

小红书上用户发布对事发地的攻略推荐

一段时间以来，所谓露营、烧烤、漂流等活动，成为新兴的潮流休闲方式，人们不断在野外寻找合适的地方，有意识地追求某种野趣，来到龙漕沟的人们想必也是如此。那原始、粗粝的地貌，区别于正规景区的“野性”，甚至显眼的风险提示标识，似乎都成了野景区魅力的一部分，充满着野外秘境的诱惑。

而当这一切被搬到网上，发散于社交平台，在短视频滤镜的粉饰之下，人们已经忘了这里存在风险，“野性”反而诱导着人们争相前往。

但这种旅游趣味，却不能忽视基本的安全风险，这场悲剧就是一场极为深刻的教训。因此，社会有必要纠偏错位的旅游认知。人们应当对“野外”抱有足够的敬畏，对所谓野景区的追捧要适度、克制，始终把防范意识放在第一位。

此外，在该起事故中将事发地标记为景区的App，给用户“种草”的互联网平台也应当有所反思。可以想见，即便人们看到了安全警示，但看到这里在正规App上被标记、被推荐，这也很容易让人产生一种心理预设：这里是安全可靠的。

显然，这些App对信息把关存在疏忽，在没有核实的情况下轻而易举地把当地当作了一个景区来对待。事实上，有媒体报道有博主曾晒图举报“小石河野炊攻略”的相关视频，但首次举报并没有成功，平台表示“暂时无法判定举报对象存在违规”。这些本应引发平台重视的线索被轻易放过，令人十分遗憾。

在这起事故发生之后，大量关于龙漕沟的种草笔记、推荐视频被下架。但人们更需要的还是防患于未然，游客对野外环境缺乏防范意识的追捧，平台缺乏甄别审核意识的标记与推荐，这些都到了该深入反思的时候。

编辑｜王磊

排版｜甘琼芳

澎湃评论独家稿件，未经授权不得转载

推荐阅读

点击下方名片，关注我们