顶级半导体魔术大师，隐藏了多少水分？

前言

半导体业界公认的摩尔定律，堪称行业的圣经宝典。摩尔定律是简单评估半导体技术进展的经验法则，其重要的意义在于长期而言，IC制程技术是以一直线的方式向前推展，使得IC产品能持续降低成本，提升性能，增加功能。坚守四十多年后，却在残酷的竞争中，进入了一个不能说的技术怪圈。

大招伺候

三星，半导体领域的二当家，也是郭台铭口中的台湾头号公敌。在进入半导体代工领域后，为了拿下苹果的订单，三星砸下重金挖来了梁孟松，这个曾经在台积电叱咤风云的一号技术大牛，担任三星研发部副总经理。梁孟松也不辱使命，很快在制程和技术上赶上了台积电。

台积电曾经委托第三方机构调查台积电、三星和IBM最近四个世代的制程技术，结果令人大吃一惊。在45纳米、32纳米和28纳米技术的细节上，三星都迅速向台积电靠拢，前者的产品在七项最主要的技术指标上都与台积电伯仲之间。

始作俑者

在此基础上，三星拿下了苹果的订单，虽然台积电最后取得了官司的胜诉，而且后来还重新夺回了苹果A9，A10的订单。但是三星拿下订单的方法，以及打动苹果的原因，却是外人所难以知晓的，这个最核心的原因就来自于“魔术数字”。

有人向媒体透露，始作俑者是三星，而时间点则是在整个产业导入全新的鳍式场效电晶体（FinFET）时，约在2013，2014年左右。台积电最早采用FinFET的16纳米制程，原本计划跟随英特尔，称为20纳米FinFET。因为该制程的电晶体最小线宽（half-pitch）与量产的前一代20纳米传统电晶体制程差不多，只是换上全新的FinFET电晶体。

什么是魔术数字

有客户向台积电主管反映，同样的制程，三星已抢先命名为“14纳米”。为了稳住客户，台积电从善如流，不久后也将22纳米制程改名，但只敢取名16纳米。命名惯例打乱之后，首先延伸出来的问题是，外行人糊涂了，英特尔、台积电、三星这半导体三雄的技术竞赛，究竟谁输谁赢？几年以前，整个半导体业都跟着龙头英特尔的脚步亦步亦趋。为什么会变成现在这种“一个制程，各自表述”的混乱场面？

公司	制程	约等于
英特尔	20纳米	三星14纳米，台积电16纳米
台积电	16纳米	三星14纳米，英特尔20纳米
三星	14纳米	台积电16纳米，英特尔20纳米

以上表格，其实说的是一个换算公式，虽然并不一定准确，但却说明了一个道理。众所周知，摩尔定律的魅力在于，每一代技术的更迭，都代表了芯片的缩小，生产能力的提高，单片生产集成电路数量的大幅提升。工艺迭代，却没有换来数量和质量的提升，这就是在玩数字游戏。所以，当初三星打动苹果的，除了实力，就是这个比台积电低了2纳米的魔术数字。

客户傻眼

一个月前，台积电大客户，世界最大 IC 设计公司高通技术长葛罗布（Matt Grob）没有回避这个问题，他同样认可了魔术数字的存在。联发科内部也有一套换算方式，台积电的16纳米等于英特尔的 20 纳米、10 纳米等于英特尔的 12 纳米。看来客户也在逐渐适应和认可这种潜规则。

实话实说，目前业界公认，台积电仍落后英特尔一代左右。只不过，台积电正迎头赶上。“过去英特尔对台积电有较大的技术领先，”高通总裁戴瑞克说，“我们认为这些差距正在缩小，而且还会持续缩小。”

无独有偶

在华强北，其实有很多国产芯片，同样也是卖的魔术数字。比如电压，有些商家会将峰值的当成是标准指标来卖，客户经常会掉进这些坑里去。有良心的商家，还能给你分出ABCD四个等级的芯片来，不同等级，就是剑指不同性能，这和国际大厂的PDF文档是完全不一样的。不要贪便宜，便宜里面到处都是坑。就怕的是，客户买的就是明白和便宜，目的也是糊弄下一个掉坑的客户。

编者按

不要以为数字游戏是中国人的专利，老外做起来也同样毫不含糊。三星虽然是始作俑者，但是跟进的人未尝不是捣乱者。利益面前，没有谁是道德的忠实守护者，不得不对英特尔肃然起敬！所以，用户们擦亮眼睛，不要被这些漂亮的数字亮瞎了眼，最后的结果和实际让利才是最重要的。

未经许可，不得转载，违者必究。欢迎留言讨论！

联系方式：微信peterapp2016

往期精彩.回顾

点击阅读原文了解更多详情