其他
你应该这样说服审稿人 | 收藏
文章来源:AJE美国期刊专家
绝大多数文稿都不会未经修订就直接被接受发表。 而参考审稿人意见进行修订,有助于大幅提升文稿质量。从这层意义上说,根据审稿人意见修订文稿,可谓是提高您文稿质量的一次绝佳机会。端正对待同行评议的态度,有助于您采取最佳答复方式,最大程度地提高您修改后重新提交的文章的通过率。
面对审稿人给出的意见,我们建议您在回复时注意以下6点:
致编辑的简短信件之后,应该是对审稿人问题和批评意见逐条做出详细答复。在撰写答复时,牢记您的答复目标是让编辑和审稿人了解您的文稿具备在期刊上发表的价值。非常重要的是,您的答复应让编辑感到信服,相信您已通过进一步的工作、修改调整了文稿或礼貌且有力的提供了证据和论证方法,适当地考虑并解答了审稿人的全部疑虑。
总而言之,同行评议可能是一个漫长且不确定的过程,收到针对自己作品的批评意见也会让人产生不悦,然而,如果把这些意见看作提高文稿的机会,积极主动地回复审稿人,提供有说服力的答复,是可以影响期刊编辑对您文稿的认识,进而极大地提高他们接受文稿的可能性和进一步发表的可能性。
点击“阅读原文”进入
AJE 美国期刊专家
中文官网 了解更多
BMC是施普林格∙自然旗下机构。作为开放获取出版先锋,BMC不断推出一系列高质量的同行评议期刊,包括BMC Biology 、BMC Medicine等涵盖范围较广的期刊,以及Malaria Journal、Microbiome和BMC系列期刊等专门刊物。BMC以“科研永不止步”为信条,致力于不断创新,以更好地满足作者群体的需要,确保所发表论文的完整性,并积极推广开放研究。