何必给“考研热”扣上“逃避”的帽子？
东风吹，战鼓擂，考研大军谁怕谁！
这两天，《中国青年报》的一则“你考研了吗？你考研的目标是什么？”的在线投票，让“考研热”再度登上了微博热搜榜，并催生了“逃避式考研”这个热词。考取研究生，到更高等学府里进行学业深造，圆莘莘学子的“名校梦”，正成为越来越多毕业生不约而同的选择。
正因如此，考研大军可谓势如破竹，年年高攀——2019年大学在校毕业生研究生报考人数达到290万，创历史新高。这个数据和2020年的预估数据相比，可谓“小巫见大巫”。根据麦可思研究院的预测结果，按照近年来风头正盛的研究生增长趋势，2020年的考研人数将轻松突破300万的大关，甚至可能达到320万人的恐怖数字，可谓“史上最难考研年”。
这个数据意味着什么呢？意味着对于全国不过千万上下的高考人数而言，大约每3个高校毕业生就有1个选择继续求学，攻读研究生学位，足见竞争激烈。当然，不是所有人都能如愿以偿收到梦想学校的录取通知书，也有超过220万的考研人将和幸运女神失之交臂，痛失求学的机会。
“考研热”的背后也引发了社会的担忧和批判，其中质疑声浪最大的则是全国是否需要这么多的研究型人才。众所周知，研究生的目的即在于进行科学研究，但近日屡屡被曝光的上海交大女博士钱璐璐、复旦女博士李敏的学术不端行为也让学术诚信亮起了红灯。大众不禁反问：到底青年学子们考研的目的为何？到底是真的对学术有着一腔热情？还是仅仅为了更好的工作和生活铺路？甚至是否只是为了逃避就业？
说句实话，“逃避论”从前两年的默默调侃，到这两年的甚嚣尘上，既有可能是媒体刻意渲染的结果，也可能是成功“上岸”者冷静反思得出的结论。无论如何，“逃避沦”预设了一个价值立场——正是因为毕业生拒绝工作，不愿走出舒适区，依然想留在象牙塔，所以才希望通过考研躲过社会的大风大浪，守好自己的一亩三分田。
事实真是如此吗？难道一句漫不经心的“逃避”就能抹杀考研学子挑灯夜战的勤勉刻苦？难道轻描淡写的一句“逃避”就要把考研人数载的热血和希冀都彻底击破？难道无关痛痒的一句“逃避”就可以把考研人求学深造的学术理想否定地一文不值？这显然有失公允！
有时候，考研并不是别人口中面对社会压力的“落荒而逃”，而可能是面对社会需求的“迎难而上”。众所周知，在现如今的知识社会，学历不仅是一块敲门砖，而且也是未来职业晋升的必要垫脚石。在北上广深等超一线城市，越来越多的用人单位将招聘门槛设置为“硕士学历以上（含硕士学历）”，这迫使大量应届毕业生不得不继续升学，而考研也成为必由之路。与此同时，也有很大一部分的学生希望借助考研改变学校的背景出身，希望到更高等的学府接受更加系统、全面的学术训练，聆听大师大家对学术问题的独到观点，亦或是希望重温青春热血的校园生活，选择考研进行圆梦又何错之有？
诚然，有时候考研或许是一种“权宜之计”，是面对生活重压的一种策略性逃避方案，但也不能否认考研的意义和价值。毕竟，谁的青春不迷茫？与其在迷茫混乱中步入社会、踏入职场，倒不如利用备战考研的坚韧时光和读研的两年光景，在自我提高中实现自我沉淀，在自我积累中完成自我选择，这何尝不是一种“厚积薄发”呢？
怕什么真理无穷，进一寸有进一寸的欢喜；
怕什么学海无涯，迈一步有迈一步的快乐；
考研er，纵千万人，吾往矣！
- 往期文章 -
-End-
微博@西野_Northwest，转载请后台留言
投稿邮箱：Northwest_Corp@qq.com