查看原文
其他

连载09 | 潘绥铭:性暴力,谁是受害者?

2017-09-18 潘绥铭 性研究ing


一说起性暴力,恐怕大多数中国人想到的都是男人强奸女人。

可是所谓的性暴力,除了强奸之外,还包括在对方不情愿的情况下,迫使对方过性生活,也就是“软暴力”。这种情况远远多于直接的强奸,所以我们先来看看这方面的情况。



不情愿的性


在我们的调查问卷中是这样询问的:“到现在为止,您自己不愿意,却不得不过性生活;这种情况有过吗?”回答结果是:



从上面的图表中,读者们都可以发现四种情况:

1.在中国18-61岁的全体女性当中,至少有接近20%的人,曾经在自己不情愿的情况下,不得不过性生活。

2.但是这种情况从2000年到2015年在逐渐减少。虽然还不够快不够理想。

3.男人中也有一些人不情愿地过性生活,这个也许不奇怪,但是从2000年到2015年,却呈现为增加的趋势,从不足10%增加到16%,而且预测到2020年还会继续增加。

4.男性不情愿地过性生活的比例,虽然一直都少于女人,可是男却在显著地增加;在2010年和2015年男女之间的差别已经不大了。


因此我们可以推测出:21世纪以来,不仅仅是始终有五分之一女性曾经不情愿地过性生活;更值得注意的是,男性对于性生活的积极性也在不断地降低,越来越多的男人开始回避性生活,所以不情愿的比例才会不断增加。

在传统观念中,所有男人似乎都应该是“性的永动机”,否则就“不是男人”。社会上也一直是仅仅关注女性被勉强地过性生活的问题,很少意识到,甚至不相信男人也会有不情愿的情况。可是,事实就是事实,鸵鸟政策并不能抹煞生活。

中国男人究竟怎么啦?性的积极性为什么会下降?这会带来哪些和什么样的结果?

这些,都请读者畅所欲言吧。



被强暴


比不情愿的性生活更加严重的,当然是被强奸(强暴)。在调查问卷中我们是这样询问的:“别人威胁、打骂、使用暴力手段,强迫您过性生活;这种情况有过吗?”回答结果如下:



从上面这个图表中,读者可以看出:

1.被强暴的情况,远远少于不情愿地过性生活,只有3%到5%。也就是说,强暴其实没有某些人说的那么多。

但是从另一个角度来看,强暴是一种犯罪行为,在任何文明国家里都会受到法律的制裁。可是在当今的中国,在18-61岁的总人口中,却仍然有3%到5%的人曾经被强暴过,这可就是一个非常严重的问题了。想象一下,就会令人不寒而栗:如果都被发现,那么至少有大约三千万人会因为强暴罪而受到法律制裁!甚至可以说,强暴虽然令人痛恨,但是主要靠受害者“家丑不可外扬”不报案,中国的监狱才没有被强奸犯塞满。


2.女性被强暴的比例在减少,男人被强暴的却有所上升。尤其是,到2015年的时候,男人被强暴的比例已经略高于女性,而且预测这种趋势到2020年还会加剧。

我知道,有一些人,打死也不会相信这种情况的。在他们的花岗岩脑袋里,只有男人强奸女人,甚至每个男人都在强奸每个女人,而且永远如此;绝对不可能出现女人强奸男人的事情。对这样的人来说,事实一文不值,他们永远活在自己的想象与主张之中。因此,我的这个文章不是给他们看的,我也没有义务去教育他们睁开眼睛。

对于绝大多数没有脱离现实生活的读者们,我希望认真地谈谈,究竟应该如何来看待“男女同样多地被强暴”这个统计数字。

 

请不要从调查方法和统计方法上来质疑,因为我不会犯那样的低级错误。也请不要怀疑被调查者在撒谎;因为在我的四次调查中总共有23,147位男女回答了问题,如果说他们都撒谎,而且每次调查都撒谎,那就太贬低中国人民啦。

真正的问题很可能在于:面对同样的一个提问,男人和女人的理解却很可能大相径庭。无论我们解释得多么详细,这种情况也在所难免。

我们问的是“别人威胁、打骂、使用暴力手段”。女人由于习惯于逆来顺受,就很可能把一些不那么严重的情况给排除了,就会回答说“没有过”。与此相反,男人则很可能是因为习惯于唯我独尊,因此就把一些其实不那么严重的情况给包括进来了,因此回答说“有过”。

也就是说,女性回答的是下限,就是至少有这么多女性被强暴过;而男人回答的则是上限,是最多有这么多男人被强暴过。



启示


这个调查结果,给中国社会提出了两点启示:

首先是,我们应该如何在性生活里,真正地贯彻实行“平等自愿”的原则,而不仅仅是喊口号呢?例如,如果一方很想过性生活,而另外一方却不情愿,那么究竟该怎么办呢?是不情愿的一方就应该忍辱负重呢,还是想要的一方就应该苦苦哀求呢?无论哪一种情况,难道那还叫做双方平等吗?

我们终有一天不得不学会讨价还价,哪怕是在亲密关系之中,哪怕是在性生活里。

 

其次,我们应该承认,所谓“男强女弱”并不是体现在人类生活的每一个方面,尤其是在性生活中更不是必然如此。因此,性暴力,无论是“冷”的还是“热”的,无论是谁对谁,也无论谁多谁少,都应该同样地、同等地反对。这才是男女平等的真谛。



END



往期文章


项目简介 | 2000-2015年中国人的“全性”(Sexuality)——潘绥铭教授的四次全国总人口抽样调查


01 | 潘绥铭:夫妻暴力,知多少?

02 | 潘绥铭:大学生之性,乱套了吗?

03 | 潘绥铭:扫黄,为什么越扫越黄?

04 | 潘绥铭:单身潮:不婚,还是无性?

05 | 潘绥铭:谁在看“苍老师”?

06 | 潘绥铭:新毒品,有多少?谁在用?

07 | 潘绥铭:减肥热潮,为什么适得其反?

08 | 潘绥铭:中国人的性技巧——革命已经成功




性研究ing

你想要的性研究

都在这里


长按并识别二维码关注我们


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存