查看原文
其他

“新发地”究竟隐瞒了什么?

鹏陈万语 行游环宇 2023-10-12


6月11日,北京西城区报告,被称为“西城大爷”唐姓男子确诊为新增“本地”新冠肺炎后,中国的新冠防疫工作又紧急拉响了警报。


据央视报道,“西城大爷”自述,6月3日“因家里的孩子想吃鱼”,“西城大爷”就到丰台区花乡的“新发地农产品批发市场”买鱼并作暂短停留,一周后就确认“中招了”。



6月12日,又新增确诊4例病例并与“新发地”有关。于是,确定“新发地”为“本地”新冠肺炎感染源发生地。


首都在时隔55天无新增确诊新冠病例后,却连续两天在北京发现了6例新增“本土”新冠肺炎病例,其中5例均与“新发地”有关,“新发地”成了众矢之的。


“新发地”董事长张玉玺对媒体称:有关部门在抽检时,从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒,而三文鱼的货源来自京深海鲜市场。于是,京深海鲜市场关门歇业,进行封闭消毒检测。



于是,人们首先想到进口三文鱼可能是新冠肺炎病毒的“输入者”。一夜之间,北京各大商超、电商平台开始陆续宣布下架三文鱼、进口海产品,连进口的肉类等生鲜产品也受波及。


北京市疾控中心14日表示,通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的。


欧洲国家的三文鱼销售商开始急了······


挪威大中型三文鱼加工商局Hofseth大中华区经理李路6月15日接受《环球时报》记者采访时表明,在沒有确凿证据的状况下,将“新发地”出现的新冠肺炎疫情彻底归功于三文鱼是不合理的,这起恶性事件给这一制造行业产生的损害将达上亿美金。


时间过去10天了,有关部门仍无下文公布新冠病毒通过三文鱼究竟是从欧洲哪个国家传入的?究竟是不是通过三文鱼传入?没有明确的答案。是基于外交因素还是另有隐情?不得而知!


但中国已经暂停从国外进口三文鱼显然已经成为事实。




但是,自从第一例的“西城大爷”确诊为新冠肺炎病例后过了10天,三文鱼货源“始发地”的京深海鲜市场却未传出有感染新冠肺炎者,而“北京市疾控中心副主任庞星火介绍,6月17日0时到24时,本市新增新冠肺炎确诊病例21例,其中男性7例,女性14例,最小19岁,最大66岁,北京户籍3例,外省户籍18例,均与“新发地”市场有关联。


该副主任还介绍,某餐厅7名员工均诊断为确诊病例,并与“新发地”有关。


6月17日,天津市新增本地新冠肺炎确诊病例1例,这名男性确诊病例发病前14天竟然无外出史,但在一家西餐厅工作,从事洗碗但也有接触冷冻海鲜食材的记录。经天津市疾控中心对该确诊病例呼吸道标本的新冠病毒全基因组高通量测序和序列分析,中国疾控中心复核,确认与北京“新发地”相关病例的病毒序列完全相同。


由此看来,无论北京新增确诊病例中,还是天津市的新增病例,几乎都与“新发地”有关。


那么,“京深海鲜市场”是不是“关”的有点委屈呢?




这个承担供应首都八成农产品的“新发地”是想“甩锅”京深海鲜市场还是另有难以启齿的隐情?


已经过去10天了,北京新增确诊病例237例。在科技如此发达的今天,却仍然无法确定新冠肺炎病毒是通过何种途径传入“新发地”的?岂不令人费解?



此次新冠疫情“始发地”曾一度被媒体聚焦的“新发地”似乎逐渐淡出公众的视野,“源头”究竟由何而来?因何而发?为什么却仍无下文?


倾国力防控新冠疫情的蔓延与扩散,为何不花费一点精力彻查病毒来源?以防并彻底堵塞漏洞,杜绝可能再度死灰复燃的温床。可是,为何没人提及?更没有答案!


谜一般的“新发地”,虽然没有证据表明欲盖弥彰,但你究竟隐藏了什么不可说出的秘密?


“反美”与“媚美”,你站在哪里?




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存