原创 | 面对资本堆积的“快手狂欢” 监管不可缺席

“无意苦争春，一任群芳妒。”在短视频应用的汪洋之中，“快手”以“草根”需求为突破口，快速收获4亿用户，创投界为之侧目。然而，“快手”的形象却体现出矛盾的两面：一面是“30亿美元估值、最火热短视频社交应用”的耀眼光环，另一面却是被批评为鼓吹“审丑”，追求“世俗的狂欢”。

内容奇诡，估值狂飙，监管趋严，“快手”可谓“醉酒上路”。事实是，有“监管”这把“达摩克利斯之剑”悬顶，“快手”所面临的挑战不容小觑。 

监管者之所以要划定红线，目的是在促进技术进步、繁荣经济发展的同时，维护社会公平正义，防止“劣币驱逐良币”。从这个维度看，“快手”显然不是“完美偶像”。

报道称，在“快手”上，能够看到有人吃蠕虫、吃活蛇、鞭炮炸裤裆之类猎奇乃至恶俗的内容。而在刚刚过去的2016年，“快手”还因凉山“伪慈善”事件和重庆“直播殡仪馆火化过程”被网信监管部门约谈。

不可否认，人性的弱点是真实存在的，诸如猎奇、起哄等等，但是“沉默的大多数”的类似需求并非是正当合理的。短视频应用方面的竞争如火如荼，浮出水面的“快手”颇受关注，其内容风格、融资规模与速度很容易成为行业的“样板”。

从社会利益全局来看，建立清朗的互联网空间，防止恶俗流行，是监管部门的重要使命。有关从业者剑走偏锋、甚至逆向而行，显然不合时宜。

作为一个不走寻常路的“出头鸟”，“快手”怕是很难摆脱路径依赖，更多的用户数据-更高的估值……这种往复循环足以让创业者上瘾。这样的“快手”会遇到更多碰壁的机会，怕就怕撞了南墙也回不了头。

事实上，“快手”得到资本的追捧，很容易让人产生一种错觉，认为可以通过突破边界来创造另一种监管生态。不过，幻想所带来的或许只是“一地鸡毛”。

在股市有一句话，公司价值是主人手上的线，股价是受制于这根线而前后、远近跑动的小狗。互联网行业发展一日千里，监管政策可能会滞后，在某个时间节点可能会有漏洞，但从更长的周期来看，监管不应也不会缺位，而且迟到比早到所引发的震动更大。

殷鉴不远，当年“快播”如日中天，最后却因无视法规而遭清零。

可能有人会认为，移动互联网属于新经济，监管者会为新行业网开一面。其实，从网约车监管来看，政策出发点除了纳入经济效率指标之外，必然还要考虑社会效益。视频是重要的传播媒介，影响的是人们的心智，关系社会风尚的走向，这就注定了监管红线的意义更大。

资本能主宰“快手”的命运吗？恐怕不会。如果创投业者认识不清楚，“拆雷”不及时，最终可能会产生意想不到的结果。

推荐阅读：

长按二维码关注人民创投公众号

投稿邮箱：

新闻热线：010-65363467