本文来自公众号：Vista看天下（ID:vistaweek）
惠通学子（ID：huitongstudent）经授权转载看起来是很正常的话题，谈到曾多次被报道的制造业工厂缺人、职业教育不完善等社会问题。“职校生贴个膜就执行力强了？”、“那专家怎么不送自己孩子进厂？”、“专科这么好你倒是跟老板说去啊”。不稀奇，专家建议VS网友逆反，早已成了“月经式对战”，隔三差五就来一次。尤其今年赶上“史上最难就业季”，关于职场的“专家建议”就更气人，回回必嘲讽拉满。当然也有人说，这不是专家的锅，都是一些账号断章取义，“网友阅读能力低被带节奏”。但我更好奇的是，每次引发争议的热搜背后，势必都藏着某种社会情绪——首先，是因为热搜上被截取出的话，完全没有体察到年轻人的真实处境。
比如前文提到的职业教育问题，我去看了下原视频，专家是这么说的：“很多学校不安于职业教育的定位，都想培养学术性人才，才导致今天我们大学生就业非常艰难。这其实不符合社会人才需求，我们不需要那么多学术型人才，需要更多技能型人才。”说的是进工厂的年轻人太少，那就加大培养技能型人才嘛。年轻人不愿意进工厂，不是因为车间需要技能，恰恰相反——比如给制作好的产品贴标签，“要的只是你机械化劳作，有手就行，但加班狠薪水低，环境又差，还不如送外卖。”在他们看来，专家压根儿没搞明白，目前问题的关键在于工厂的就业环境和待遇。高职生不肯进工厂让专家头疼，大学生不急着找工作，也让专家苦口婆心。4月23日，正是春招季进入尾声，很多毕业生正焦头烂额地准备考公考研，一声专家建议从天而降：“大家不要对就业抱有回避心理，长此以往，你们的就业压力只会不断叠加增大，还是要直面就业市场。”的确，2022年考公考研比往年更热，竞争压力也越来越大。
据教育部数据，今年全国考研报名人数达到457万人，比去年多了整整80万；公务员考试通过资格审查人数，更是首次突破了200万人。在专家看来，大学生忙考试是“就业拖延症”，是害怕，是盲目跟风——“老师，我们考公考研其实不是对自己不自信，是对就业形势没信心……”生在信息爆炸时代，这届年轻人一打开网站，就能看到今年各种互联网大厂“裁员潮”、某些行业直接被重创的新闻……毕竟连一些清北生都拼命往体制内挤了，何况普通大学生呢？就像置身茫茫大海，他们抓紧了“考试”这根救命稻草，这时专家拿个大喇叭冲他们喊：“大胆松开手吧，让暴风雨来得更猛烈些吧！”4月份，自认为见惯了网络腥风血雨的应届生Amber，还是在这条新闻中破防了——某专家接受杂志采访时建议，在疫情影响大量大学生毕业的情况下，大家可以“灵活就业”。“比如你有私家车，可以拉活，那么就可以解决你（低收入群体）的收入问题；再比如，你把自己闲置的房子租出去，也是获得收入的一种方式。在Amber看来，这段“何不食肉糜”的建议，虽然未必是说给自己这种刚毕业的菜鸟，但依然令人不适：敢情两房一车，就是这位专家眼里的“低收入群体”了？“听他建议还不如听郭德纲，反正都是来搞笑的，还不用气出结节。”地上的蚂蚁过着怎样的生活？热搜话题似乎没概念也不关心。如果告诉他们，自己每天还在挤地铁、赶公交……他们还要劝你别挤了。去年一则引起轩然大波的热搜，贡献自某经济学家。在一档节目里，他建议年轻人别花太多时间在通勤上。“与其花2小时上班，不如搬到公司附近，把时间用来投资自己、充实自己……”建议没啥用算了，还又一次赤裸裸地展示了世界的参差。类似的专家建议，还有“年轻人应该从30岁开始养老”等。上至择业就业，下至退休生活，在年轻人听来，这些建议统统可以称为五个字：道理我都懂，说得也很正确积极符合社会价值观，“但你看我像有得选的样子吗？”正如知乎“年轻人为什么反感专家建议？”的帖子里，一篇收获了近三千赞同的回答所说：专家给的建议，就像一个不愁吃喝的人跟你说做人简单就好，每天一日三餐能吃饱就可以了。”真正令人不满的并非专家，而是披着权威发言的外衣，是与打工人现实处境脱钩的悬浮，甚至傲慢。但与此同时我也发现，有人在利用年轻人这种逆反与愤怒，做流量生意。社会上当然需要有专业人士，对其领域内的问题进行评价，供大众参考。而且每个时期高频出现的“专家废话”，往往都是对当时人们最焦虑的问题给出的回应。比如前几年的婚育催生问题、年轻人的健康养生问题，同样是专家建议翻车重灾区。如今人们的愤怒，也随着很多因素的变化，越来越容易被撩拨。一方面，“专家”这个身份在舆论场中，早已随着大众对精英、知识分子的抛弃，失去了应有的含金量。更离谱的是，一些骇人听闻的话语不经辨别，就会被直接冠以“专家建议”炒作一番。于是评论区纷纷追问，“这专家在哪？我意大利炮已经架好了”。然而我追根溯源却发现，这个建议的出处，其实是某个人博主发的一条反讽微博。他称自己想出了一个绝妙的办法，可以同时解决大学生就业难和企业经营难的问题：“大学生付费上班，企业加强培训，让员工付费获得的经验物超所值。稍微有点正常判断力的人都能结合时事看出，这是一种辛辣的反讽。却不知道有人是真傻还是装傻，直接给包装成了一个耸人听闻的新闻。再回看最初对此的报道，不难发现其中一没注明专家名字，二没注明工作单位。不过是流量导向下，有人为抓眼球断章取义，制造的话题——专家是假的，专家建议也是假的，但“付费上班”的概念，却极可能是真的。一位大学生在暗网上找到了渠道，可以去大型公司实习，还能任意选择公司和岗位——而她身边也的确有同学，在某知名留学机构购买了一个实习机会，花费2万多元。其他小动物之所以会被吓到，是因为他们真的见识过老虎的威力。正是就业环境不容乐观，被当做反讽素材说出的现实，才会让人噤若寒蝉。那些冠冕堂皇的专家职场建议，也恰恰用漫不经心的姿态，真的戳痛了钱途堪忧的年轻人——平时，年轻人把这种焦虑与无助，都压抑在了心里最深处。但当有人撞上枪口，哪怕是小小的契机，也会一点就爆。回到开头提到的职业教育的争吵，其中一个视频片段，来自《我的二本学生》作者黄灯老师。视频里，她提到自己在本科和职业院校都就职过，发现自己职院的学生谋生行动力超强：上学期间就会在地铁口附近盘店面，有人甚至看不上8千薪资，因为开店赚的钱比老师工资还多。她开玩笑说自己也想开店，本科生一般的回应是“不现实”，而职校生却会支持她“想做就要行动”，并马上去帮她踩店面。黄灯老师认为，这种执行力是本科生缺失的，这才诞生了“职校生比本科生执行力强”的话题。这是老师个人的经验所得，某种程度上，也是很多年轻人要面对的现实。因为在这个“月薪三千招不到一个农民工，却可以招到一个本科生”的大环境下，每个人都心怀巨大的不安。唯一让他们还有那么一点安全感的，就是手里攥紧的那张本科文凭。结果热搜哐地砸下来：对不起，你还没人家职高生赚钱行动力强。因此感到被冒犯的年轻人，就迅速把评论区当作了开炮的集中地——无论是学历贬值、996职场内卷、工资追不上房价、通勤时间等系统性问题，都不是他们个人能轻易解决的问题。而专家呢？也只是一只替罪羊，一个出气筒。骂熄火这个，还会有下一个。
每逢热搜上出现一条专家建议，都会唤醒一场新的就业焦虑，因为这背后其实是整个时代空前高涨的焦虑。而年轻人真正想要的答案、出路与确定性，依然飘在空中。
本文经授权转载自Vista看天下，点击下方按钮立刻关注。不苛求正确，只好好说话。
公众号更改推送规则，你阅读惠通学子的频率，直接决定了惠通学子出现在你订阅列表的排位。 最近好多读者都反映看不到我们的文章
拜托大家每次看完文章，文末的【分享】 + 【赞】 + 【在看】顺手点一遍，记得留言评论，让微信知道你爱通通，这样才能第一时间收到推送。
惠通学子微信公众号长期接受广大青年学生和教育工作者投稿，内容可涉及大学生活、学习的方方面面，求原创，体裁不限！投稿请发至邮箱：1902939965@qq.com，有其它问题的同学可以在留言区呼唤小编哦，感谢合作。
公众号改版
“星标”我才更方便接收我的消息哦
只需三步
点击图片查看
👇👇👇一键三连👇👇👇