查看原文
其他

联大要求俄撤军,中方“劝和促谈”,但实现很难

我是北游 北游读书
2024-08-29

北游有话说

   换个轻松的方式说世界


战争如何体面的结束?



据中国新闻周刊报道,当地时间2月23日,联合国大会继续就乌克兰局势召开紧急特别会议。在当天的会议上,联大以141票赞成,7票反对,32票弃权的结果通过了包括乌克兰在内的75国共同提交的“和平公式”决议草案。

据联合国官微,决议要求俄罗斯立即、彻底、无条件将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出。此外,决议还呼吁俄罗斯立即停止对乌克兰重要基础设施的打击。
这份由乌克兰、美国、德国、日本、危地马拉等57个国家联合提交的决议草案最终获得141票赞成,白俄罗斯、朝鲜、俄罗斯、厄立特里亚、尼加拉瓜、马里和叙利亚7国反对,中国、印度、南非等32个国家投了弃权票。
该决议旨在表明国际社会对于尽快结束俄乌战争的迫切愿望,联合国秘书长古特雷斯在开场致辞中强调,“战争不是解决方案,战争是问题”。他再次呼吁各方停止冲突,尊重《联合国宪章》。
而决议的结果也表明,国际社会普遍认为战争并非解决问题的好方法,而是制造问题的源头。
如中方代表在会上表态时所说:“当务之急是推动尽快实现停火止战。冲突和战争没有赢家。无情的战火延长一刻,民众的痛苦就增加一分。中方再次呼吁冲突当事方保持理性,克制冲动,避免危机进一步恶化甚至失控。”
值得注意的是,中方代表在发言中,特别表达出了对于“核战争”的深切担忧,认为“核武器用不得,核战争打不得”,呼吁各方“应共同反对使用或威胁使用核武器,防止核扩散,避免出现核危机。”
无论是中方代表的联大发言,还是今天中国外交部“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”中所阐述的原则,都可以用王毅所说的四个字来总结概括,那就是“劝和促谈”。
然而,从目前俄乌双方的表现来看,要实现和谈的难度非常大,甚至可以说,希望几乎没有。
虽然联大达成了要求俄罗斯撤军的决议,但要知道,联合国决议是没有强制性的,俄罗斯在不实现自己的特别军事行动目标之前撤军,把已经吞到肚子里的食物吐出来,很显然不符合俄罗斯民族的性格,完全是天方夜谭。
另一方面,要乌克兰放弃被俄罗斯侵占的领土,也即国际社会公认的乌克兰领土不要了,去和俄罗斯坐下来谈判,绝大多数乌克兰国民不会同意。
同时,自诩为世界秩序维护者的美西方,在面对秩序和原则被俄罗斯踩在脚下蹂躏的局面,也没有妥协的可能性,他们自己愿意妥协让步,选民也不会答应。
当冲突各方妥协可能性都极低的情况下,中方要想“劝和促谈”的难度极大,俄乌战争终局的最大可能性,依然会取决于战场上的胜负,至少会寄希望用战争的胜负作为谈判的筹码。
从战争之初,我就一直在强调,常规战场上的胜负毫无悬念,军事实力和经济实力俄罗斯都处于绝对的下风,就连一直信心满满的普大帝,在最近的国情咨文里也不得不用“在战场上战胜俄罗斯是不可能的”这样的措辞来鼓励和安慰自己的国民,不敢轻言俄军会胜利。
当然,乌克兰也无法轻言获胜,目前战争的胶着状态证明了某些人以为乌克兰背靠欧美和北约的实力背书就可以一鼓作气收复所有失地,也是不切实际的。
只要是战争,那就是残酷的,需要付出高昂代价的,对于这一点,除了俄粉不清楚,俄罗斯和乌克兰的人民,应该都很清楚。
至于普大帝认为“俄罗斯不会输”的原因,我认为在于两点:一个是核武器,一个是俄罗斯民族承受苦难的能力。
对于第一点,在普京的国情咨文里明里暗里有所提及。
而对于俄罗斯民族承受苦难的能力,我之前的文章里也有过分析,不赘述了。
这个民族特性对于俄罗斯国家来说,到底意味着不管不顾的走向灾难,还是能够坚韧不拔的走向胜利,我们无法预料,但这种民族特性一定会导致极端事件发生的概率上升,是可以肯定的。
对于欧美和国际社会来说,除了俄罗斯方面有过几次涉嫌威胁核战的言辞,几乎所有国家都公开表达出对于核战的担忧和警惕。
联合国秘书长古特雷斯本月初就表示所谓“战术性的使用核武器”的说法非常荒谬,并认为当前是数十年来核战争风险最高的时期。
在这次联大决议期间,古特雷斯再次郑重指出,威胁使用核武器的暗示不绝于耳,所谓的‘战术使用’核武器完全不可接受。现在已经到了‘悬崖勒马’的时候。
和对战争胜负预判信心满满不同的是,我在俄乌战争之初就一直在表达一种疑惑,那就是“我不知道这场战争会如何体面的结束”,我对冲突双方如何能够避免极端惨烈的结局,体面结束战争缺乏想象力,直到今天,依然如此。
联大呼吁俄罗斯撤军,中方努力“劝和促谈”,都是美好的愿望,但从现实的因素来分析,这些良好的愿望要实现,难度非常高,我们需要一些运气。

(全文完)

北游和喜马拉雅联合制作的音频节目已上线
欢迎扫码订阅
继续滑动看下一个
北游读书
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存