过去的几个月，我在医院见识到了太多在病床上被病痛折磨得痛苦不堪的老人，插着胃管、插着鼻管、“任人摆布”、生不如死、毫无尊严。正如我前几天的感慨，对于老年人来说，“慢慢老、快快走”其实是福气，你虽然想“快快走”，能够避免死前的折磨，然而，你能不能拥有，要看老天给不给你这个福气。今天，我们知道，当人生不一定能够“快快走”的时候，琼瑶毅然决然地按下了快进键，让自己的生命停留在了86岁高龄，在她预感到病痛即将袭来之前。不少朋友说，琼瑶的选择不能够叫“轻生”，而是对生命的尊重。对于坚定反对自杀的笔者来说，笔者却是安乐死的坚定支持者，原因我不介意再次阐述：对于在重疾绝症折磨下的生命，尤其是大限将至的高龄老人来说，徒剩一具无法自控的肉体，已经丧失了作为“理性存在者”的最基本的生命意义，这样的生物学意义上的“活着”，已经毫无意义。在这个时候结束自己的生命，并不是对人的工具化使用，也不是对死亡的美化，而恰恰是对同类免受不必要肉体折磨的深刻体谅，和对生命价值所在的本质理解。一句话：一个人，如果剥离其灵魂和自我意志，仅剩生物学意义上的肉体，也就丧失了人之为人的基本价值和意义。从这个角度来说，我尊重琼瑶在86岁高龄按下快进键的选择，尤其尊重其在遗书中，详细阐述了自己选择离开的具体原因，同时劝告年轻人不要拿他们年轻的生命和她“终站选择”相提并论，要经得起磨练，要珍惜生命。自杀和安乐死，不是一回事，自杀和尊严死，也不是一回事。我们千万不要混淆两者，要明白两者有着本质的区别。我之所以不反对琼瑶的选择，是因为琼瑶没有美化死亡，她只是表达了对死前的病痛折磨的坚决不接受，她主动选择了“快快死”，是她维护生命尊严的一种尝试。我不知道这种尝试“对不对”？我们将答案交给未来。（全文完）写文不易扫码赞赏作者

3月22日，莫斯科发生恐怖袭击，我们来梳理一些关键信息。1、恐怖袭击发生在莫斯科近郊的克拉斯诺戈尔斯克市的“克罗库思城”音乐厅，该市位于莫斯科西北约22公里，当时一个乐队正在举行音乐会，我们从相关视频可以看出，该音乐厅很大，据说最多可以容纳7000人。2、从目前官方媒体报道，截至目前，此次恐袭已经造成超过60人死亡，过火面积约1.3万平方米，伤亡人员中，除了枪击原因外，部分人员是吸入大火烟雾导致的一氧化碳等有毒气体。据媒体报道，至少有三名（视频中至少应有四名）身着迷彩服未戴面具的男子通过池座冲入大厅，迎面对人射击和投掷燃烧弹或手榴弹，并造成遇袭大楼顶部坍塌。恐袭者，目前抓获一人，其余在逃。3、在俄罗斯政府指责西方和乌克兰发动了此次袭击之后不久，臭名昭著的恐怖组织“伊斯兰国”宣布对此事负责。该组织在其社交平台账号上宣称，组织的武装分子在莫斯科郊区的克拉斯诺戈尔斯克市袭击了一处“基督徒机会”，造成数百人死伤，对当地造成巨大破坏，然后他们才“安全撤回基地”。而乌克兰方面断然否定了乌克兰与该事件相关。乌克兰总统顾问波多利亚克做出的表示为，让我们直说吧：乌克兰与这些事件完全没有关系。我们正在与俄罗斯正规军以及俄罗斯联邦这个国家进行全面的战争。无论发生什么，一切都将在战场上决定。言下之意，我们乌克兰只会在战场上跟你们俄罗斯军队正当光明地交战，在战场上战胜你们，如此下作的事情，我们乌克兰不会干。04有意思的地方来了。塞尔维亚总统武契奇在事件发生后，第一时间表态称：“美国在3月7日不但预测了此事，而且还呼吁在俄罗斯生活的美国公民近期不要去商业中心购物，也不要去音乐厅！”因此，武契奇认为大概率美国当时就拦截了恐怖组织的通话记录，而且已经判断出了可能出事的地点就是在音乐厅或购物中心。而美国白宫发言人在事件发生后也表示，过去几周美国驻俄罗斯大使馆和其他北约国家大使馆一直警告莫斯科和俄罗斯其他地区发生恐怖袭击的风险很大。然而，俄罗斯在美国多次提醒俄罗斯将发生恐怖袭击之后，俄罗斯做了什么呢？答案是，什么也没做，俄罗斯将美国的这一预警称为来自西方的“勒索”，认为美国这是在“破坏俄罗斯的社会稳定”。和美国使馆多次提醒本国公民不要去人员密集的场所，避免本国公民收到伤害相比，俄罗斯对于美国的预警却采取了漠然以对的态度，甚至痛斥其“居心不良”，就可以看出两国对待普通公民生命安全的基本态度了。在已经有预警的情况下，俄罗斯到底是不愿意防，还是防不住？前者是态度问题，后者是能力问题。能力不济，面对身藏暗处的恐怖分子防不住，这可以理解。如果不是俄罗斯安全部门的能力问题，而是对于美国的预警置若罔闻，采取完全无视的态度，那就应该对恐袭中俄罗斯平民的大规模伤亡负责了。当然，对于国内的俄粉来说，答案非常简单，不用想，这一定又是美帝的阴谋。你点开国内任何一家媒体报道下面的高赞留言，一定都是差不多的：美国干的！俄粉早上上厕所摔了一跤，你猜怎么着？美国干的。（全文完）写文不易扫码赞赏作者

他在《法国革命论》中将法国大革命描述为“世界上迄今为止所曾发生过的最为惊人的事件”，他说：“在这场轻率而又残暴的奇异的混乱中，一切事物似乎都脱离了自然，各式各样的罪行和各式各样的愚蠢都搅在了一起。”

太多人聊拿破仑，但聊的思路都不对拿破仑并没有给德国普及什么“王在法下”，而是间接给德国送来了一个希特勒，这才是历史的真相。英国人瞧不上拿破仑是非常正常的，这是英国人玩政治和法国人截然不同的表现，作为以“审慎权变”为原则的英国人来说，法国人的政治理念过于激进，行动上鲁莽幼稚，缺乏基本的政治智慧，自然会瞧不上。如同法国革命的“头号敌人”艾德蒙·伯克所说，“满腔激情的革命者，除了拆掉城堡，把所有居民赶出去外，并没有能力建造一间新房屋。”伯克认为，法国大革命的口号，比如“自由、平等、博爱”，都只是一些抽象原则。它们脱离了法国社会这个有机体，也没能发展出相应的法律体系。这就像一个病人，明明最需要吃药，但革命者只强调“人人都有吃药的权利”，却开不出药方。更糟的是，抽象原则还会被野心家滥用，最终催生出一个军事独裁政权。他甚至预言到，“某一讨人喜欢的将军，精于安抚兵卒之术，掌有统兵作战之真诀，将会把所有人的目光聚集在自己身上，军队将会基于其人格魅力而服从他的调遣......最终那个人就成了你们的主子，你们整个共和国的主子。”这个惊为天人的预言，不但随着9年后拿破仑的上台得到验证，也让伯克的声望如日中天，伯克的预言也被称作历史上最为准确的政治预言之一。德意志民族对拿破仑的崇拜，不是慕强的所谓普遍人性，别瞎扯，觉得人人都跟你一样下贱。这只是德意志文化和征服者的交相辉映，作为英伦文化的继承者，先于法国革命的美洲十三个英国殖民地人民，可没有慕强的习惯，他们只会反思“这场仗到底有没有必要打”，战争死了这么多人会不会导致道德沦丧？如我之前文章所说，美国人的革命是保守的，防御性的革命，而法国人的革命是激进的，充满攻击性的革命。要注意，这是两群文化不同的人，所做出的完全不同的选择，是观念上的根本不同，不是水和面的比例不同的问题。引导美国革命的是一群懂得节制的贵族精英，而领导法国革命的却换成了一帮毫无政治经验的底层屌丝。保守和激进，节制自控和肆无忌惮。美国和法国就是在这种泾渭分明的基础上，不断的分道扬镳。革命后的美国形成了相互制衡的、稳固的政治结构。而欧洲在“法国病”的深刻影响下，不但催生了拿破仑，还酿成了两次世界大战的悲剧。最终依靠英美国家的坚定信念和强大实力，才得以扭转乾坤，让欧陆各国接受融入英美文化中有关处理国际关系及国内政治的基本理念，形成制约战争的有效国际机制，“法国病”带来的灾难才得以在欧洲基本被遏制。很多人看历史，不知道是因为逻辑不好，还是洞察力欠缺，总喜欢倒因为果、倒果为因。“王在法下”不是征服者普及的，而是一地教权和王权相互制衡后，自然演化出来的文化观念，必须是这地人民刻在基因里的东西，才会以默会的方式保持延续，而不会因为一两个强人的出现而崩溃，也不会因为一两个政治强人的所谓“灌输”迅速成为这地人民的固有习俗。证据就是，拿破仑的征服在德国的土地上诞生了一群崇拜拿破仑的铁粉，这些铁粉及其后代随后成为了希特勒的忠实铁粉，而在英伦三岛和美利坚，从来就没有出现过希特勒式的政治强人，得到民众万千敬仰。德国人喜欢拿破仑，是因为他们原本就是一路人，英国人唾弃拿破仑，也是因为他们原本就不是一路人。英国人之所以推崇“王在法下”，因为这就是他们文化演化的结果，德国的土地上诞生希特勒，也是德国这片土地上文化演化的结果。思维简单的人，只关注历史八卦的人，对于文化演化的敏感度，自然比不上政治思想家。不同群体和不同族群在文化和观念的巨大差异，对于眼光敏锐政治思想家来说，一览无遗，这种能力总让他们直至问题的核心本质。英国政治思想家柯林伍德认为，纳粹之所以诞生在德意志，就与德意志民族不太习惯自由的生活方式密切相关。与英国人长达几个世纪习惯于自发形成社会秩序、达成契约、对抗君王的传统不同，（二战前的）德意志民族缺乏自由的政治生活经验，德意志民族更加习惯依靠伦理和君主的命令来维持秩序。柯林伍德观察到，黑格尔“客观精神”的国家哲学把伦理和政治群体混同，是一种非常危险的心理倾向，会导致“对群体的崇拜”。在柯林伍德看来，“对群体的崇拜”是一种古老的且散播广泛的“宗教”，“它表达了一个人生活在非社会性团体中的无力感，每个成员可能在团体中是积极且快乐的，但他当初没有选择加入与否的权利，他没有创立这个团体，也无法改变它。”在黑格尔的哲学里，我们看不到“约定”的影子，德意志的政治思想里抱有和英国人截然不同的问题意识，黑格尔不认为国家是约定形成的，国家是顺应人类的某种“自然本性”而必须存在的，而有能力找出这种自然本性并构建它，只能是德意志的政治精英，这是纳粹最终顺利登上德国政治舞台的强大民意基础。德国人的悲剧可能在于，他们自身没有能力超脱出自身历史和经验的束缚，他们不喜欢、也不习惯源自英国的古典政治学，他们害怕并憎恨自由的社会生活，他们愿意选择另外一种暴力相处的方式，很可能只是因为他们习惯这样的生活而已。这就可以部分解释，为什么在二战结束后，相当一部分的德国普通民众，对于纳粹德国依然抱有相当程度的好感，对纳粹给他们带来的财富和国家荣誉感，甚至有所怀念。直到战败的痛苦打击和英美秩序的输入洗礼后，德国普通民众才逐渐意识到，原来，纳粹是野蛮的，把自己的脑子交给希特勒是可悲的，野蛮的社会是无法长期维系的，出来混迟早是要还回去的。逻辑已经很清楚了，德国人之所以崇拜拿破仑，不是感激拿破仑通过征服给德国人带去了“法制和民权”，而是因为德国的文化土壤原本就喜欢征服者和强权，是因为德国人对于“法国病”非常适应，自然而然顺利全盘接受“法国化”而已。伯克之所以对美国革命大加赞赏，却对法国革命大声痛斥，也正是因为他敏锐地洞察到，美国革命者和法国革命者这两个群体在观念上的天壤之别。结论也很清楚：法国人和德国人都应该感谢英国人和美国人，是他们帮自己治好了“法国病”，而不应去感谢拿破仑这么个杀人如麻的征服者。还记得撒切尔夫人的话吗？“人类所有的灾难都来自欧洲大陆，而所有的解决方案都来自说英语的国家。”我们必须承认，撒切尔夫人没有吹牛。摧毁一切社会秩序的法国革命，肆虐欧洲的拿破仑，以及两次世界大战......这些人类历史上空前的“人祸”不幸都源自欧洲大陆，而警示和结束这些悲剧的，都是说英语的英国和美国。你真以为，这是一种巧合吗？（全文完）扫码赞赏作者

聊完凡凡我们该上班上班该搬砖搬砖吴亦凡再次出现在公众面前，就迅速空降热搜第一。据官媒报道，2023年11月24日上午，北京市第三中级人民法院

王自如和董明珠这事，其实就是场景错误，一个职场上司空见惯的场景被摆到了电视机前，放到了网络上，结果就坏事了。很多人不明白，“网感”和“现实”其实是不同的，昨天我也说过，舆论场的逻辑和现实的逻辑，其实根本不是一回事。往好了说，你在现实中的那层壁垒，比如由“权力”和“财富”建立起来的门槛，高不可攀、深不见底，坚不可摧到让你绝望，但到网上，情况就发生了惊天逆转，你突然会发现，你的手机要突破这些现实壁垒似乎并不难，甚至于你一句不经意的评论和图片，就可以掀翻一个大明星，一部资本立捧的大电影。大企业又如何？全国知名的企业家又如何？一个普通人随口而出的一句话，都可以让你百口莫辩，借助网上的人多嘴杂，你澄清也不是，不澄清也不是，舆论场的风往哪里吹是非常微妙的事情，这是个玄学。千万不要以为资本可以为所欲为，这个世界好玩的地方就在于，权势和金钱并不会掌控一切，权势和金钱当然可以一定程度上掌控媒体和舆论，但真正掌控世界的永远都不是人类本身，历史无数次证明了这一点，虽然这一点大多数人都不爱听。屌丝不爱听，因为屌丝之所以是屌丝，很大程度上都有“受迫害妄想狂”，觉得自己的不幸是社会造成的，是他人造成的，所以，谁要说邪恶都是权贵的错，永远站在鸡蛋这边抨击石头，才是屌丝们喜闻乐见的。精英也不爱听，因为精英有理性之自负，总觉得自己聪明绝顶、智慧超群，统帅千万屌丝奔向美丽新世界，那是手到擒来，他们唯一抱怨的，就是屌丝总是不听自己的，所以总有种恨铁不成钢的惆怅。实际上，这个世界即不像屌丝以为的那样暗无天日，也不像精英描绘的那样可以随意操控，人类有人类的计划，然而，世界自有计划。董明珠可能觉得自己挺牛逼，王自如可能也觉得自己拍马屁的技巧炉火纯青，但就这么两个人精，手下一堆掌管公关和舆论的专业人士，为何都事先没料到这样的视频传到网上，会引发如此负面的网评，乃至会影响企业家和企业本身的风评，甚至让自己企业的股票暴跌呢？人啊，还是不要太自负。我常说，玩弄网络的人，总有一天会被网络玩弄，养蛊的人，终有一天被蛊反噬。前几天，我评价过王自如，我没有嘲讽他，我也没有赞同他，我只是分析这个现象，觉得不是人人都愿意为了不拍马屁、保留独立人格付出代价，因为自由会有代价，并不是免费的，这个代价并非人人都愿意去承担。一个人出于现实因素、勇气欠缺，不愿意做英雄，去妥协、去沉默，甚至去配合，这些选择我都可以理解。但我不嘲讽王自如，并不意味着王自如这么做是唯一解、最优解，就一定没有其他选择了。我不会高高在上去贬低王自如，我只是可以理解，他在那个位置为何会这么做、这么说，但我们可以理解，并不意味非着要去赞美这么一个拍马屁的行为吧？王哥拍得好，王哥拍得秒，王哥拍马屁的技术我们大家都该学，你之所以职场混得差，那就是因为你不如王哥会给领导提供情绪价值？这多少有点“斯德哥尔摩综合症”了，咋滴？被虐待着，还虐待出快感来了？反对自如，成为自如，然后崇拜自如？你可以不当英雄，你可以沉默，你甚至可以为了自己的利益选择成为王自如，但你作为一个旁观者居然去吹捧王自如，贬低那些不愿意跪舔的人，那只有一个字可以形容了，那就是“贱”。突然想起鲁迅的一段文字：“做奴隶虽然不幸，但并不可怕，因为知道挣扎，毕竟还有挣脱的希望；若是从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。”这是多么牛逼的一段话啊，我也来模仿一下：“自如虽然喜欢拍马屁，但并不可怕，毕竟不是人人都是自如，但如果旁人从自如拍马屁的生活中寻出美来，赞叹、陶醉，甚至羡慕，那真是万劫不复的马屁精了。”（全文完）聊聊王自如的“不要脸”朋友们看完记得点个在看，给公号加个星标，因为公众号平台更改了推送规则，你不星标，或者经常在我的文章后面留下“痕迹”，你今后将越来越少接到平台对本号的推送。所以，请动动您的手指头，来个一键三联吧

因为对董明珠一段肉麻的吹捧，王自如连着几天成为话题中心，为他叫屈者有之，但大多数都是嘲讽贬低，甚至怒骂其恶心者更多。有些话直接到人身攻击的地步。比如，猎豹移动CEO傅盛在朋友圈直接称其一直都是“流氓”，“不仅是个吃软饭的，而且是个流氓，不是被格力保养的时候他是流氓，而是之前一直都是流氓。”感觉两人之前似乎有故事。至于另外一位享誉业内的“毒舌”金星，也没有放过这次展现功力的机会。她引用一位网友评论在社交媒体上发文说，“口含明珠，进退自如”，这阴阳功力更是登峰造极。相对而言，罗永浩在多年前和王自如那段著名对话，对王自如的评价，因为更具理性色彩，而更加具备说服力。他对于王自如的评价是，“如果被包养，就不要谈什么独立人格。”此评价可谓犀利而精准，一下打中了王自如的七寸，让其瞬间“瘫痪”，再也无力反击。不过当年的王自如和今日的王自如还是有很大的不同，他当年之所以被罗永浩打中七寸，是因为他给自己立了个“中立、独立”的牌坊，结果被罗永浩一句“被包养”就扯掉了遮羞布。虽然王自如在那场辩论中丢掉了个把面子，但王自如仿佛被打通了任督二脉，一下开窍了。“中立”这条路这么难走，那我就彻底走走“被包养”这条路试试。事实也证明，如果不是因为这次在电视上对着主人的马屁拍的太过，这条“被包养”的路其实挺滋润的。这可不是我拍着脑门说的，正所谓“不知妻美刘强东，不知工资王自如”，网上的这个段子可以作为呈堂证供。好了，“不知妻美刘强东”大家伙可能都知道典故，为什么王自如是“不知工资”呢？可能还有人并不知道王自如说了哪些“名言”引发网络热议，我给大家再介绍一下。近期，王自如和格力电器董事长董明珠共同参加了广东卫视的一档节目，总共半个多小时，主角其实是董明珠，对王自如的采访是和董明珠一起的，总共也就五分钟，然而就是这五分钟，王自如金句迭出。比如他说，“我没有看过格力给我的工资条”“能不能给我一间离你比较近的办公室，我要随时向您汇报”“我哪怕每天什么事都不干，我就看她怎么开会，我听她每天讲什么、做什么，我都觉得是一件很幸福的事”这些对董明珠或明或暗的各种花式吹捧，以及采访中不时流露出来对于自己工作的幸福感和对董明珠崇拜的小表情，让网友产生各种生理不适，纷纷跑到网上吐槽其“马屁拍的是脸都不要了”。这话说的，都被包养了，还要甚么脸。证据也是有的，比如很多为王自如辩护的人都会说，无数创业成功的企业家都告诉我们，在创业的过程中，脸是最早放下的东西，尊严是个屁，站得越高，越不要脸。你看看，王自如人到中年，为了恰口饭，不但不能要脸，还要上电视台表演不要脸，这口饭是真不好恰，是人上升到一定高度，必然的结局。你们这些臭屌丝之所以看不惯，无非是你们没有站到这个位置，站着说话不腰疼而已，等你到了我王哥的位置，保不齐比他还不要脸。我这段时间在看美剧《继承之战》，表面上讲的是国际传媒巨头关于继承的一堆家事，其实背后折射了传媒巨头的运作，我们会看到，其实金主的日子也并不好过，并没有外界想象中的一手遮天的权势。二儿子肯道在父亲阴影之下的拧巴和不自信，甚至在投资两个素人女生时因为自己风评差，而被素人大学生嫌弃而另选他人。再想想如今国际媒体巨头关于“巴以冲突”的报道，都说他们背后的金主都是犹太集团，但怎么反而同情巴勒斯坦的声音充斥着这些所谓犹太金主掌控的媒体呢？也许，你以为的世界并不是你以为的样子，你以为金主一手遮天、权势滔天的描述，可能只是你愿意相信的“事实”而已。是不是每个人到了王自如的位置都会如此“不要脸”，只有跪舔才能生存，我不知道。我只是知道，《肖申克的救赎》是真实的，如我在讲“酒桌文化”时所说，你连别人的酒都不敢拒绝，那只能说明你的“喝酒自由”在你看来不值这个价而已。任何人其实在任何位置都有其那个位置上的压力和不堪，但不管你在任何位置，你都有适合你那个位置的妥协和坚持。无非是你自己如何权衡判断，哪些是你可以妥协的？哪些是你认定要坚守的？对于很多在职场内或xx内不敢说不，只敢跪舔的人来说，无非两种情况，要么是拒绝的代价太大，他自己承受不起，要么就是自己对跪舔本身并不是太排斥，拿来换钱或者其他利益，是逻辑自洽的生存之道，没有太大心理负担。王自如属于哪种情况，王自如自己应该知道。（全文完）北游的朋友们看完记得点个在看，给公号加个星标，因为公众号平台更改了推送规则，你不星标，或者经常在我的文章后面留下“痕迹”，你今后将越来越少接到平台对本号的推送。所以，请动动您的手指头，来个一键三联吧，谢谢先

“巴勒斯坦人民的不满不能成为哈马斯发动可怕袭击的理由”加沙的人道危机正在发生，国际社会应该并正在伸出援手，但我认为巴勒斯坦问题要得到最终的解决，钥匙其实还是在巴勒斯坦人自己手里。我始终认为，一个人存活于世，一个国家要和谐安定，不能光靠别人，当事人自己不努力，不发挥自身的智慧，外人想救也是救不了的。目前来看，巴勒斯坦人要获得拯救，还是有可能的，只要巴勒斯坦人往前走一步，就有可能，只要以色列退一步，也有可能。但平台为了保护我，不让我说。那我也表示理解，我不说就好了。从以色列方面来说，虽然国际舆论上的谴责和施加的压力巨大，但说实话，以色列能够打的牌并不多，可谓退无可退。对于以色列来说，很多国际人道主义的呼吁在他们看来，都是站着说话不腰疼，他们认为真正在天天遭受攻击威胁的，是他们，而不是这些打着人道主义旗号的他国人民。在以色列平民超千人被哈马斯杀害的前提下，希望以色列政客说服自己的国民，放弃消灭哈马斯的计划，于情于理都说不过去，难于登天。不要说放弃消灭哈马斯的计划，就在前几天，联合国秘书长古特雷斯的一番言论就迅速点燃了以色列的怒火，他说，巴勒斯坦人遭受以色列“长达56年令人窒息的占领”，说以色列遭受恐袭不是“凭空而来的”。这还不能怪以色列神经过敏，因为这番说法原本就有混淆是非之嫌，似乎在为哈马斯对以色列平民发动袭击进行辩护。所以，在以色列常驻联合国代表埃尔丹表达出“不道歉就辞职”的强烈不满后，古特雷斯特意澄清说，他对于这个误会感到“震惊”，并解释道，他绝没有为哈马斯的恐袭做辩护的意思，他再次声明说“巴勒斯坦人民的不满不能成为哈马斯发动可怕袭击的理由”。但他同时表示，“这些可怕袭击不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由”。古特雷斯后面这两句话的水准很高，逻辑非常清晰准确，我分别来说说。第一，任何恐怖袭击都是反人类的罪行，没有任何理由和借口可以拿来给恐怖袭击开脱。打个比方，按照某些哈粉的逻辑，“以牙还牙、以眼还眼”没有错，以色列遭受恐袭没有错，那么以色列用哈马斯攻击平民的方式也同样攻击巴勒斯坦平民，你还有资格反对吗？所以，如果我们要讲道理，就不要耍流氓，规则要统一，逻辑也要一致，如果你要反对以色列攻击巴勒斯坦平民，那么，你就要反对哈马斯对以色列平民发动的攻击。如果哪个哈粉连这个最基本的逻辑都没有，那就是准备耍流氓了，我劝大家别搭理了，跟铁了心当流氓的，是没有道理好讲的。所以，古特雷斯秘书长赶紧出来澄清的，就是这一点。他并没有为哈马斯之前的袭击开脱，他并没有这个意思，不要误解他的话。第二，巴勒斯坦人作为一个整体，确实不应该为他们中的某些人的激进攻击行为被惩罚。这个逻辑完全没有问题，我也完全同意，但问题在于，你让以色列怎么办呢？区分好的巴勒斯坦人，和坏的巴勒斯坦人，是必须要做的事，但具体怎么做？那难度就比说出一句话大多了。事实是，摆在以色列军队面前就有好几个难题：1、攻入加沙后，如何在消灭哈马斯的同时，能够最大限度的避免误伤巴平民？2、如何避免过度刺激哈马斯，导致对以色列人质的解救失败？3、据报道，哈马斯在加沙地带修筑有规模惊人的地道，储藏了大量的物质、弹药和材料，足够支撑哈马斯人员在没有任何补给的情况下战斗两三个月。4、国际救援物质如果被哈马斯截留，会导致对方实力的扩充，而让自己的既定目标的任务难度加剧，同时也是对己方士兵生命的威胁。以上这些问题，都不是靠喊两句漂亮话，流几滴眼泪就能解决的。如果以色列军队真像某些“哈粉”所说，是“杀人不眨眼的纳粹”，对加沙的巴勒斯坦人肆无忌惮得进行无差别的攻击，我想以上的问题根本就不是问题。（全文完）

让子弹飞一会儿首先，如果你根本没有分析，也没看到确凿的证据，就一口咬定是哪一方干的，那你脑子肯定坏掉了，原因不解释。好了，有几个可能性，我们分别来分析一下。01第一种可能性，是以色列干的。一般瓜众对国际时政不太了解的人，自然会第一时间想到是以色列干的。道理很简单，因为被炸的是巴勒斯坦的医院，死伤的也是巴勒斯坦人，一定会认为是扬言要报复哈马斯恐袭的以色列，这是人之常情、自然而然的判断。以上是从巴勒斯坦人的角度或者瓜众的角度来说，那么从以色列的角度来看，解释的通吗？不着急，我们一步一步分析。如果事实证明，此次攻击真是以色列干的，那么也分几种情况。第一种情况是以色列就是以这座加沙医院为目标，进行的刻意攻击，那毫无疑问，这就是我上篇文章阐述的情况——典型的恐怖主义行径，把枪口和屠刀直接对准平民，这是妥妥的恐怖袭击，毫无疑问。那么问题来了，以色列为什么要这么做？是嫌国际谴责的声音不够大？是炸死几百名巴勒斯坦儿童和难民很过瘾？如果真是如此，我只能说，以色利人的脑子一定是被驴踢了。第二情况是，以色列原本想打击哈马斯的头目或军事目标，结果打偏了，打到了堆满平民的医院？这种情况就属于我之前跟大家说的“战争中的误伤”，在精确制导武器出来之前，对平民误伤的比例是不低的，参见第一次和第二次世界大战。对于现在的以色列来说，这么大个目标会打偏了？我觉得可能性也不大。第三种情况是，以色列就是想炸医院，原因是医院被哈马斯当成了自身躲藏的场所，因为哈马斯拿老弱病残当自己的肉盾，混在其中，不是什么稀奇事。如果这种情况属实，因为明知道周围有那么多的平民和儿童，还要放任误炸的风险存在，那么以色列难辞其咎，即便他们的目标是哈马斯。大家觉得以上三种情况，哪种情况的可能性更大呢？02第二种可能性，是哈马斯自己人干的。如前所诉，哈马斯拿老弱病残、妇女儿童当肉盾，利用他们的死亡来进行舆论造势，从而获取舆论上的支持，是一种并不鲜见的舆论战手段。但凡有点国际时政的常识，都不会对此感到惊讶。你要觉得不可思议，一个是你是国际时政的小白，要么就是你故意装傻，明明心里一清二楚，还要装成自己第一天来地球，就太恶心了。看看因为加沙医院被炸之后，国际舆论的风向，乃至全世界“爱好和平”的人们，对以色列群情激愤的谴责，就知道谁会从这个悲剧受益更多了。面对这种可能性，巴勒斯坦也有辩护的意见说，哈马斯没有这种军事打击能力，自制的土制炸弹也没有这种威力。当然，千万不要以为我在引用所谓的“谁受益谁就是凶手”这类庸俗不堪的“利益判定法”了，那恰恰是阴谋论者和大棋党们爱使用的话术。我只是在告诉大家，我只会一分证据说一分话，而不会连事实真相还不清楚，就一口咬定是谁干的。证据方面，目前以色列国防军给出的军事评估，认为此次袭击是伊斯兰圣战组织杰哈德误射的火箭弹所致，而巴勒斯坦方面指责以色列军队发动了这次袭击。从目前各执一词的情况，从目前的结果，以及更希望这个结果发生的动机推测，以及目前落实的证据来看，凶手是谁，还不确定，这个悲剧到底是如何发生的，很多细节都还不清楚。所以，我劝各位好事者，不妨让子弹再飞一会儿，别那么着急下结论。总之，谁把枪口和屠刀对准平民，谁就是恐怖分子，谁就该上法庭接受法律的审判，无论他是谁，也无论他是哪国人。（全文完）

这是个非常简单的立场问题和是非问题。无论是哪一方，只要他把枪口和屠刀对准平民，那他就是恐怖分子，就应该被全世界人民谴责和唾弃，这是所有参与讨论的人应该秉持的基本原则，清晰明白无歧义。如果谁在这个基本原则上，还有所迟疑，那不用怀疑，这个人非蠢既坏，已经丧失了做人最基本的底线，没有任何对话的必要。前几天，我在大号上聊“哈以冲突”，就特别提醒大家，哈马斯可代表不了巴勒斯坦，这是常识。先把话题扯开一下，没错，从最开始的“阿以冲突”，到后来的“巴以冲突”，再到现在的“哈以冲突”，虽然不管哪种“冠名”都是悲剧，但至少说明，参与极端激进行为的人在逐步缩小，即便是冲突双方也在事实上达成一个共识：那就是激化矛盾、你死我活的相处方式不可取，谁越早放弃，谁就越能给自己一条持续生存的机会。就如同以色列国内的200万阿拉伯裔公民，和约旦河西岸的300万巴勒斯坦人，都选择了和以色列人和平共存的方式。而那些把自身的生存建立在暴力威胁对方平民的方式上，甚至以“消灭对方”为己任，不但是邪恶的行为，也是无法持续的生存方式，智慧的族群应该尽早放弃。好了，说回主题，在我说哈马斯可代表不了巴勒斯坦，这是常识的话音刚落，巴勒斯坦政府的真正代表，得到多数国家承认的巴勒斯坦政府代表，总统阿巴斯在10月15日正式宣布与哈马斯切割。下面我一字不落的引用环球网的官方报道：据环球网报道，当地时间10月15日，巴勒斯坦总统阿巴斯表示，哈马斯（巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动）的行动和政策不代表巴勒斯坦人民，巴勒斯坦解放组织是“巴勒斯坦人民的唯一合法代表”。阿巴斯重申，他反对哈马斯与以色列双方杀害平民的行为，并呼吁双方释放平民、囚犯和被拘留者。阿巴斯重申了拒绝暴力，致力于国际合法性和签署协议、和平民众抵抗和政治行动作为实现国家目标的道路，强调必须寻求结束以色列占领的政治解决方案。你按照这个标准去判断，只要你不预设立场，拿屁股当脑袋使，轻轻松松就能得出百分百确定的答案，而不会有丝毫迟疑。现在巴勒斯坦人民的真正代表，我国政府承认的巴勒斯坦唯一代表，法塔赫（即我们熟悉的巴解组织）政府都已经正式表态谴责哈马斯了，我想那些还在为哈马斯杀害无辜平民站队的国内“哈粉”，是不是该醒醒了？之所以有人还在争论或者狡辩，不是因为这个问题有多费脑，而是他们并不是在用脑子思考这个问题，而是用屁股在选择坐哪边而已。这部分人，并不是真傻，而是装傻，他们刻意模糊事实、指鹿为马、颠倒黑白，就是为了打击“异己者”而已。为了达成他们的目的，就会使用各种话术来忽悠头脑比较简单和肤浅的人。对于我来说，他们那些话术实在是在拙劣，实在不值一驳，但架不住傻子太多了，很容易就被这些话术忽悠了。我来举两个例子吧。比如，我们很多人从小就对“民族解放”这些词汇，很有好感，你要知道，汉语原本就是有着丰富“价值色彩”的语种。也就是，你只要用汉语，就很难保证“理性、客观、中立”，大多数词原本就带有褒贬的意味，“民族解放”就是，“弱势”也是。所以，你会发现一个很有意思的现象，就是一旦你用“一个弱小的民族通过斗争，终于获得了民族解放”这样的句式进行表述，就天然站在了“正确、正义”的道德制高点上，可以为所欲为，而不受谴责了。你看，明明是哈马斯发动突然袭击，屠杀伤害了上千以色列平民，这是典型的、明摆着的恐怖袭击，对吧？但在这样的句式表述之后，是不是“哈马斯”反而成了“受害者”了，听众的脑子就天然开始有了“保护并同情弱者”的倾向了呢？这套把戏其实很拙劣，但我想说的是，但在网络上非常好用，鸡蛋和石头，你站在哪一边？我告诉你，大多数人都会站在鸡蛋那一边，而他们忘记了，是非并不是以强弱来判定的，你弱你不一定能够有理。所以，当你把哈马斯树立成天天被以色列人欺压，但“足够强硬”、“足够坚决”的代表，在舆论场中，你会发现，这些“人设”越鲜明，就越能调动瓜众“保护弱小”的同情心，就越能争取到瓜众的支持，而忽略了，他们其实并不是我国政府承认的巴勒斯坦人民的代表，也无视了哈马斯把袭击目标对准以色列平民的事实。我们不说过去，也不说将来，我们就说现在（至于为什么，我之前文章里详细阐述过，请点击蓝字阅读），就说这次哈马斯的袭击，谁敢说不是妥妥的恐怖袭击？当然，你可能会说，我没那么博爱，我狭隘，我只关心中国人有没有被伤害，其他国家的人死不死的关我屁事。刚刚看新闻，外交部发言人毛宁在10月16日的记者发布会上称，目前已经确认有4名中国公民在冲突中不幸遇难，2人失联，6人受伤。那么问题来了，这些死难者难道不是死于哈马斯的恐袭？他们不是中国人吗？他们是出于什么理由被你无视了？他们的亲人看到你这样无视自己同胞的生命，却为一群几千里之外的杀害自己亲人的凶手拍手叫好，你猜猜他们会是什么心情？后台我还看到一个读者朋友发给我的微信截图，居然还有人硬要说在这次恐袭中中国人遇害的新闻报道，是假新闻。他感叹说，真是个魔幻的世界啊。这像不像我昨天跟大家聊的，当有人非要说屎真香的时候，你是不是有一种无力感？无力，就对了。因为你根本没办法说服一个硬要说屎真香的人的，除非你让他赶紧吃一口。这个魔幻的世界，有些扭曲的脑子，就是这么让人匪夷所思。一个确凿无误的恐怖袭击，你想不到任何理由能够解释，为何他们要支持？这其实是没有任何道理可以讲的，除非他们搬起石头砸自己的脚，否则他们永远都无法醒悟。所以，面对这些人，你要么无视，你要么就把是非题转换成选择题，这也是我一直在说的，人生的真实问题，其实都是选择题。原理也很简单，也是我反复论证的一句话，嘴巴会说谎，身体很诚实，能够体现一个人真实想法的，只有让他面对选择本身。放到巴以问题就很简单，让他亲身在以色列和巴勒斯坦之间做个现实的选择，就好了。比如，你去以色列和巴勒斯坦，你在哪里会比较担心恐怖袭击？如果你担心恐怖袭击，你担心你遇到的是以色列人，还是巴勒斯坦人呢？我想，只有当一个人真正面对这些迫切的问题时，毋庸置疑，他身体的选择，比他嘴巴所说的，更加真实。一个人，之所以打死也要说屎是香的，无非是因为他不用去吃屎而已，那我们要做的，就是让他赶紧去吃，而不是跟他们辩论。当然，还有一部分群众是值得我们去抢救的，那就是某些原本平时就很少关心这些问题，不明真相的群众，他们也就是在这些时候吃吃瓜，我们不能要求他们有多深的见解，我们只需要告诉他们一些跟生活常识相关的、容易理解的答案。比如下面这些常识问题。最后，我们来阐释一下巴以冲突中，特别容易导致瓜众迷惑的地方。1、在这次“哈以冲突“中”，哈马斯是不是以以色列平民为袭击目标？是的，哈马斯明摆着针对以色列及各国平民进行了事实确凿的屠杀，是典型的恐怖袭击，这一点没有任何理由来给哈马斯开脱。作为同样饱受恐怖主义危害的国家，我想，这点是理性讨论所有问题的最基本前提，这点不承认，那就没必要继续讨论了；2、在以色列截至目前对哈马斯的打击行动，是恐怖袭击还是正常自卫呢？是正常自卫。因为没有事实证明，以色列对哈马斯的打击是刻意针对加沙的巴勒斯坦平民，而是提前预警并给加沙平民疏散的时间和空间。至于目前加沙平民遭遇到的人道灾难，责任不在以色列，如内塔尼亚胡的讲话里所说，这场战争不是以色列选择的，而是哈马斯选择的。是战争就一定会造成当事国人民的不便和误伤，这是基本常识，就如同，你不能把二战中纳粹德国人民的人道灾难，怪罪到美英法苏军队对纳粹德国的军队的反击上去，是一个道理。3、很多人会以以色列曾经是所谓的“现代恐怖主义鼻祖”来给哈马斯现在的恐怖主义行为做辩护，实际上这是不成立的。在以色列复国运动中，以色列人有没有过恐怖主义行为？有，我们应该不应该谴责以色列曾经的恐怖主义行径，应该。但是，以前做过烂事，能证明现在也做烂事吗？没有这个逻辑，如我之前文章所说，我们一定要看“正在进行时”，不能关公战秦琼，如同现在的中国人不需要为我们的祖先做过的错事承担任何责任，是一个道理。如我前文所说，如果真要这么算账，那我们什么事都别做了，算账好了，算来算去，最终会发现，我们每个人都是别人不共戴天的“仇人”。那我们人类还怎么正常生活？还怎么和谐共处？天天翻着旧账打架过日子吗？过去的事情，当事人该付什么责任付什么责任，按照法律规定该追诉的追诉，该刑罚的刑罚，过了法律的追诉期，就应该放下了。尤其是历史上的恩怨，当事人都死完几辈人了，还纠缠不休，那对方也不能坐以待毙，最后只能是一个结果，那就是继续打仗。这是明智的选择吗？4、我们今天判定哈马斯这次袭击是恐怖袭击，是不是意味着以色列就不会恐怖袭击，在未来某一天也变成恐怖分子呢？同样没有这个逻辑。如果哪一天，以色列政府也开始把巴勒斯坦平民作为伤害的目标，来达到威胁对方的政治或其他特殊目的时，那我一样会毫不迟疑的进行谴责。而反对并打击恐怖主义，是世界各国和全人类的共同目标，我国政府也多次表态并强调各国有义务反对一切形式的恐怖主义。总之，无论是哪一方，只要他把枪口对准平民，用伤害平民来达成自己的目标，那就应该被所有人反对和谴责。这是讨论国际时政话题时，最为基本的共识和底线。（全文完）

是时候再给大家理理历史脉络了“巴以冲突”再起，我看又有人说，是巴勒斯坦收留了以色列人，结果现在巴勒斯坦人的地盘快被以色列蚕食完了，所以引发了巴勒斯坦人的反抗。事实真是这样吗？是时候再给大家梳理一下历史脉络了。鉴于此事不好放开了聊，我们就在小号上聊一下吧。首先，我必须强调一下我国政府的立场，我们必须和如下正确立场保持一致，我会一字不差的援引中新网的官方报道（以下灰色字体）：中新网10月8日电

残酷的世界，你需要一些“斗争”智慧。这事我没在大号上聊，专门放在小号上聊，虽然小号上的人只有大号的四分之一，我也必须这么做。为什么？有些事，沉默是金，有些话，分人。有些事，说出来不一定是好事，有些话，讲给不该听的人，肯定是坏事。

公号号主最怕看到的，就是下面这个图了，似乎已经形成一种心理反应。这一次我看到，却已经内心没了波澜，突然有了一种如释重负的感觉：终于可以休息几天了！谢谢朋友们在后台不断询问，“北游咋回事”，“你的文章不能被分享了”，“号不能关注了”，“不能点赞了”......谢谢大家关心，在此统一回复：大号“北游独立评论”被动消失三天，14号才能再和大家见面，这几天这个小号见，望周知！还是老惯例，抓紧添加微信好友吧。扫码添加北游为微友点击关注北游的两个微信号（大号要14号之后才能关注）昨天，沉寂许久的李佳琦突然又一次火上了热搜，因为他的祸从口出。在9月10号的直播中，李佳琦在直播中被网友质疑其代言产品价格过高。没曾想，这种直播中司空见惯的“质疑”，居然让直播间的“一哥”李佳琦“失控了”，他当即回怼说：“有时候找找自己原因，这么多年工资涨没涨，有没有认真工作”。这番言论迅速引发了广泛的热议，并在网上迅速发酵。随后，意识到舆情发酵的李佳琦发表公开道歉，并表示自己无法找回直播时的状态，然而网友对其道歉似乎并不买账。更有媒体指出，李佳琦似乎共情错了对象。媒体的意思是，以前李佳琦靠着跟打工妹、城市小白领们共情创造出来的庞大市场，靠着这些基本盘打下了自己庞大的直播江山，结果现在挣着“2008万”，完全不屑于跟打工妹们共情，开始对着基本盘爹味十足的说教，跟财大气粗的供应商们、老板们共情了。从李佳琦的角度来说，发飙的理由也并非没有，想想如果他是跟老板共情，很明显会站在老板们的角度想，这个眉笔的成本几何？制造成本、销售成本、佣金成本等等成本，最后卖你个79，哪里贵了？可惜打工妹们不是老板，她们可能没想那么多，她们就是下班累了，躺在沙发上看着直播间里“信赖”的佳琦哥哥，扫了一眼日益干瘪的微信钱包，不经意发了一句牢骚，这个眉笔怎么这么贵啊，没想到这浓眉大眼的一哥居然怼我，我那个F......如一个高赞评论所说：“你挣着普通人的钱，到头来嘲讽普通人贫穷。”你看看，打工人被“208”怼得多郁闷，杀人还要诛心。其实要我看，打工人累，李佳琦不累？不累他就不会说这个话了，不累就不会有这个“播出事故”了，他不累就会把嘴闭好，不会对这么一个并不算是个事的“质疑”破防了。再大的腕儿也是人，也是会累的，只要是人就不可能没情绪，机器累了都会宕机，还别说人。你不能说因为李佳琦动不动就挣“2008万”，他就不能累，这也有点不讲道理，但你再累也不能怼消费者嘛，控制情绪是对你直播间销售人员的职业要求，还别说你是影响巨大的一哥，背后很多人指着你吃饭，你这一发飙，好了，这条产业链就到了生死存亡的边缘。所以，不要过度解读，李佳琦就是累了，到了职业倦怠期，大白话就是“老子挣的钱几辈子花不完，真是不想干了，世界这么大，我想去走走”，可是，哪里走得掉呢？背后这么大产业，这么多人指着你吃饭，哪儿能说不干就不干呢？李哥啊，你再坚持坚持，你可不能去玩，你去玩，我们都得去喝西北风。你看，事情的实质在这里，李佳琦出来痛哭流涕的道歉，是给打工妹们道歉吗？当然不是，他是为自己的“职业失误”给同事、给合作伙伴、给供应商，以及供应商背后的产业链道歉啊。千万不要误会，不是这个道歉不真诚，相对于消费者的情绪，实际上，背后的那些打工人的情绪更加重要。因为消费者的钱在自己口袋里，愿意给谁你说了算，李佳琦背后那些打工人的钱都在直播间里，李佳琦垮掉，他们的钱包也就没了。怪谁呢？我觉得吧，谁也别怪，累了就该休息，休息好了，保持好的状态才好给你的消费者提供优质的服务，团队里的人也别老是耗着他了，迟早要把人榨干，还不如早点未雨绸缪，培养一些新人来轮班。即便强如董宇辉，也不可能始终保持高水准的状态，始终让观众有持续的新鲜感，不可能的。所以，为什么当我今天看到这个之前总让人“心惊胆战”的红色感叹号，居然意外的让我有一种放松的感觉呢？因为我知道，身体和灵魂在告诉我：该休息一下了！让紧绷的身心松弛一下，把该读的书读一读，该看的纪录片看一看，让身体动一动出出汗......这样不定期的给自己充充电、让自己缓口气，不是坏事，让自己有张有弛才是对自己和读者朋友们负责任、都有利的好事。所以，这是一张请假条，虽然是被动的，但我愿意把这个坏事变成我主动成全的好事，后面两天没有原创了，推荐一些优秀图书和旧文精选给大家，并告诉大家，累了就休息，一直绷着，对谁都不好，对自己不好，对你的消费者也不好。（全文完）

我一直告诉大家最崇拜美帝的，是俄粉这事其实没太多好分析的，普里戈津死与不死，早在普里戈津放下武器那一刻，停下迈向莫斯科的步伐那一刻，就已经决定了。也就是说，普里戈津在俄罗斯的政治存在感在那一刻就已经彻底归零，他死与不死，对于俄罗斯政局来说，已经毫无价值可言，没啥好分析的。我比较感兴趣的是，国内俄粉对此重大新闻事件的态度。因为我说过，全世界最崇拜美国的，不是美粉，而是俄粉。普里戈津一死，我猜，俄粉一定会纷纷会跳出来说，这是美帝干的。果然，又让我猜中了！真是屡试不爽。因为在俄粉眼中，全世界的所有坏事都是美帝干的，在他们眼中，美帝完全是无敌的存在，他们可以无所顾忌和无所不能的实施任何极高难度的计划。他早上起来喝水被呛到，出门走路摔了一跤，没啥好说的，哪都必须是美帝的阴谋。如果你但凡对美帝的所谓“阴谋”有一丝怀疑，他们都会嘴角上扬嘲笑你的“幼稚”：小朋友，你还嫩了点，不知道美帝的手段。你看看，在俄粉看来，这世界全在美帝掌控，只有你想不出来的事情，就没有美帝干不出来的事情。你要不相信，那都是你幼稚，没看出背后的“利益关系”。还记得普里戈津“清君侧”，率军挺进莫斯科的时候，俄粉是如何说的吗？有俄粉说，他是被美帝撺掇的，因为最大受益者是美帝，那一定是美帝干的。现在普里戈津死了，他们说，还是美帝干的，因为美帝还是最大受益者。敢情这世界不管发生啥事，最后受益者都是美帝呗，不管那片云彩，最后落到美帝头上都是滋养他们的雨水，是吧？你都不知道，在俄粉眼中，还有什么坏事是美帝干不了，然后不受益的。你就说，最崇拜美帝的，是不是俄粉吧，他们完全把美帝当上帝了。当然，也有俄粉说，普里戈津之前的“叛国行为”并不是真叛国，而是跟普京联手表演了一出好戏，目的是把瓦格纳军队调往白俄，以便来个乾坤大挪移，剑指波兰。这两拨俄粉，应该先统一一下意见，不然我还真搞不懂他们的脑回路，左手打右脸，玩的那叫一个尬。虽然逻辑一塌糊涂，遇事主要靠拍脑门，常常自己打自己的脸，但有一点是共同的，那就是在俄粉眼中，美帝无恶不作，普俄战无不胜，最终的赢家必须是俄罗斯。乌拉！（全文完）

俄军最大的底牌是核武，而美西方不会先用核武，这是但凡一个有着基本国际政治常识的人，都会知道的常识。这也就意味着核武在俄罗斯口中是一张政治牌，而对于美西方来说，这不是牌。对于美西方来说，要应对俄罗斯核武牌，就是不厌其烦的告诉欧美民众，俄罗斯一旦打这个牌，那就是自我毁灭的时刻。因为原因很简单，核武器这东西原本就只是政治武器，不是真用在战争上的，真要用，那是真到了生死存亡的时候，完全不在乎自己死活的时候，这种时刻，其实是极少的。所以，所谓“核战争打不赢也打不得”绝不是官方套话，而是实话，你即使让一个国家变成了焦土，让对方投降了，但核武器对全球造成的生态灾难，是每一个地球人都逃不掉的失败，谁会成为赢家呢？这句话之所以被写进中、美、俄、英、法五国的《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，就代表了五国人民的理性和智慧。人类社会发展到现在了，总是有一些共同的智慧结晶为大家共有的，自我毁灭的事情做不得。除了核战争打不得，针对平民的袭击是不被允许的，这也是基本共识。打仗嘛，是军人对军人，还是要讲一定规则的，不能乱来，不能涉及不必要的无辜之人，不能无差别攻击，不能把平民当做袭击目标，不然跟原始人没区别了。恐怖分子为何是全球公敌，不就是因为他们就是专门把平民作为目标，来达成自己政治或其他目的的手段吗？完全是怂货一群，只会躲在阴暗的角落对手无寸铁的平民下手，真刀真枪明打，他们谁也打不赢。所以，文明社会，连打仗都要讲文明的，讲底线的，能不叫嚣打核战，就别叫嚣，打仗只针对对方的军用设施和军人，这是基本规则，对方的民用目标不能攻击，再退一万步，你攻击政府部门都不能以平民为攻击目标，尤其是明知道是平民活动的区域也攻击，这样没底线、只考虑打赢的，那离文明人还真是有一段距离。8月19日，俄军发射一枚伊斯坎德尔-M弹道导弹，袭击了乌克兰北部、靠近俄罗斯边境的切尔尼戈夫市中心一座大型影剧院，造成7人当场死亡，其中有一名儿童，144人受伤送医，遇难人数可能进一步上升。对俄军蓄意攻击平民目标，造成大量平民伤亡，联合国机构严厉谴责俄罗斯对平民的袭击“令人发指”。正在瑞典访问的乌克兰总统泽连斯基，当天在国际社交媒体发文，强烈谴责俄罗斯将一个普通的星期六变成了“痛苦的一天”。泽连斯基说，7名死者中有一名年仅6岁的女孩，而144名伤者中有15名是儿童。他表明，乌克兰战士们将对俄罗斯的这次“恐怖袭击”做出切实回应。其实，这远远不是第一次了，作为前苏联的兄弟，乌克兰人对于俄军会否攻击民用目标和平民，我想有他们更加准确的理解和判断。老朋友都知道，在俄军发动所谓“特别军事行动”之初，因为战事一度比较顺利，俄军的作风似乎一度比较文明，在宣传上也一直刻意说明俄军的特别军事行动并不针对对乌克兰平民，比如我们可以在当时的新闻报道上，看见乌克兰大妈公然在大街上怒怼俄军士兵，俄军士兵也保持了充分克制，没有为难大妈。这一度让外界认为，俄罗斯军队虽然出师无名，但军队的风气开始文明化了。然而，随着俄军特别军事行动的目标一一落空，俄军就开始逐渐失控，各种乌克兰军民惨案接连曝光后，国际社会才发现，一切似乎没有什么变化，还是熟悉的味道啊。俄军只会在战争顺利的情况下文明，一旦战事吃紧，就开始不受控的针对民用目标和平民，这个习惯真是太不好了。要知道，你这样做，其实是把俄罗斯平民也置于危险之中，因为报复往往是对等的，就好比你要用核武器，别人是不会等着挨打的，说不定先发制人都是可能的。你老攻击人家平民，那别人气急了，也攻击你家平民，遭殃的，永远都是人民啊。所以，坏习惯得改，打仗也不能有坏习惯，搬起石头砸自己的脚的事，常有，文明人只是文明，又不是傻子。（全文完）

大家都知道“中国式过马路”吧？大运会开幕式，成都很热闹，笔者的朋友圈里到处都是东安湖的烟花，长枪短炮、各种角度......成都人爱凑热闹的本性，全世界人民都知道。但是，就是这么爱热闹的成都观众，在成都大运会的开幕式上，居然静默了。这个事，私底下很多人都在讨论，当然，因为众所周知的原因，文章里反而不好深究，我们就泛泛而谈，简单聊几句。说是静默，当然，并不是所有时候都静默，现场的观众非常有默契的在日本、韩国和美国三支大学生运动队进场的时候，保持了高度的默契——不鼓掌、不欢呼，就这么静静的保持沉默，简称静默。为什么呢？也许在很多人看来，他们是在表达一种爱国情怀，希望通过这种方式，来表达对美日韩三国不满的情绪。美帝不用说，邪恶总头子，日本不说了，国仇家恨，至于韩国，美国的小跟班，很多中国人，对他们各有各的不满，但都认为是“一丘之貉”，有着相同的处理。好了，现场观众的处理一样，网上的评论则分两派。相对较多的观点是，“川军威武”，四川人好样的，关键时刻立场鲜明，再说，观众只是静默，又没有喝倒彩，没有嘘声，已经算是很文明了。但还有部分观点认为，政治归政治，历史归历史，体育归体育，这样做违背体育精神，显得格局太小。你要问我怎么看？我会先给你们提个问题。如果你在现场，在周围都静默的情况下，你会给他们欢呼，给他们鼓掌吗？我们实话实说，绝大多数人，是不会的，会随大流去静默。即便他们中也有人认为不应该、不至于、没必要，但极少人会在这种场合、这种时刻去做违背绝大多数选择的行为。我想，应该没有几个人会从这个角度仔细想过这个问题吧？我一直一贯的认为，你要看懂这个社会，理解社会现象，你首先要做的就是分清“应然和实然”，首先把问题放到正确的篮子里去，你才能找到解决之道。观众应不应该鼓掌？这是个应然问题，你考虑规则就行了，当然应该啊，都是来比赛的运动员，原本就不应该掺和太多其他因素，如果真有原则性的问题，怎么可能请来比赛呢？至于观众会不会鼓掌？这就是实然问题了，每个人有每个人的想法和行为，当你前后左右都没鼓掌，只有你一个人鼓掌，这个时候，你就会想的很多，而这些想法就会制约你想鼓掌的选择。大家都知道“中国式过马路”吧？就是当一群人在等红绿灯的时候，如果大家都守规矩，那么这群人都会守规矩，等着绿灯亮了才走，即便这里面有人想闯红灯，也会因为没有人闯红灯，而望而却步。如果相反，那就完蛋了，只要出现一个人闯红灯，那么这群人大多数就会跟着这个人闯红灯，压力就给到那些守规矩还在那里等待绿灯的人了。当然，随着中国人公共素质的提高，中国式过马路的现象已经肉眼可见的减少了，我只是拿来举例说明，周围的环境氛围以及主流人群行为对一个人行为的实际影响有多大。如果一个行为是有忌讳的，那么绝大多数人的选择会是随大流，趋向一个不那么“显眼包”的方式，既不用鼓掌欢呼，在人群中显得突兀，又不用嘘声喝倒彩，显得自己很low。这样一通分析下来，大家是不是反而觉得静默是最合适的选择了呢？当然，开幕式是开幕式，全世界都盯着，大家都压抑着不会做过头的事情，会更加跟随主流，怕“犯错”。我希望下来的比赛，观众就不要静默了，毕竟你是看比赛的，不是来表达立场的。从竞技体育本身获取快乐，为运动员的每一个好球，每一次拼搏鼓掌欢呼，是应有之义，不管这个运动员背后的国家，你是否喜欢。你玩排球的时候，会因为手里的“米卡萨”是日本品牌，你就不玩了吗？还是那句话，不应该，不至于，没必要。（全文完）

自己的女儿埋在废墟下，从此天人相隔。人间悲惨，不过如此。家有儿女的人，都会理解这种撕心裂肺，整个人生被掏空的感觉。共情，是最基本的、生而为人的诉求。这难道不是接近人性本能的情感吗？这不能自抑的眼泪，能有什么错？在这种时刻，任何道理都是苍白的，任何一丝理中客的说教都显得不合时宜，那种高高在上的姿态，怎么看，怎么恶心。共情，追责，而后反思，这个顺序，不能颠倒。我们首先要做的，是共情，是同为人类，同为父母的感同身受，是默默的陪伴和安慰。什么是人道主义，这就是。在需要共情的时候，暂时不要去索求理解。要求痛失女儿的父母情绪稳定，主动去理解，这是非人道，是把人的尊严踩在脚下的二次侮辱。更有甚至，怀疑共情者的悲伤“包藏祸心”？人心之恶，总让人匪夷所思、脊背发凉。我还是劝劝这些“阴谋论者”，如果几束鲜花、几滴眼泪就能攻破你的防线，让你如临大敌，那你们的防线也太过脆弱不堪。当真正的挑战来到，恐怕一触即溃。不要害怕人的眼泪，不要害怕人的共情，在最真实的情感面前，在最底层的人性本能面前，任何阻挡的力量，都显得自不量力。当你轻敲膝盖，你的小腿如果没有前踢，那你要去看病了，因为你连膝跳反应的本能都丧失了。但是，为何总有人妄图让人把为亲人流的眼泪憋回去呢？当不幸降临的时候，情绪崩溃不是原罪，刻意保持情绪稳定，可能才是病了。诚然，人生是无常的，总会经历各种各样的不幸，不管我们如何追责，死去的亲人也无法复活，不管我们如何反思，也无法让悲剧从此不再上演。但我们至少可以做到，在悲剧的发生时，多共情，少揣测，别老往人伤口上撒盐。我们还可以做到，在悲剧发生后，去追责，去好好反思，去堵上我们应该堵上的漏洞，减少类似悲剧发生的概率。孩子们，愿你们在天堂安息。（全文完）

北游与您一起深度阅读什么是“刻奇”？“刻奇”这个词在中国一出现，似乎总是和米兰·昆德拉联系在一起。其实这个词并非这位捷克著名作家的原创，刻奇（kitsch）这个词，来自

可怕的不是弱智而是面对弱智清华居然慌了好可怕。这就好比，路上碰到一个神经病，你正常的反应，难道不是应该赶紧躲得远远的，生怕避之不及吗？一个人要蠢成什么样子，多么没有生活常识，才会着急忙慌的上去跟神经病辩论呢？不但要辩论，还要低三下四的给神经病解释，大爷，我可没有丝毫对您不敬的意思，您能放过我吗？到底，谁有病？太魔幻了，太荒唐了，一个正常人居然要去跟一个神经病去解释，无比认真的自证自己是正常人，更加可怕的是，这是无比真实的现实，不是虚构出来的文艺作品。这让我们脊背发凉。除了清华大学被弱智称为“清除中华”之外，北京大学和复旦大学一个都别想跑：北京大学的意思是“北美壮大”，复旦大学的意思是“恢复圣诞”。就问你服不服？难不成北大和复旦都要出来给神经病们解释一下，自己的校名不是这些神经病想象出来的意思吗？我是觉得，我连打下上面这行字，都感觉智商受到极大的侮辱，就好比一个人愣是要说屎真香，你怎么跟他证明屎是臭的？让他吃一口？是不是连要去解释的这个想法都会让你生理不适，恶心得想吐？还别说正常人根本无需去跟弱智解释，只需要远离，即使你们怀着一颗“救人智商积攒功德”之心，我们说实话，你们觉得解释有用吗？这些原本就反智的人，能够听得懂你的解释吗？或者他们愿意听懂你的解释吗？我劝各位还是算了吧。还记得，张学友被迫回复喷子的时候，我是怎么说的吗？我说张学友被喷我一点也不奇怪，二极管的脑回路我见得太多了，只有你想不到，没有喷子想不到的角度，这个事实我早就见怪不怪，我早已戒掉了教育说服喷子的冲动。真正可怕的是，张学友居然为这些喷子的弱智发言发了个正式的声明。这两个事，本质其实是一回事。这说明什么？这说明，一个人无论你做什么、说什么，今后都需要被无数双眼睛审视，如果你想保住你的事业和生活，你就需要公开表态。为什么？为了自保！为了生存！喷子们的算盘打得很清楚，我虽然没有理，但我们有嘴啊：你张学友以后要开演唱会，你必须回应，否则我们就要网上给你扣帽子，骂你、抵制你。你清华要想招生，那你必须老实交代，否则你们学校就是做贼心虚，坐实了“汉奸学校”......你看，一个正常的人被逼到要去回应弱智，不是因为这些弱智的言论有一丝一毫能够说理的部分，而是因为不回应，自己正常的生活工作就会被一直打扰，自己的基本权益都可能无法保证。这种现实才是让人窒息和害怕的地方。什么是劣币驱逐良币，这就是。什么是愚昧战胜文明，这就是。我当然不是说，清华、北大、复旦这些高校有多么神圣，不容他人批评。我当然也不是说，这些高校的学生就有多么高贵，不容他人置喙。而是说，我们到底还有没有不回应喷子的权利？是不是喷子随意吐口痰，我们都必须要去自证清白？就像清华、北大如此能量巨大、声名显赫的高校，都可以被网络噪音轻易撼动，打扰正常的招生学习秩序，我们无法想象，当一个弱小的个体，在面对喷子们轻易吐出的口水、随意扣上的帽子时，又如何自保呢？王小波说，知识分子最怕生活在不理智的年代，其实何止是知识分子，任何一个正常人都害怕生活在一个没办法讲理的氛围里。这让人，细思极恐。王小波解释过，什么是不理智的年代呢？就是就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代。以此类推，什么时候清华大学低头承认，清华就是“清除中华”的意思的时候，这年代就差不多到了。（全文完）北游与喜马拉雅联合制作的音频节目已上线欢迎扫码订阅收听

普京：你是叛国普里戈任：我是打击腐败权贵今天一早就来了个提神醒脑的爆炸新闻：俄罗斯内乱了！而且疑似“武装叛乱”。这事瞬间震惊了中国舆论场，让人吃惊不小。今天没有太多时间写稿，简单说几句吧。首先，在战场不利、内忧外患的情况下，俄罗斯内乱的出现，并不是一件让我感觉多么惊讶的事情，它不内乱倒是会让我奇怪，因为那说明俄罗斯人民的极限承压能力超出了我的理解能力。这次内乱的发起者，是大名鼎鼎的瓦格纳集团的领导人普里戈任，他调转枪头，对准自己任的原因，是俄联邦安全局宣布对他提起刑事诉讼，指控他煽动武装叛乱，这真是兔子急了也得咬人啊。不过，普里戈任打的是“清君侧”的大旗，把枪口对准的并不是普京，而是俄罗斯军方高层绍伊古那些人。早前，普里戈任与国防部长绍伊古、总参谋长格拉西莫夫已经公开决裂，普里戈任曾公开指责俄高层官员，“我们作为志愿者来到这里，没有弹药只能等死。而你们和你们的孩子却在高档会所里享乐。”“武装叛乱”前，普里戈任更是通过社交媒体指控瓦格纳军队遭到俄军攻击，而俄国防部随即回应其指控不实，并指责其为“信息挑衅”。普里戈任当天稍早还发表视频讲话，抨击克里姆林宫对乌克兰发动特别军事行动的说法，是个“美丽的谎言”。他说：俄国防部试图欺骗公众以及总统普京，告诉我们一个故事，“乌克兰展开了疯狂的侵略并准备同北约盟友攻击我们”，所以在2022年2月24日展开的所谓“特别军事行动”是有其他理由的。从2014年到2022年，俄乌双方在乌东地区互有交火。在特别军事行动前，根本没有不寻常的情况，行动并非要让乌克兰“去军事化”或“去纳粹化”。他还批评俄国防部长绍伊古想借一场战争来成为元帅，拿到第二个英雄勋章，名留青史。普里戈任又称，这场冲突是要获取物质资产，给精英管治阶层瓜分。可见，缺乏政治基础的普里戈任并未直接挑战普京，而是绕开拥有强势政治资产的普京，强调了他剑指莫斯科并不是“武装叛乱”，而是“武装起义”，目的是要铲除不顾俄军底层士兵死活、窃取国家和民众财富的俄罗斯的军方权贵势力。在普京发表全国电视讲话，把他定性为叛国后，普里戈任立刻发布音频回应，称普京所说的他们是叛国行为的言论是错误的，他们的目的是把俄罗斯从腐败等现象中解救出来。你看看，都是打着“正义”之大旗，至于普京和普里戈任到底谁更正义，那只有战场上见分晓。毕竟，在俄罗斯的民族文化里，胜者正义，败者就是非正义。至于俄粉，在内乱的消息刚刚发出的时候，虽然心里慌得一笔，但面上还在故作镇静，他们秉持一贯的脑回路，认为这不过是普京和普里戈任给乌克兰和美西方演了一出诱敌深入的大戏，是普京的一步大棋，现在普京都出来亲自打他们脸了，顿时沉默下来，后悔话又说早了点。当然，俄粉原本就是来搞笑的，大家笑一笑就行了，把他们的话当真是在没必要。至于俄罗斯闹得这一出，结果会如何，其实没必要猜。我从战事开始就一直给大家说，这场战争的胜负没有悬念，唯一让我想不明白的悬念只有两个:会不会因为不甘失败，去按那个致命的按钮？如何能够让自己体面的收场？这是我始终无法预测的结局，而内乱的到来，仅仅增加了这些悬念的复杂性而已。这两天，我们看戏就好。（全文完）北游与喜马拉雅联合制作的音频节目已上线欢迎扫码订阅收听

身子去哪儿了？他们真得没认出来？江西工业职业技术学院的“鼠头”、“鸭脖”事件调查结果出来了，居然还真是“鼠头”。这真是太恶心了，更加恶心的还不是鼠头，毕竟还没被同学吃到肚子里，真正可怕的是，老鼠的身子去哪儿了？对此，网友们开启了“柯南模式”，开始“破案”。其中一个比较合理的解释是：该同学点的是猪脚饭，既然在猪脚饭里，那么很可能是在卤猪脚的时候，老鼠钻进了卤猪脚的汤里跟猪脚一起煮，随着师傅的搅拌老鼠肉被煮的软糯，跟猪脚混在了一起，但老鼠头比较硬，所以留了下来......看到这里，江西工业职业技术学院的同学们应该都在狂吐吧？！我真是忍不住要爆粗口了，这是恶心他妈给恶心开门，恶心到家了。除了生理上的恶心，还有心理上的恶心。看下面这张图，说的是南昌市高新区市场监督管理局的工作人员赶到现场通过反复对比后，居然确认这个“鼠头”是“鸭脖”。都不用我说什么了，我估计这两位再回看自己当时这幅装模作样的摆拍，都会尴尬的钻地缝吧？他们是真没认出来这是“鼠头”吗？至少可以确认不是“鸭脖”吧？我不敢百分百的肯定，他们一定是被某些方面私下“做了工作”，所以才会如此明目张胆的“指鹿为马”，但他们专业技能有限，职业精神欠缺，至少是可以坐实了。这件事给我们的提醒是，以后尽量不在外吃饭，不到万不得已也不点外卖了。虽然有点对不起祖国的餐饮产业，也没有支持外卖员的辛苦工作，但为了自己的身体和心灵都健康成长，我只能给你们说声抱歉了。（全文完）

如此豪放、如此高调实属难得这个瓜实在是太大了，居然把老胡前主编都惊动了。不过，让老胡震惊的点，有些不一样。老胡不是被国企领导涉嫌出轨或“权钱交易”的事情震惊，而是对这位国企领导居然敢在成都太古里这样的“宇宙中心”跟一位肤白貌美大长腿的女子牵手逛街，毫不在意被满街的摄像头和手机记录下来的“反常举动”而震惊。也许在老胡看来，你们领导和下属私下搞搞正常，放到大庭广众之下“大鸣大放”，如此高调，这太反常了，希望官方赶紧通报一下，满足一下老胡的好奇心：这个领导吃错了什么药？要这么自己作死？在老胡的呼吁下，官方也来的很迅速，就在刚刚，官方通报来了。中国石油北京项目管理公司发布情况通报：根据网上关于我公司所属寰球项目管理公司员工胡继勇的相关信息，公司党委高度重视，立即组织核实了解。目前，涉事人员胡继勇已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务，并接受公司纪委核查。公司将根据结果进一步作出处理。衷心感谢社会各界的关心和支持。同时，女方的社交账号也被网友翻出来了，上面的大尺度照片（照片就不放了，确实太露骨），也高调豪放的让人颇感吃惊。不要说老胡奇怪，就连我们这些普通小老百姓也感觉，这位领导和美女下属，在面对社交媒体给他们带来的风险时似乎并无察觉，对于展示自己的豪放生活毫不在意，甚至有点生怕别人不知道似的。很难想象，这是常年混迹于国企单位的人的行事风格，还别说是这个国企单位的一把手。从我身边的体制内的朋友和同学来看，基本看不到在社交账号上如此高调豪放的人物，都是低调的不行。难怪，老胡前主编会如此震惊，惊呼他们实在高调的反常了。不过，此事爆出来后，第一个想逃的居然不是当事的领导和美女，而是街拍摄影师。据说，该摄影师的账号已经设为私密，相关视频和照片在当事人私信的要求下，也已删除。据该摄影师回忆，当时街拍的时候，两人并没有拒绝。很多摄影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝。“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发”。很显然，摄影师删除视频和照片是担心侵权，被当事人以侵犯肖像权提告。而网友们则有点不管不顾，认为该摄影师为反腐事业、为反权钱交易和潜规则做出了不可磨灭的贡献。（全文完）

不要对人性抱有不切实际的期待自己6岁的儿子在一个最不该发生车祸的校园里，被老师碾压身亡，还没等到学校回应的妈妈，承受不了各方压力纵身一跃，追随儿子而去，这个新闻太让人震惊和心痛，看哭了很多人。我不知道是不是因为网暴，我只知道，网暴带来的情绪崩溃，真能杀人。假如，学校方面能够早点出来道个歉，如果有关组织能够及时介入，提供有效的专业心理疏导，我想，这位妈妈的情绪应该能够得到最大程度的平复，而不是让才经历丧子之痛的父母，再次深陷舆论的漩涡中，被连环夺命。那些讥讽这位妈妈的穿着与职业，质疑这位妈妈的冷静表达，甚至是表演出来的人，现在应该是闭嘴了。只是这个代价，是不是太大了，太沉重了。这让我又想起《让子弹飞》里面的那个小六子，当他激愤的把自己肚子剖开给各位看客证明，自己只吃了一碗凉粉的时候，看客默然转身离开，似乎在抱怨你怎么这么认真，溅我一身血，好没意思。看懂了吗？这些看客，其实并不在乎你吃了几碗凉粉，他们要的从来就不是真相，他们要的是那个过程——围观你的不堪、欣赏你的痛苦、一边朝你吐口水、一边讥讽你的失态。所以，当这位妈妈如果想以这种方式来让畜生从此闭嘴，那是不可能的，他们会转换战场，到下一个地点等待下一起悲剧的发生，生生不息、永无止尽。这就是人性，人性恶之深渊永远看不到底，再多的悲剧也消灭不了人性之恶，你再口诛笔伐也没用，你再严历禁止也消灭不了。我们能做的只有一个：那就是承认它、防范它，打起12分精神对付它，让它减少对你的伤害。还记得我前几天聊“挖呀挖”黄老师的时候，是怎么说的吗？我说，要随时告诫自己，把个人隐私和家人的隐私公开在网络，是件风险极大的事情。除非你是靠此挣钱，并做好了做公众人物的全面心理建设，否则，你成为网民茶余饭后的谈资，被人从内到外扒的体无完肤，肆无忌惮的攻击，那是必然的结果。很多人没有意识到，在网络无孔不入的今天，因为隐私防火墙的实质消失，无论你是公众人物、明星名人，还是一位普通人，因偶发事件被“社死”的风险已经越来越大。在这种游戏规则之下，每个人的生存状态其实都是非常脆弱的。如果你对此没有深刻的认识，并在日常生活中刻意控制风险，那么大概率会遭受其害。黄老师是主动把自己的生活放到了网上，而武汉这位妈妈是因为自己儿子遭遇不幸，被迫让自己成为了“公众人物”，但不管怎么样，我要告诉大家的是，互联网时代，任何人都有可能被动或主动成为被人谈论的焦点人物，对此，你要做好充分的准备，控制其风险，应对其会产生的一切不可控的结果。常有朋友来问我，北游，你看我也来搞公号行不行？我都会首先告诫他们，如果你面对不同的意见心理会非常不适，那我就劝你不要来做公号，不要在网上写文章，否则会严重危害你的身心健康，即使挣到钱，都去付医药费了。当你练就面对铺天盖地的侮辱谩骂处之泰然，心中没有一丝涟漪的本事后，那你就是天生搞公号的料。不要去教育你的读者，读者只能筛选，不要奢望围观你的瓜众品性善良，瓜众从来不讲武德。黄老师的爆火，证明网络时代人人都有五分钟爆火的机会，跳楼妈妈的悲剧，告诉我们，永远不要低估网络对于人性之恶的放大效应。从今天开始，训练自己，降低对陌生网评的敏感度，习惯并灵活面对他人不同意见的良好心态，不要去改变他人，也不要被他人言论左右你的心态。如有可能，尽量不要让自己成为他人评头论足的焦点，我无数次告诉大家，人是非常脆弱的生物，不要觉得自己内心强大，真遇到大事，没有几个人能够扛住网暴对你情绪的毁灭性的打击。当你不得不站到了被万千人评头论足的危险境地，请一定要去寻求亲友的陪伴，接纳专业人士的心理疏导，千万不要独自去对抗。承认自己的脆弱，并不丢人，因为在每一个人都会遭遇五分钟网暴的时代，不要对人性抱有太多不切实际的期望。（全文完）

久红院长手滑事件发生后，舆论哗然。面对舆情，东南大学迅速做出了反应：免去其院长职务，并迅速成立调查组，做出进一步的调查处理。很多人对此拍手称快，也有人为之辩护。他们说，食色性也，虽然贵为东南大学马克思主义学院的院长，但是久红院长的正常生理需求依然是不可剥夺的，不能因为一张来源不明、目的不明的色情图，一个明显的手滑，就毁掉一个人奋斗半生的名誉和职位。久红院长，太冤了。真是如此吗？其实他们想错了，久红院长一点也不冤。如果久红只是久红，一个做着平凡工作的普通人，那么偶尔手滑一下，发到了微信群，大家最多错愕一下，女同志在他背后脸红心跳、指指点点，男同志拍拍肩膀挤眉弄眼，“想不到啊久红，你玩挺花”。只是老婆那里不太好交代，要费点周折，但回家给老婆跪跪搓衣板，自扇几个耳光，保证下不为例，也就过了。但是，大家不要忘记了，久红同志可是马克思主义学院的院长，著作等身、一身正气，那必须高标准、严要求，绝不能跟普通人一样，轻松过关。人民群众要是知道，一个马院院长，居然也有如此低下的情趣，管不住自己的下半身，那就不配当马院院长，不配给人民群众做表率。要知道，人民群众可是有样学样的，都跟着这样的人学，国家还有好吗？要领导都这个样，那队伍还怎么带？所以，不要替久红院长喊冤，从久红院长走上领导岗位就应该明白，你享受了人民群众的仰慕，就要接受人民群众对你的严格要求，就要符合这个岗位对你的要求，不要说手滑，连心都是不能有一丝一毫的滑动。现在还只是撤销了你的院长职务，如果下一步调查，发现了更多的不良动机和侵害人民群众利益的事情，那就不只是葬送名誉和职位的问题了。正所谓，一入体制深似海，从此久红是路人。喊个什么冤？（全文完）

北游有话说

北游有话说

北游有话说

北游有话说

北游有话说

路在何方？有些老读者都已经在朋友圈知道了，大号消失20天，要3月8号才能再和大家见面了，这个期间，大号也无法关注，解封后可以继续关注，请耐心等待20天。这段时间在小号上更新，不过小号上朋友太少，请看到这篇文章的朋友就关注一下吧。因为有不少朋友在后台询问，说大号无法关注，也没看到更新，这里统一回复一下。大家看到今天的标题，可能以为我是在玩标题党吸引大家关注，我想说的是，还真不是。这次的封号是我开始自媒体生涯这几年中，唯一一次让我真正感到生死存亡的时刻，当然，我说的是我的自媒体生涯的生死存亡。前几天，在一篇小爆款文章消失后，我说过，现在公号的形势很不好，前有狼（越来越飘忽不定的尺度），后有虎（公号整体阅读量的快速下滑），已经让这个行业危机重重。虽然公号形势不好早不是什么新闻，在短视频平台崛起的趋势下，公号阅读流量大幅度的流向短视频，导致公号阅读流量越来越差是个明显的事实，但是，阅读始终是文字爱好者的心头好，不管如何经受短视频的冲击，部分铁杆粉丝的支持依然是公号能够生存的最大砝码。但是，从这个月开始，公号平台推送方式发生了重大改变，这个改变，在我看来，是个自掘坟墓的奇怪操作，对整个平台来说，都是釜底抽薪的打击。其负面影响才刚刚显现，就已经对本已非常稀少的公号读者的阅读热情和创作者的创作热情展现出了巨大的破坏性。我无法预测未来，我只是真的担心，在不久的将来，我可能真的要和大家说再见了，经验告诉我，现在的公众号，要重新起步，成功的几率几乎为零。如果大号再来一次重大打击，我和大家彻底再见并非危言耸听的杞人忧天。老朋友们都知道，去年，我经历过辛辛苦苦好几年，好不容易积累起来的几万粉丝，一夜归零的惨痛经历。这种惨痛经历，不止我，不少同行好友都经历过，有好几位朋友之前的公众号已经做到了一定的影响力，几十万粉丝，也是说没就没了，那种命运完全不在自己掌控的无力感，对一个原本可以给提供价值的作者来说，过于残酷，也极为不公平。事实证明，公号能不能成功，运气、努力和才华各占一部分，我们这群也许在读者朋友们看来是所谓才华横溢的作者，好不容易靠着自己的努力，在公号积累了一定数量的粉丝，但说实话，这是可遇不可求的幸运，再来一次，能不能成功，是要打个大大的问号的。大家一定不要去听“成功学大师”给你总结出来的所谓成功的十大秘诀，事实是，运气在成功的故事里，占有非常大的比重，成功无法复制，时代不同，场景变化，故事也就不同。正所谓，从来没有某云的时代，只有时代中的某云。残酷的现实告诉我们，大多数公号作者在失去了自己的老号后，没有了之前足够的粉丝积累，再做新号，大多数都难以重现辉煌，再也做不起来了。以前我在聊某岳的时候说过，我特意观察过另外一些知名公号，结果神奇的发现，好几个公号的风格都曾出现风格大变的情况，对于这种现象，我完全明白，对于现实能够如何把一个人的理想踩在地上蹂躏，我毫不意外。也有一些公号，风格没变，但是走着走着，就从日更变成了周更，甚至月更，直至再也不更，这又让我顿感悲凉——难道坚持原则的代价，就是消失吗？数字时代，在流量为王的生存法则下，注定劣币驱逐良币吗？我不知道。我唯一知道的是，数字和流量都是工具，我们应该善用这种工具，我们既不能古板的加以排斥，也不能丧失原则的将其作为目的。不对抗、不媚俗，一群有着基本尊严的灵魂在相互理解、相互包容的基础上，始终联合，是我们不被俗世洪流冲垮的力量源泉。所以，请抓紧关注本号，加个微友吧，当然，三观一致的加，三观不同请绕路。我虽然很不喜欢三观这个词，但用在这里能够让大家迅速明白什么意思，也就不介意这么用了。扫码加微友另外，我与喜马拉雅合作的音频节目已于近期上线，感兴趣的朋友请扫码订阅，可以免费收听部分内容，如果你是喜马拉雅的会员，可以免费收听所有内容。扫码即可收听（全文完）

Charter的董事Yevgeny

洞见请把我【设为星标】

但实际上，肌肉本身是没有记忆的，肌肉的收缩舒张无不是在神经的支配之下，依然会被人脑所操控。我们之所以会误以为肌肉本身有记忆，是因为当你不断重复训练之后，神经和肌肉完成这套操作速度快到“不可描述”。

换个轻松的方式说世界拜登:

1997年亚洲金融危机爆发后韩国的自杀率激增，此后逐渐恶化并连续8年位列工业化国家榜首;2012年，14160名韩国人自杀，日均39人，是2000年的2.19倍”。

北游pro

北游pro

据报道，曾志伟在香港警署内逗留近9个小时，录了4小时口供。全程眉头深锁。也按流程打指模及拍照，当警员声称自此会有个属于他的犯罪记录编号时，而且这个编号是终生的；无论将来犯任何事，都是用这个编号。

换个轻松的方式说世界一露出底裤，大家都忘记正事了很多人都在关心宾利姐底裤的牌子，有说是A品牌的1999元，又有人说是B品牌的7000，不管是啥牌子吧，我都不太关心，我关心的是：

我先不给出我的答案，我先给大家看一个视频，最近很火的许知远和钟叔河的对谈。视频很长，我只说涉及到本文的部分。钟叔河重点谈到了在看待中国，以及中国融入现代文明中的一些不能忽视的现实因素。

换个轻松的方式说世界实在打不动了普京俘获国内万千俄粉的主要原因是霸气，看看下面这个视频就知道了，我所言不虚。但最近的普京可能要让国内俄粉失望了：普京最近说话都特别温柔，之前的霸气不知道哪里去了。

基于无数的历史事实，以及对俄罗斯的国家性格和普京行事风格的判断，我们有理由相信，当俄罗斯面临一些极端的困难时刻，以及普京个人面临的重大转折点时，核战争一直在俄罗斯和普京的选项之中。

5、如我之前文章所说，俄罗斯没落之后，中美俄的格局将发生微妙的变化，中美关系——这个本世纪最为重要的双边关系，将如何与时俱进，充满挑战，也充满希望。（全文完）本号是北游的小号，大号请关注北游独立评论

而且一旦这场假戏被戳穿，那将会给乌克兰和西方社会带来多大的冲击，自导自演者从此在西方“社死”，注定负上无法承担的法律责任和巨大声誉损失，谁会甘愿冒这么大风险去做这么一件几乎不可能完成的“阴谋”呢？

没有充分的证据表明，俄罗斯强大或没落，和中国的利益密切关联，中俄之间虽然是战略伙伴关系，但从来就没有一荣俱荣、一损俱损的历史渊源和实际经贸关联，也并非类似于欧盟或北约之类的盟友或同盟关系。

但一贯精于算计的普京，这次却为何如此大失水准，打了一场对俄罗斯极为不利、反而让美帝赢麻了的战争，全力配合拜登缓解了国内压力和选情不利？这场战争让人摸不着头脑的地方实在太多。

北游pro

如我在俄军还未开战之前就说过的，国际政治终归还是实力和规则的博弈和竞争，政治手段只能作为辅助，最后决定成败的，还是实力和时间。

任何一个成熟的政治家都不会如此儿戏、如此缺乏必要的耐心，把国家的交往完全等同于私人间的交往，而不去考虑国家之间那些复杂的利益结构，以及这些利益结构背后的无数国民的生计和福祉。