成都大运会，该不该给“日韩美”鼓掌？

大家都知道“中国式过马路”吧？

大运会开幕式，成都很热闹，笔者的朋友圈里到处都是东安湖的烟花，长枪短炮、各种角度......成都人爱凑热闹的本性，全世界人民都知道。

但是，就是这么爱热闹的成都观众，在成都大运会的开幕式上，居然静默了。

这个事，私底下很多人都在讨论，当然，因为众所周知的原因，文章里反而不好深究，我们就泛泛而谈，简单聊几句。

说是静默，当然，并不是所有时候都静默，现场的观众非常有默契的在日本、韩国和美国三支大学生运动队进场的时候，保持了高度的默契——不鼓掌、不欢呼，就这么静静的保持沉默，简称静默。

为什么呢？

也许在很多人看来，他们是在表达一种爱国情怀，希望通过这种方式，来表达对美日韩三国不满的情绪。

美帝不用说，邪恶总头子，日本不说了，国仇家恨，至于韩国，美国的小跟班，很多中国人，对他们各有各的不满，但都认为是“一丘之貉”，有着相同的处理。

好了，现场观众的处理一样，网上的评论则分两派。

相对较多的观点是，“川军威武”，四川人好样的，关键时刻立场鲜明，再说，观众只是静默，又没有喝倒彩，没有嘘声，已经算是很文明了。

但还有部分观点认为，政治归政治，历史归历史，体育归体育，这样做违背体育精神，显得格局太小。

你要问我怎么看？我会先给你们提个问题。

如果你在现场，在周围都静默的情况下，你会给他们欢呼，给他们鼓掌吗？

我们实话实说，绝大多数人，是不会的，会随大流去静默。即便他们中也有人认为不应该、不至于、没必要，但极少人会在这种场合、这种时刻去做违背绝大多数选择的行为。

我想，应该没有几个人会从这个角度仔细想过这个问题吧？

我一直一贯的认为，你要看懂这个社会，理解社会现象，你首先要做的就是分清“应然和实然”，首先把问题放到正确的篮子里去，你才能找到解决之道。

观众应不应该鼓掌？这是个应然问题，你考虑规则就行了，当然应该啊，都是来比赛的运动员，原本就不应该掺和太多其他因素，如果真有原则性的问题，怎么可能请来比赛呢？

至于观众会不会鼓掌？这就是实然问题了，每个人有每个人的想法和行为，当你前后左右都没鼓掌，只有你一个人鼓掌，这个时候，你就会想的很多，而这些想法就会制约你想鼓掌的选择。

大家都知道“中国式过马路”吧？

就是当一群人在等红绿灯的时候，如果大家都守规矩，那么这群人都会守规矩，等着绿灯亮了才走，即便这里面有人想闯红灯，也会因为没有人闯红灯，而望而却步。

如果相反，那就完蛋了，只要出现一个人闯红灯，那么这群人大多数就会跟着这个人闯红灯，压力就给到那些守规矩还在那里等待绿灯的人了。

当然，随着中国人公共素质的提高，中国式过马路的现象已经肉眼可见的减少了，我只是拿来举例说明，周围的环境氛围以及主流人群行为对一个人行为的实际影响有多大。

如果一个行为是有忌讳的，那么绝大多数人的选择会是随大流，趋向一个不那么“显眼包”的方式，既不用鼓掌欢呼，在人群中显得突兀，又不用嘘声喝倒彩，显得自己很low。

这样一通分析下来，大家是不是反而觉得静默是最合适的选择了呢？

当然，开幕式是开幕式，全世界都盯着，大家都压抑着不会做过头的事情，会更加跟随主流，怕“犯错”。

我希望下来的比赛，观众就不要静默了，毕竟你是看比赛的，不是来表达立场的。

从竞技体育本身获取快乐，为运动员的每一个好球，每一次拼搏鼓掌欢呼，是应有之义，不管这个运动员背后的国家，你是否喜欢。

你玩排球的时候，会因为手里的“米卡萨”是日本品牌，你就不玩了吗？还是那句话，不应该，不至于，没必要。

（全文完）