怎样来挽救旧剧
今日推送之《怎样来挽救旧剧》录自1935年12月《十日戏剧》第三十二期，作者署名愚翁，应为该刊主编张古愚。作者在文中担忧京剧的衰败，认为责任大半在剧评界，提倡公正不偏的剧评与旧剧刊物，同时也呼吁有力有识爱好旧剧之士联合办刊。彼时的戏剧批评氛围尚好，尚有此论，反观如今戏曲刊物之「一片赞誉之声」，真有今不如昔之慨。
「旧剧必继昆曲风流云散」这句话几成了关心旧剧同志的口头禅。难道说旧剧真将从此灭亡乎？否！否！否！旧剧是绝不会消灭的，不过要不使它消灭的责任，大半要依赖于评剧界，但是眼前的评剧界太不成样了，简单是挂了羊头卖狗肉，评剧文人本是支配伶人的，那知道新今日这辈评剧文人，反愿充伶人使唤的「傍角虫」，戏剧刊物本是督查伶人的，现在却成了梨园行的宣传品，卸去了重大的使命，来做捣乱的工作，并非是存心做捣乱的工作，老实说，不够了解其使命，这是我敢说的。
陈德霖与王瑶卿、梅兰芳、王蕙芳、姜妙香、姚玉芙等合影
不过评剧文人傍角儿，自有说不出的苦楚，戏剧刊物做报告单（伶人起居生活）亦有难言之隐痛，盖文人多贫寒，欲疗贫寒，唯有趋炎附势，刊物是营养，非靠捧骂无以过活营生，傍角儿文人之日众，宣传品报章之迭出，其根源及基乎此。
「怎样来挽救旧剧」，这是我一天到晚想着的一件事，其实挽救旧剧并非是一桩难事，只要有戏院的所在，都有不畏势、不受贿、公正不偏维护旧剧的刊物出版，院子自然不敢排新戏，角儿自然不敢出怪腔，这样，旧剧就上了正轨，旧剧上了正轨，还怕不进步吗？既有进步，何来消灭！
所可恨的，有戏院的所在，报章上只见胡捧和黑骂的文字刊出，没有指正和督察之剧评发现；在绅士交伶人为荣，文丐敲竹杠营生之下，造成了有伶无剧的现象，就剧无怪要到了今日地位。
谭鑫培便装照
就海上一隅的说话，有财有势的爱护旧剧同志真不在少数，只见他花了许多钱去捧角，没有一个肯出一笔数目来办一张刊物，虽然捧角是乐事，办报要操心，不过开天窗说亮话，在海上要找一个懂得些戏，了解些剧，不偏不倚的编辑先生，倒也是一桩难事，老的食古不化，老谭和德霖一死，好像老生青衣都完了；小的惟新是尚，纤巧花哨之腔，就算有味动听的唱功，能了解戏剧与国家社会之关系的，更属少见。
「怎样来挽救旧剧」，目前反成了一件悬案了。要解决这桩悬案，是要靠爱护旧剧同志的努力，有钱出钱，有力出力，联合来办一张或一本旧剧刊物，要做能有左右伶人，把握戏院之力量，来挽救目前的危机，旧剧其庶几乎。
（《十日戏剧》1935年第三十二期）
致力于寻找和分享
梨園雜志
微信号：liyuanzazhi
新浪微博：@梨園雜志