查看原文
其他

焚烧风险高,工人需保护

天下无焚 2023-04-04

---- 国际学术杂志刊登苏州五大工业园空气二恶英污染研究论文

 

20167月,由江苏力维检测科技有限公司和苏州大学医学部公共卫生学院合作完成的一篇论文发表在了国际学术刊物《大气污染研究》(Atmospheric Pollution Research)上。这篇文章主要关注了包括医疗垃圾焚烧厂、生活垃圾焚烧厂、危险废物焚烧厂、污泥处理厂在内的11类工厂周边空气中二恶英类物质的污染情况及这些污染会对工厂工人的健康带来的影响。


研究所用空气样品均在相同的气象条件下采集于苏州的五大工业园区,包括苏州工业园、相城工业园、吴江工业园、昆山工业园和太仓工业园,每类工厂设置5个采样点。



图1 采样区和工厂分布图(图中中英文对照请参看文末注释)

 

研究发现11类工厂周围空气中PCDD/Fs(即二恶英类污染物)毒性当量浓度的范围在0.236±0.1980.48±0.442 (皮克国际毒性当量/标准立方米,I-TEQ为国际毒性当量的缩写)之间。不同种类工厂周围空气的平均毒性当量值由高到低依次是医疗垃圾焚烧厂>生活垃圾焚烧厂>输液药品制药厂>机械厂>有机化工厂>污泥处理厂>危险废物焚烧厂>口服药品制药厂>造纸厂>电子厂>无机化工厂。虽然11类工厂的平均毒性当量值均低于日本的相关标准(0.6 pg I-TEQ/Nm3,也是我国目前生活垃圾焚烧项目环评参考标准)。


但如图2所示,生活垃圾焚烧厂、危险废物焚烧厂、污泥处理厂、医疗垃圾焚烧厂、输液药品制药厂、口服药品制药厂、有机化工厂和机械厂均存在超过标准限值的采样点,尤其医疗垃圾焚烧厂某一采样点的毒性当量值甚至达到标准限值的2倍左右,这一现象值得关注。


图2 各类工厂周围空气二恶英毒性当量浓度图(横轴为工厂类型,纵轴为毒性当量浓度值)

 

作者指出,医疗垃圾焚烧厂和生活垃圾焚烧厂比其他类型的工厂产生了更多的PCDD/Fs,可能与焚烧厂的热力学和生产过程有关。而之所以医疗垃圾焚烧厂周边空气中的毒性当量值高于其他10类工厂,可能是因为药品中的氯含量比其他10类工厂所用材料的氯含量都高(氯是生成二恶英的基本元素之一)。不过,尽管各类工厂的毒性当量浓度有高有低,但是它们的浓度在统计学意义上并没有显著差别。


除了研究11类工厂周围空气中PCDD/Fs的情况,这篇论文还进一步探讨了工厂周围空气中PCDD/Fs对工人健康的影响。通过对这些工厂中工人暴露于工作环境空气中二恶英的终身日均剂量(Lifetime Average Daily Doses, LADDs)及这些暴露所带来的额外癌症风险(ExcessCancer Risks, ECRs)的计算发现,所有类型工厂周围空气二恶英污染都对工人有潜在致癌风险(即ECRs值介于10 -10 -之间)。所以,应为工人配备个人防护用具以有效减少他们的暴露水平。作者指出,除使用个人防护用具外,减少工人在工厂的停留时间以及改变焚烧模式也是降低健康风险的有效手段,而最为重要的则是要转变各类工厂的燃烧和生产过程。

 

中英文对照注释


MSWI:生活垃圾焚烧厂

HSWI:危险废物焚烧厂

SST:污泥处理厂

MWI:医疗垃圾焚烧厂

EF:电子厂

PILI:输液药品制药厂

OMC:口服药品制药厂

IC:无机化工厂

OC:有机化工厂

MF:机械厂

PM:造纸厂

Industrial park of Xiangcheng:相城工业园

Industrial park of Taicang:太仓工业园

Industrial park of Wujiang:吴江工业园

Industrial park of Suzhou:苏州工业园

Industrial park of Kunshan:昆山工业园

 

二恶英类污染物小知识


二恶英是约210种不同化合物的总称,包括75种多氯二苯并--二噁英(PCDDs)以及135种多氯二苯并呋喃(PCDFs),世界卫生组织癌症研究所和美国环保署已将其列为已知人类致癌物。环境中存在的二恶英以其混合物形式存在,评价接触这些混合物对健康产生的潜在效应并非含量简单相加。为评价这些混合物对健康影响的潜在效应,提出了毒性当量(Toxic Equivalency Quantity, TEQ)的概念,并通过毒性当量因子(ToxicEquivalency Factor, TEF)来折算。TEF是对某个化合物异构体的相对毒性,以毒性最强的2,3,7,8-TCDDTEF1,其他二恶英异构体的毒性折算成相应的相对毒性强度。(参考“百度百科”)

 

编译:夏志坚、毛达    时间:201718


来源:Sun J, Tang J, Chen Z,et al. PCDD/Fs profile in ambient air of different types factories and humanhealth risk assessment in Suzhou of Jiangsu province, China[J]. AtmosphericPollution Research, 2016.

 

点击 “阅读原文”,更多了解焚烧风险的相关信息。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存