容积动力学与ICU患者容量管理
容积动力学与ICU患者容量管理
容积动力学是一种分析输入液体容量的方法学。与同位素示踪方法不同,动力学方法可提供两室之间(即血浆容量与间质液)液体分布时间过程的信息。研究容积动力学能够使研究者深入了解晶体液在体内的病理生理学变化。
1 动力学模型
容积动力学模型是将输注部位(静脉血)快速平衡水量与发生平衡较慢水量以一个假设"隔离墙"分开。为此,通常是利用连续精确地测量血液中的血红蛋白(hemoglobin,Hb)水平〔基线样本变异系数(variation coefficient,CV)≤1%〕和尿量作为输入变量组成两室动力学模型,常应用清除模型和微常数模型(图1)。在模型中,输入液体首先扩充中心容量(central volume,Vc),然后分布和再分布到外周容量(peripheral volume,Vt),Vc通过肾脏排出。容积动力学与传统药代动力学的主要区别是Vc和Vt可以扩容(扩容后分别表示为vc和vt),而扩容可发挥重要的临床疗效。
1.1 两室模型:
容积动力学的两室模型适用于麻醉、手术、脱水及低血容量患者补充晶体液。Vc与Vt分别对应血浆容量和间质容量,容积扩容通过改变这些液体空间的静水压和胶渗压来分布液体。分布清除(distribution clearance,Cld)反映了机体不同部位灌注与毛细血管通透性的差异。由于液体是经肾脏排出的,通过曲线拟合估计清除(elimination clearance,Cl)以对应肾脏清除率(renal clearance,Clr)。Vc大约为3~4 L,这接近预期或测量到的血浆容量。
1.2 输入液体分布与清除:
以R0速率输入液体会使Vc的容积增大到vc。清除速率由扩容部分(vc-Vc)/vc与Cl乘积得出。因此,Cl是单位时间内被完全清除扩容液量(vc-Vc)的一部分。所有基线丢失液体,包括不显性失水和基线尿量,都可以用基础液体丢失(baseline fluid loss,Cl0)来计算,根据受试者的体型,通常预设为0.3~0.5 mL/min。总体清除量是Cl+Cl0,当vc接近Vc时,总体清除量接近于Cl0。如果测量了尿量,就可估算出Cl0,包括所有不显性液体丢失与基线尿量。Vt扩容为vt。Vc与Vt间的稀释度之差乘以Cld决定了交换率。由于液体可双向流动且不与组织结合,因此Cld被赋予相同的值。容积动力学不同于药代动力学,应关注输注容量与分布容量vc和vt的变化,在实验过程中分布容量的大小不断变化(表1)。实际上患者输注容量的变化反映了临床疗效。
2 容积动力学研究现状
容积动力学是研究输液过程中水容积的分布和清除。容积动力学通过重复测量患者Hb和尿量作为输入变量组成两室模型。
2.1 前臂动静脉血Hb稀释度对容积变化的影响:
传统观念认为,输入的晶体液首先是分布在血浆中,由于毛细血管对液体的渗透性非常高,几乎立即与细胞外液平衡。这种观点是否正确,与容积动力学分析结果是否一致?Svensen等在经过健康志愿者知情同意的情况下,给予15例健康志愿者在10 min内静脉注射15 mL/kg乳酸林格液,同时连续采集前臂动脉血和静脉血样本测定Hb水平,分析前臂动静脉Hb稀释度的差异,通过连续测定动脉血和静脉血Hb水平建立容积动力学模型。结果显示,动静脉血浆稀释度差异仅在输液结束后2.5 min观察到,此后液体从血浆向间质流动;动态分析表明,输液结束后动脉血在Vt扩容14 min开始减少,静脉血在20 min开始减少;乳酸林格液分布显示,在前臂的分布比在全身分布要快得多。因此,前臂稀释度的动静脉差异并不能准确反映林格液的分布或全身血浆容量变化。该研究表明,乳酸林格液在全身分布相对缓慢,在输注期间及输注后30 min内提高血浆容量,可能受毛细血管通透性和身体各区域组织灌注差异共同作用的影响。
2.2 动静脉血参数对容积动力学分析的影响:
以往对人体容积动力学的研究大多基于静脉血样本。在药物动力学中动脉血样本能更好地反映全身药物分布,特别是药物早期分布情况。容积动力学研究采用前臂静脉和动脉血样本液体输注,将套管插入一条桡动脉和两上臂肘前静脉,使用前臂动静脉通路同时进行血液连续采样测定Hb,另一侧肘前静脉用来输液。结果表明,各采样点的Hb水平曲线非常相似。动脉血与静脉血Hb水平的个体差异较小。应用动脉血和静脉血获得数据均可用于晶体液动力学分析,而早期研究容积动力学数据是基于静脉血样本不需要重新评估。
2.3 不同晶体液分布的影响因素:
研究表明,晶体液有一个分布相,分布的半衰期大约是8 min,分布完成需要30 min。只要持续输入液体,其血浆扩容可达输注容积的50%~60%,输注结束后30 min扩容比例降低到15%~20%。在获得健康志愿者知情同意的情况下,国外研究者对有意识的健康志愿者小剂量输入晶体液(2~5 mL/kg),在输液结束后15~30 min液体迅速排出体外,只有小部分液体分布到间质腔;输入晶体液10~25 mL/kg后30 min,有1/3液体扩容血浆容量,2/3在间质腔,间质腔扩容是血浆容量的2倍;快速输注晶体液(40~50 mL/min)可引起组织水肿,与再分布较慢、淋巴回流不足以完全补偿毛细血管过滤液体等原因相关。在全身麻醉期间,由于血管舒张引起动脉压降低,液体排出非常缓慢,液体排出少受出血的影响。生理盐水半衰期是林格液的2倍。清醒的男性健康志愿者液体排出速度比女性慢,红细胞与血小板计数高将延迟分布和再分布。儿童输注晶体液后分布及清除速度比成人更快。葡萄糖溶液血浆扩容与林格液相似,但葡萄糖溶液扩容持续时间更短。在输注前和输注过程中,浓缩尿液会减缓晶体液体排出。胶体液没有分布相,清除半衰期为2~3 h,还能降低随后输入晶体液的分布(对于羟乙基淀粉而言)。综上所述,输注晶体液的分布受性别、年龄、意识、患者应激状态(病情严重程度、血流动力学)、输液的量与速度、不同晶体液半衰期等诸多因素影响。
3 用容积动力学理念指导危重脓毒症患者容量管理的临床意义
脓毒症患者血流动力学不稳定及脓毒性休克十分常见。准确的容量复苏是重症医师面临的难题,容量不足与过负荷均会影响抢救成功率。尽管血流动力学监测指导的容量复苏可提高复苏抢救成功率;但容量输入期间,晶体液与胶体液的分布、半衰期等诸多生理问题尚未引起临床医生的关注。①从容积动力学角度了解晶体液、胶体液输注后在患者体内的生理学分布;②容量复苏时输入液体的类型、速率、容量、Hb变化等均可影响对扩容效果的评估;③容积动力学还可量化应力、低血容量、麻醉和手术引起的液体分布及清除的变化;④影响容量复苏的伴随因素很复杂,包括性别、年龄、血流动力学状态〔如平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)〕、健康与应激状态、肾功能、意识及手术麻醉状态等,可影响晶体液的半衰期、分布和容量。
4 结 论
容积动力学可以分析输液动力学。液体在体内分布也可通过曲线模拟来预测和比较。容积动力学是通过输液过程中连续多次测量血液中Hb水平,以Hb衍生的血浆稀释度和尿量作为输入变量,通常由两室组成动力学模型,从而研究晶体液分布与容量变化。它是一种量化复苏效果工具,对临床医生评估危重症患者的容量状态很有价值,也是对血流动力学管理容量状态的补充。