单评 | 一款让原厂压力很大的镜头
2018年2月27日，适马宣布旗下ART系列全画幅定焦镜头都将增加索尼FE卡口版本——从14mm到135mm，索尼全画幅微单用户又多了9款高素质定焦镜头可供选择。
『基本信息』
适马ART 85/1.4 DG HSM发布于2016年9月，是一款画质、体积重量都非常突出的人像定焦镜头。它最初提供佳能EF、尼康F、适马SA卡口共3种卡口，2018年5月又追加了索尼FE卡口版本——4种卡口在光学设计上是完全一样的。
海外定价1199美元（约合人民币7700元），国内售价约5500元。
▲从左至右依次是适马ART 85/1.4 DG HSM配MC-11转接环，适马FE卡口版本，索尼FE 85/1.4 GM
『主要参数』
画幅：135全画幅
镜组结构：12组14片（包含1片非球面和2片低色散镜片）
对焦马达：环形超声波
滤镜口径：86mm
对焦距离：最近0.85m
放大倍率：最高0.12x
光圈叶片：9叶片圆形
尺寸重量：94.7mm × 126.2mm 1130g
其他特性：兼容适马USB底座（佳能EF、尼康F卡口版本），适马镜头改口服务
注：适马镜头标注的尺寸重量均为SA卡口版本，FE卡口版本要更长（适配法兰距）和更重一些（实测为1210g）。
▲推荐使用a7III、a7RIII、a9搭配适马ART 85/1.4 DG HSM
『原生与转接』
这一批适马FE ART定焦镜头是根据索尼E卡口规范开发的。这意味着它们可以提供和索尼原厂镜头完全相同的使用体验，包括兼容相位检测AF、AF-C连续对焦、眼控AF、镜头补偿、通过机身升级镜头固件等等。最后一条其实尤为重要，意味着我们不用再为了升级镜头固件单独购买一个USB底座。
和EF卡口+MC-11转接环的方案相比。原生卡口设计不仅增强了系统可靠性，同时也因为免去了转接环的翻译过程，从而实现更高效的数据传输与对焦响应。对于85mm中长焦端来说，转接与原生并不会给画质带来多少差异。但如果对于20mm或更广焦距的镜头来说，原生卡口也可以保证边缘画质不受损失。
『购买建议』
根据@兰拓相机租赁 的数据测试与实拍对比，适马ART 85/1.4 DG HSM相对于索尼FE 85/1.4 GM具有以下特点：
值得推荐：
- 在整个画面区域上具有更高的分辨率
- 提供更快的合焦速度
- 带离合器的机械式对焦环，可在AF-C中全时手动对焦
- 价格仅为原厂GM镜头的一半左右
有待考虑：
- 更大的尺寸、更沉的重量
- 镜头卡口部分与镜身其他部分的反差较为明显
- 实际通光量、边缘色散控制和抗眩光能力稍逊一筹
- 没有提供控制按键、无级光圈等操控功能
▲索尼FE 85/1.4 GM在大光圈、画面中心的表现更突出，而适马ART 85/1.4 DG HSM则在整个画面区域上具有更均衡的表现。
▼ 对焦速度居然是副厂优于原厂，这真是让人有些大跌眼镜
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0667bd4cq1&width=500&height=375&auto=0
▲C1和D1都是适马ART 85/1.4 DG HSM。仅就这两个场景来说，眩光表现是不如索尼FE 85/1.4 GM的。或许，也是因为适马一直没有纳米镀膜技术吧。
在对比两款镜头的过程中，我们其实也发现了一个颇为有意思的现象：各家高端85mm镜头（F1.4或更大光圈）往往都会有一些玄学味道，即像差校正会为虚化效果而做出一些妥协。具体到本次两款85/1.4规格镜头上，索尼FE 85/1.4 GM妥协了画面边缘的分辨率，而适马ART 85/1.4 DG HSM则是画面边缘的色散控制。
▲索尼FE 85/1.4 GM镜头在开发阶段的虚化模拟效果，展示了两片镜片放置位置对于点光源虚化效果的影响。
与之相对的，则是各家平民85mm镜头（F1.8光圈）往往更专注于分辨率和像差校正。如果只看MTF的话，索尼、尼康的85/1.8规格镜头就比同门85/1.4规格镜头更具性价比——但在实拍、盲评环节，它们在焦外成像上的短板也是显而易见的。
即便如此，如果让ET自己购买的话，可能还是会青睐于索尼FE 85/1.8这款平民镜头。一方面是价格更低廉，另一方面则是体积重量和微单机身更相称。至于焦外效果，真遇到特别需要完美焦外的场合，在找@兰拓相机租赁 租索尼、适马85/1.4就好了。
本文授权转载自公众号
相机笔记
→ 影像狗 · 视频影像从业者讨论群 ←
添加影像狗微信（13212309126）拉你进群！
送好礼 | 久不更，想我没？这次送影像狗T恤 你来吗？
谈资 | 一录同行 烈龙新品 & 国造厂长专访 & 威泰克