查看原文
其他

横评 | 富士GFX 50R、哈苏X1D Ⅱ 50C视频能力对比

影像狗 影像狗 2023-03-04
在富士GFX100宣布可通过录机录制ProRes RAW之后,哈苏X1D Ⅱ 50C也更新了固件,解禁视频拍摄功能,中画幅相机的视频功能全面开放了!
目前,因为种种原因,强大的GFX100固件还没有面市,但升级后的富士GFX 50R和哈苏X1D Ⅱ 50C,却可以说明很多问题(虽然它们目前可以拍摄的视频都不到4K,而且码流不高)。


升级固件


哈苏X1D Ⅱ 50C需要先进行固件升级,才可以打开视频功能,所以我们需要先进入官网固件下载地址:https://www.hasselblad.com/my-hasselblad/#/downloads?product=148 

选择型号后,点击下载


固件升级教程

现在相机的固件升级越来越方便,将固件放置在SD卡后,通过机身的固件升级选项即可读取固件并进行升级,操作逻辑较为清晰。


视频性能


哈苏X1D Ⅱ 50C视频拍摄性能


富士GFX 50R视频拍摄性能


在官方的参数标注基本上看不到关于视频拍摄的性能,所以我们使用相机进行素材拍摄,在电脑上将素材导入MediaInfo软件后查看视频参数。

哈苏

富士


通过查看参数可以获得以下结论:哈苏这款中画幅相机可以拍摄2.7k,8bit 4:2:0的视频,码率约为50Mbps;

富士的GFX 50R最高支持1920x1080,8bit 4:2:0的视频,码率约为36Mbps。

这两款机器都采用H.264进行编码,后期解码压力较小。

001 噪点测试

在噪点测试中可以看到中画幅CMOS的强大之处,即使是ISO开到最高时,画面都不会出现严重的涂抹或锐化,虽然细节有所丢失,但整体观感并不突兀;当ISO为1600时,哈苏与富士所拍摄的画面都较为干净,无明显噪点;调整ISO为6400时,哈苏暗部纯色块开始出现噪点,花卉的细节有所涂抹。而富士在此感光度下暗部噪点相对明显,不过花卉的细节保留更好。可以说,它们在高感方面旗鼓相当。


002 宽容度测试

哈苏和富士的这款产品都不具备Log曲线,宽容度较低;在视频拍摄中欠曝或过曝严重的画面将不可修复,无法使用。不知道以后富士会不会将GFX100的强大视频功能下发给50系列。
回拉正常曝光对比


在欠曝3档回拉正常曝光的状态下,富士部分灰阶会出现断层;在过曝3档回拉正常曝光的状态下,富士出现了偏色,但可见灰阶色块明显较哈苏更多,宽容度比哈苏更高。

欠曝3档

过曝3档


003 色彩测试

哈苏自然色彩

富士胶片模拟色彩(最新固件升级后,富士三台中画幅相机均可使用CLASSIC Neg色彩模拟,除此之外GFX100新增ETERNA Bleach Bypass 漂白模式,而GFX50S和GFX50R新增“ ETERNA”模式)


通过色卡还原差值可以清晰的看到二者间的区别,富士在胶片模拟下色彩数值偏差都较大,有明显的色彩风格;用户可以根据自己的需求,选择不同的拍摄风格。
而哈苏因为自然色彩解决方案(HNCS),仅淡蓝色超出10%,其他均在10%以内,追求的是色彩还原准确。简单来说,哈苏的自然色彩解决方案就是将色彩预设全部去除,保留最真实的色彩,不带任何主观意图的将现场进行还原,让后期调色的创作自由度更高。

TIPS:
哈苏自然色彩解决方案:为了再现真实、准确的色彩,保证色调在模数转换时的自然细腻,哈苏基于对自然界色彩表现的理解,形成了哈苏自然色彩解决方案(HNCS)。用户无需从多种预设中对照片色调进行选择,即可获得自然的色彩效果。不仅如此,相比大部分全画幅数码单反相机,哈苏中画幅相机的 16 位色彩深度可以使色彩过渡更加细腻平滑,得以呈现接近胶片质感的高画质图像。


硬件设计


通过外置接口就可以看出二者对于视频这一功能的态度,富士机身左侧使用一个2.5mm的控制接口兼容麦克风,右侧则是Micro HDMI接口,缺少监听接口;


而哈苏则给了3.5mm标准的麦克风输入及输出接口,还搭配了Type-C接口,用于长时间拍摄的供电,在视频拍摄中较为重要。

在使用这两台相机时,会发现这两台EVF的响应速度有明显的区别,哈苏这款机器的反应速度较慢,肉眼感受到延迟较为重,于是我们测试了这两台机器的EVF距离感应器的延迟。

哈苏的延迟约880ms,富士的延迟约为320ms

哈苏视频拍摄界面,其不可翻转的显示屏,在视频拍摄中并不友好

视频可调整的功能仅有三大项

帧率固定,只能选择分辨率

曝光参数调整较为快捷


长时间视频的拍摄后,两台中画幅相机都出现不同程度的发热,哈苏X1D Ⅱ 50C由于紧凑的机身,散热性能弱于富士50R,在较热的环境下会出现机身过热导致录像的停止。
我们在室温28度的环境内测试将这两台机器开启录像模式,分辨选择最高画质,录制30分钟,测得各个部位的发热量。
哈苏机身底部温度36.2度

哈苏机身顶部温度34.3度


富士机身底部温度37.3度

富士机身顶部温度35.5度

富士翻折屏内部温度38.4度


在视频拍摄中,影响画质的因素并不只有CMOS,编码方式和码率也需要根据分辨率进行优化,才能发挥CMOS最大的功效;除了画质,视频拍摄中的对焦,波形图等工具也是必不可少的,目前这两台机器暂时无法实现视频自动对焦,关于视频可设置的功能也少之又少结合上边的测试,我们可以理解为它们是中画幅相机视频的探索阶段。


其实吧,现阶段,如果要看中画幅视频拍摄能力的未来。我们可以把目光集中到富士GFX100上:

单评 | 富士GFX100大画幅数码相机

当然,我们更期待早日拿到其升级固件,拍摄点中画幅的RAW文件瞧瞧。


综述


富士GFX50R和哈苏X1D Ⅱ 50C走了两条不同的视频路线。在富士,因为自己家的GFX100具有异常强大的视频拍摄能力,在未来升级新固件后,凭借大画幅的感光芯片,足可挑战一系列的全画幅摄影机。所以GFX50R更多的是先解决有无问题,在机身的设计上并没配备全面的视频接口。

而X1D Ⅱ 50C是哈苏入赘大疆后的结晶,以大疆的脾气,操作界面简洁化,设计风格IT化是必然的。在视频拍摄能力上,其一开始就预留了接口和菜单选项,未来也会不断通过固件升级,慢慢达到一个较高的实用水平。大疆加哈苏,不可能不在视频方面有所展现。





看完文章,点击关注,点击留言(公众号素质三连)

影像狗每个月都会整理出精彩留言

并送出周边好礼哦~ 

至于如何获奖&送什么可以参考以下文章

疯狂地点我吧!!!!!




20家国内外知名厂商联合举办的CMG视频影像大赛正在火热报名中 (点击)


-  合作电话:13212309126  -







好看请点 “关注”       

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存