病毒变异致核酸检测失效?!肛拭子是不是无用功?
导语:疫苗蹲,疫苗蹲,疫苗蹲完核酸试剂盒蹲。
图片来源于网络
1月8日,美国食品和药物管理局(FDA)发出警告,表示新冠变异病毒可能会对目前授权的核酸检测试剂盒产生影响,造成假阴性结果。
https://www.fda.gov/medical-devices/letters-health-care-providers/genetic-variants-sars-cov-2-may-lead-false-negative-results-molecular-tests-detection-sars-cov-2
伴随我国多点疫情爆出,这一影响愈发值得重视。上个月,我国先是大连、沈阳等地区发现"超级传播者",北京顺义区接着传来"聚集性疫情"的通告。接踵而来的是,山东、河北、吉林连拉警报,并且有地区通报出现与英国变异毒株B.1.1.7及俄罗斯毒株B.1.1.123高度同源的感染患者。
全国新增确诊新冠病例,百度疫情实时大数据报告(截至:2.3)
多地有关疫情的新闻报道都曾指出,很多确诊病例曾多次核酸检测结果为阴性。1月14日,石家庄新增的84例新冠肺炎确诊病例中就有56例核酸检测曾为阴性,而后又转为阳性的病例。而今年1月初,在大连新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上,有相关负责人介绍,有病例在11次核酸检测后才检出阳性。
此前梅斯曾报道,新冠核酸检测假阴性率可达20%(新冠核酸检测假阴性率达20%,获“通行证”者不要放松警惕),因为在实际操作中,患者病毒载量存在差异、试剂盒灵敏度不足、工作人员操作规范欠缺等因素都会影响到核酸检测结果,而病毒变异导致的核酸检测失效同样会参与其中。
目前的新冠病毒核酸检测试剂盒,多数采用荧光定量PCR方法。检测原理是以病毒独特的基因序列为检测靶标,通过PCR扩增,使我们的选择这段靶标DNA序列指数级增加,每一个扩增出来的DNA序列,都可与我们预先加入的一段荧光标记探针结合,产生荧光信号,扩增出来的靶基因越多,累计的荧光信号就越强。所以,核酸检测,其实就是通过检测荧光信号的累积来确定样本中是否有病毒核酸。
新冠病毒PCR检测流程图,美国微生物学会
当病毒发生变异时,如果变异恰恰发生在与检测试剂引物或探针结合的区域,那么检测就可能会失效。
前述FDA的报告便显示,新冠病毒突变可能会影响目前获批的3种试剂盒检测结果:
lMesaBiotech Accula检测试剂盒。根据其制造商Mesa Biotech Inc.提供的信息以及FDA的分析,当病毒基因变异位于28881位置(GGG→AAC,如俄国B.1.1.123毒株)时,Accula试剂盒的性能可能会受到影响。
lTaqPath组合试剂盒。制造商为Thermo Fisher Scientific,Inc.。来自临床实验室的多份报告表明,该试剂盒作用的三个靶点之一会受某些突变影响,包括英国B.1.1.7变体,导致灵敏度显著降低。
lLinea检测试剂盒。制造商为Applied DNA Sciences, Inc.。FDA指出,该试剂盒作用的两个靶点中,有一个靶点受某些突变影响,同样包括B.1.1.7变体。
考虑到近期国内出现的英国B.1.1.7和俄国B.1.1.123变体,上述这些结果为核酸检测假阴性率过高提供了合理解释。
我们都知道,国内近日针对假阴性频发现象采取了肛拭子检测措施,引发全国热议,那么在变异病毒面前,这是否属于“无用功”?
鉴于核酸检测试剂盒是为检测多个基因靶点而设计的,因此面对不同的变体时,其整体检测灵敏度受到什么程度的影响尚需探讨。但我们需要警惕这一结果的出现。而当试剂盒仍旧对变异病毒有效时,采取肛拭子检测可以为避免漏诊“拉上双保险”。
早在2020年4月21日,来自浙江大学附属第一医院的研究团队便在《英国医学杂志》(BMJ)上发表了题为“Viral load dynamics and disease severity in patients infected with SARS-CoV-2 in Zhejiang province, China, January-March 2020: retrospective cohort study”的文章,指出粪便中病毒的持续时间比在呼吸道和血清样本中的都要长得多,且粪便中病毒载量峰值出现得更晚。
梅斯医学MedSci(微信号:medsci_m)
推荐阅读