比尔盖茨推荐的烧脑神书，预言人类时代终结，没读过的人将被留在时代身后
点击上方绿标收听音频 ｜ 主播 郭杰
/ Part 01
「 无隐私时代与大数据 」
▼
你是不是也曾有过一些细思极恐的瞬间：
才被好朋友种草了一些东西，打开淘宝却发现想搜索的商品已经躺在了首页；
开学季，一个陌生号码向你推荐了正好符合你孩子年级的辅导书；
刚想打车，app直接向你推荐了目的地。
一方面，这些确实让我们节省了大量的时间去搜索与筛选。
另一方面，我们必须接受一个现实：
这个世界上有一群陌生人，掌握着你所有的生活痕迹。
你愿意为了方便，让陌生人知道你和你家人的隐私信息吗？
在2018中国发展高层论坛上，百度董事长李彦宏称“中国人愿意用隐私换取便利”引发舆论哗然。
一时间，“被代表”的中国人将愤怒的矛头直逼中国的网络巨头，直言中国网络公司存在信息交易的嫌疑，隐私安全这个话题又被推到了舆论的风口浪尖。
其实对于李彦宏的发言，媒体明显为了新闻的流量效果而断章取义了。
李彦宏本人的意思是中国人对于隐私没有欧美那样敏感，但是今后的发展目标，是要完善相关法律，在为公众提供便利的基础上，各大平台也应保证公众隐私不被泄漏。
算得上是在“数据主义”与“隐私保护”的博弈中，采取的一个较为和缓的策略。
但李彦宏的一席话确实让以大数据作为发展重心之一的中国与“个人隐私”这个话题来了一次不大不小的“遭遇战”。
我们在对未来“智能城市”的憧憬中，刻意回避了隐私安全的话题。
就拿智能交通来说，我们希望日后让数据去处理道路交通，把每辆车的出行都安排得如同列车时刻表，最大程度的解决交通拥堵问题、减少车祸的发生。
可这样的设想最大的漏洞不是科技，而是根本没把个人的隐私安全考虑进去。
比如你想要司机来家里接你，再带你去一个地方，那就得把家庭地址和目的地告诉人家。
但是未来呢，是数据充当这个司机，你一天去了什么地方，待了多久，都会有数据痕迹。
也就是说，你的私家车无时无刻不在出卖你的出行信息。
如果城市中大部分人都同意将自己的生活交给数据去安排，少部分不愿公开隐私信息的人，是否会成为新时代城市建设中的“钉子户”？
这些问题我们不得而知。
但事实上，“数据”与“隐私”之间的博弈，并不是如今才爆发的。
2013年，美国前中情局职员斯诺登向英国《卫报》与美国《华盛顿邮报》披露两份绝密文件，同年6月5日，英国《卫报》报道了代号为“棱镜”的绝密计划，在世界范围内引爆空前巨大的隐私安全舆论狂潮。
据斯诺登提供的资料来看，美国政府从2007年开始便在世界范围内监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料，并借助互联网在世界上打造以美国为主导的舆论力量，微软、谷歌、苹果、雅虎、Facebook、twitter等均参与了此项目。
但这场震惊世界的隐私安全问题的结局却让人唏嘘。
同年6月11日，斯诺登离开在香港居住的酒店后下落不明，“棱镜门”事件再无人提及。
时至2018年，Facebook接连发生两起震惊全球的隐私泄露事件，扎克伯格亲自公开道歉，事件再次潦草收场。
2019年，我们越来越接近《未来简史》中预言的那般，生活在一言一行都可能正在被陌生人观察着的世界里。
在“大数据”与“隐私保护”的天平两端，人类似乎已经选择了走向“大数据”主导的未来。
而这与震惊世界的作品《未来简史》中的预言，竟不谋而合。
/ Part 02
「 “未来简史”数据主义与隐私保护 」
▼
在《未来简史》这本书中，作者也对如今“大数据时代”的发展提出了自己的看法。
他认为社会发展的趋向是要我们成为数据的一个部分，你的信息将作为数据被公开，且公开程度越高对数据来说越有利。
我们向算法提供越多的隐私，算法越能帮助我们更加科学合理的管理生活。
但如果我们拒绝提供隐私，拒绝为算法提供更多的数据，那么智能社会的发展将遭到阻碍。
意思就是，既然你的脑子没有计算机处理问题更加科学高效，那么为什么还要用你的脑子呢？
你把“家底”与“愿望”告诉计算机，让它去处理，不比你苦思冥想的馊主意更好吗？
但是你要是不愿意告诉计算机你的“家底”与“愿望”，非要用自己的人脑，那未来世界，你就要用人脑对抗世界级的计算系统。
但如果人类为了隐私保护，大家商量好了，集体不告诉计算机，那么对于科技发展来说，很多人脑不能解决但计算机可以解决的事情，也就凉凉了。
可能在大数据的时代，隐私保护会成为发展路上最难以逾越的鸿沟。
但同样，隐私泄露可能就意味着我们每个人都处于“被控制”的状态中，大数据的拥有者可以掌握你的一切信息，甚至可以分析出你未来的计划。
这个拥有者可以是公司也可以是政府，但无论是谁，这个人会比你自己更加了解你自己，这会让你处于绝对弱势的地位。
大数据让数据的持有者拥有了上帝一般的先知与审判权。
不仅如此，我们必须承认另一个残酷的事实，算法比人脑计算能力更高、更加理性公正、且更少出现失误。
我们绝大多数人将会被算法取代，从失去工作，到承认人类的大脑并不是不可超越的。
我们创造算法，然后被算法淘汰。
说不定上一代的神，也是这样创造人类，最终在人类主导的世界被淘汰，成为了虚无缥缈的“神话”。
就目前来看，最好的办法就是我们贡献隐私，让自己成为算法中的一个数据，同时也用算法将隐私控制在一个特定区域内。
比如算法是汽车，它能让你出行便利，但车祸的代价要比两个行人撞上高昂得多。
但是我们不用非得放弃汽车，我们可以选择集体学车，集体尊守交通法规。不是放弃科技，而是学会控制。
这是否可以达成人类期待的完美未来呢？
/ Part 03
「 如果数据主义成功征服世界，人类的未来会是怎样的？ 」
▼
从《未来简史》的角度来看，在“大数据”的未来，人脑无法承担巨大的运算量，维持世界运转的任务将交给算法。
人类失去世界的主导权，从主宰者的地位退下，重新参与到“适者生存”的丛林法则之中。
绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。
如果数据主义征服了世界，那人类的未来会怎样呢？
人类历经的漫长的发展过程，回首过往，我们也许可以从历史中总结出一点规律，来预测未来人类的命运。
从秦始皇统一六国、寻长生药的故事中就可以看出，人类的永恒追求不外乎两个，快乐与长生。
但是人类追求了几千年，到如今，我们发明了娱乐设备、延长了人类整体寿命，靠得都是科技的发展。
所以，如果有人告诉你，把自己交给数据去处理，你能更幸福，更长寿，那从历史上推导未来，相信绝大多数普通人会变为数据的信徒的。
一旦我们将主导权从人类同胞变为了数据，那些被数据取代的人将“无用”，我们就会轻易的抛弃自己的同胞。
这并不是危言耸听，如果耐心读历史就会发现，科技革命与工人下岗，就跟两口子一样绑定在一起。
也许未来只是变成了，计算机自我编程与程序员下岗而已。
只是，如果社会的主导权从人类变为了算法，那么人类就有可能从设计者降级为数据，最终消失于数据的洪流中。
对于人类历史的尾页，《未来简史》写下了这样一段文字：
数据主义对人类造成的威胁，正如人类对其他动物所造成的威胁。
在历史进程中，人类创造了一个全球性的网络，不论面对任何事物，都以它在这个网络中有何功能来给予评价。
几千年来，这让人充满了自尊和偏见。人类在这个网络中执行着最重要的功能，也就很容易认为自己是这个网络所有成就的主要功臣，并认为自己就是造物的巅峰。
至于其他所有动物，因为它们执行的只是网络中次要的功能，于是其生命和经验都遭到低估；只要动物不再能发挥任何功能，就躲不开惨遭灭绝的命运。
然而，一旦人类对网络也不再能发挥重要功能，就会发现自己到头来也不是造物的巅峰。
我们自己设定的标准，会让我们也走上长毛象和白鳍豚的灭绝之路。
到时回首过去，人类也只会成为宇宙数据流里的一片小小涟漪。
如果我们翻开《未来简史》这本书，首先便会看到它的终极预言：
历史终结于人成为神。当我们成为神，也许智人的时代也走到了尽头。
但本书提供的结局，只是千万推测中的一种，它代表的是人类探索未来的“无限可能性”。
我们还有足够的时间创造新的历史。
毕竟，我们预测未来，不是为了证明预测的准确，而是为了将未来变成我们希望的样子。
想要了解更多名著解读
请扫描下方二维码聆听解读
（点击文末的阅读原文可以直接跳转哦～）
▼
［ 往期精彩回顾 ］
（点击图片阅读）
本期插图
来源于网络 版权归原作者所有
转载授权请后台输入「转载」
如果你喜欢这篇文章
请「分享到朋友圈」＋点亮「在看」
偷偷告诉你 设置星标