启发日刻14：不够强大，永远是自己的错

✿  ✿  ✿

- 启发日刻：用碎片的砖，搭系统的墙 -

最近据说有一封“牛逼的求职信”，在各个建筑师群里流传：

看完这封信后，作为一名接近是“同行”的景观设计师，我很想妄议一下什么是“建筑师”。

1、建筑师是否可以只考虑艺术，不受约束？

也许是如今造型夸张的建筑越来越多了，以至于人们会认为建筑师是一个只想着创意、艺术的职业。其实不然，建筑师身上肩负着比景观设计师更重大的责任。

建筑一旦落成，会持久地停留在公共空间中，接受人们的使用、评价。在长达几十、上百年的时间里，建筑会给人带来什么样的体验？会给人们生活带来什么样的影响？这些都需要建筑师反复权衡。

此外，建筑的体量巨大，很多地标性建筑的投资额甚至在百亿以上，花费巨额资金，最终能创造出什么样的价值，绝大部分取决于建筑师的一念之间。

“土木之工不可擅动”，说的就是建筑师需要具备的责任感。

所以甲方为什么要养一位建筑师玩儿？

客户付了你的设计费，你没有给人家做贡献，损失设计费是小钱，但是你追求了把艺术，几个亿投下去，万一搞砸了呢？

“笔下有财产万千，笔下有人命关天”，专业的设计师，绝不能乱出招，不能给客户添乱；不能用客户的身家，下自己的赌注。我想，这大概是最低的底线了。

那这是不是意味着说，客户说什么是什么，要一切全听客户的？

当然不是。

2、设计师的职责是“服务”，而不是“服从”

设计师最痛苦的时刻，莫过于遇到一个乱提意见、完全不专业的甲方。

但问题真的是出在甲方身上吗？

仔细想想，甲方不专业是正常的，否则他没必要花钱购买服务；但如果我们设计师嘲笑对方，就只能说明我们也不怎么专业。

如果无论甲方提出什么请求，乙方都只会一味说好，一味服从，只能说明一件事：这家公司没什么专业性，是一个小乙方。

而大乙方，是靠“专业性”吃饭，对甲方期待的最终效果负责，不是让甲方感觉爽，而是让甲方做成事。对甲方提出的要求，该解释解释，该拒绝拒绝。同时，对最终效果很重要，但甲方没有想到、没有说出的要求，大乙方会帮着考虑到。

甲方“乱提”想法是因为他不专业，但他必须得表达诉求、表达愿景，专业设计师的工作就是要理解诉求，并用恰当的方式引导甲方，甚至纠正甲方。

你可能会说，你的想法太天真了，还引导甲方，谁听你的啊？

3、所有问题，反求诸己

《孟子》里有句话：“仁者如射：射者正己而后发；发而不中，不怨胜己者，反求诸己而已矣。”

做事就好比是射箭，自己立得稳、站得正、瞄得准、用足力，发出去，自然能中。如果自己没射中，那是自己的事，不能去怪别人怎么射中了，更不怪靶子是歪的，只能在自己身上找原因。

甲方不听自己的建议，是他的问题，还是自己的问题？

反求诸己，当然是自己的问题，因为你的能力不足以让客户完全相信。

老板不给自己涨工资，是老板的问题，还是自己的问题？

还是自己的问题。因为说白了是自己想走又不敢嘛，要是有能力找到更好的平台，也就没空在这儿纠结了。

回到开头的那封求职信，“隐忍多年，追求不到想要的东西，觉得妄活一世”，谁的问题？

还是自己的问题，要是足够强大，也就不必说这话了。

不够强大，永远是自己的错。

“  管见论之，见仁见智，各取所需  ”

---