查看原文
其他

《语言战略研究》∣ 全球化、英语、语言政策与政治经济学 ——《语言政策与政治经济学》简介

观约 语言战略研究 2020-10-10

《语言战略研究》微信公众号推出新栏目“观约谈”,每周一文,敬请关注!


语言无处不在,而且总是 政治的;从来不会有中性的全球语言或通用语,不管这种语言是英语还是其他什么语言。——《语言政策与政治经济学


对于当今的超级国际通用语英语来说,起码有两个事件对其当今地位的形成影响深远:一个是1588年英国在格瑞弗兰战役(Battle of Gravelines)中打败西班牙的无敌舰队;另一个则是1803年的路易斯安那购买案”(Louisiana Purchase)。伴随着英国的全球殖民及其强大综合实力的形成,前者为英语的全球化提供了地理空间和扩散的基础,而后者则确立了英语而非法语在美国的优势地位。之后伴随着美国的强势崛起,特别是世界单极化格局的确立,英语传播之强势与日俱增。

但是,仅有美国或英国的强大,还不足以成就当代英语的超级地位。真正将英语推向“超超中心语言”地位的,则是人类的全球化进程。

对于人类全球化的历史,不同学者有不同的视角和划分。比如在《世界是平的》一书中,弗里德曼将全球化分为了三个阶段(第8—10页):由1492年至1800年是“全球化1.0”,主要推动力量来自国家和政府;由1800年至2000年是“全球化2.0”,主要推动力量来自跨国企业;从2000年起,进入“全球化3.0”,主要推动力量来自个人。升级为3.0版本,很显然即预示着全球化的进程会更加迅猛。除却类似弗里德曼的经济学视角的分析,从政治学视角一些学者也对(政治)全球化充满了期待,比如弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)。1989年5月,当时供职于美国国务院的福山在美国《国家利益》杂志夏季号发表了《历史的终结?》一文。随后仅仅数周,柏林墙轰然倒塌;第二年,东欧26个国家和加盟国开始民主化;紧接着,1991年12月,苏联宣告解体。1992年,苏东剧变尘埃落定后,福山将他的文章扩充成了一本书,去掉了原标题中的问号,定题为《历史的终结与最后的人》。在当时福山的眼中,意识形态的冲突将会结束,而政治和经济的自由主义将会取得胜利,人类将进入了一个大同社会,历史俨然已经到了尽头。更有甚者,有些学者开始鼓吹“民族国家终结论”,比如大前研一(Kenichi Ohmae)的一系列研究。

就在这一片赞誉与期盼声中,全球化无论是在理论还是在实践层面都发展迅猛。

然而,人类的发展从来都不是直线式的,至今也还没有一种政经模式能全球普世。

《历史的终结与最后的人》出版一年之后的1993年,福山的老师塞缪尔·亨廷顿(Samuel Huntington)在《外交季刊》杂志夏季号上发表了一篇题为《文明的冲突?》的文章,提出了“文明冲突论”的观点;1996年,此文章去掉问号拓展成了一本专著,取名为《文明的冲突与世界秩序的重建》。亨廷顿几乎是从形式上复制了福山从《历史的终结?》到《历史的终结与最后的人》的拓展线路,但是其观点却几乎是针锋相对的。

《文明的冲突?》发表9年之后的2002年,霍夫曼参照“文明的冲突”在《外交季刊》的夏季号上发表了《全球化的冲突》一文,认为全球化并没有促进不同单一民族国家之间的和平,反而加速了国际和国家间的冲突和怨恨。

除了上述理论上的批驳,现实中的“反全球化”运动也是此起彼伏,比如199911月美国西雅图民众反对世界贸易组织及其贸易自由化政策等。

而作为面向语言与社会界面的研究领域,社会语言学界就敏锐地感知到了这一变化,也开始加入到了批判全球化的浪潮中。而批判的对象,很容易就指向了与全球化相辅相成的那个国际通用语言——英语,比如 Phillipson (1992,2009)、 Erling & Seargeant 2013) 等的研究。

Thomas Ricento 主编的论文集 Language Policy and Political Economy:English in a Global Context (《语言政策与政治经济学:全球语境中的英语》)就是上述学术思潮与研究的延续。

主编 Thomas Ricento 教授当代语言政策与规划研究领域的权威学者之一,供职于加拿大卡尔加里大学沃克伦德教育学院英语作为附加语言系。他有政治学(本科)与应用语言学(硕士、博士)背景,研究兴趣在语言规划(特别是与北美语境下少数民族语言社区有关的研究)、语言意识形态、语言态度、批判话语分析、二语教学、身份认同与语言(特别是教育环境下的)、认知语言学等。出版或发表了许多语言政策、语言—政治—认同等方面的著作和文章,比如《美国和加拿大的语言与政治:迷思与现实》(1998)、《意识形态、政治、与语言政策:聚焦于英语》(2000)、《语言政策入门:理论与方法》(2005)等。

《语言政策与政治经济学:全球语境中的英语》是一部论文集,整个文集在“引言”之外,分为三大部分十二章。具体篇目如下


引言:语言政策与政治经济学(Thomas Ricento)


第一部分:面向英语作为全球语言的语言政策研究中的政治理论和政治经济学

1.政治经济学与作为全球语言的英语(Thomas Ricento

2.全球英语与自由主义的限度:直面全球资本主义及其对民族国家的挑战(Peter Ives)

3.语言政策与全球政治经济(Jeff Bale)

4.语言、霸权与经济(Glyn Williams)


第二部分:政治经济学与全球英语:实例研究

5.英语在欧洲的经济学视角(François Grin)

6.大湄公河次区域中的语言教育、经济发展与参与分享(Paul Bruthiaux)

7.作为语言政策的新自由主义(Ingrid Piller and Jinhyun Cho)

8.英语为何统治着中央经济:“精英封闭”与南非语言政策的经济视角(Laurence Wright)

9.印度语言政治中的全球化叙事(Selma K. Sonntag)


第三部分:全球英语、发展与民主

10.世界的底层:语言全球化的社会经济后果(Philippe van Rarijs)

11.语言多样性与全球英语:语言政策与政治经济学之间的矛盾(Suzanne Romaine)

12.“英语”,那个全球通用语?(Thomas Ricento)


在最后一章的结语部分,Ricento指出:

(1)尽管很多研究都指出不远的将来大多数语言将消失,但是语言多样性将会一直存在,而这在许多方面都是利好。

(2)语言无处不在,而且总是 政治的;从来不会有中性的全球语言或通用语,不管这种语言是英语还是其他什么语言。英语教学的扩散并未给政治冲突和经济问题带来改观,也未给后殖民或低收入国家的社会—经济可持续发展提供益处。

(3)民族国家仍然在决定教育系统以及社会使用哪种语言上有重要甚至是核心作用。许多变量都影响着自上而下的语言政策制定

(4)对于认识和解读跨国家语言的影响和历史,一个全球政治经济学框架是很有用的工具。 


全球化催生的是一种全新的格局,当中包含了不同的主体,他们在不同的层面和维度上交往,各怀不同的信念和利益考虑,交织成一个多维度的格局。显然,对于处在这一复杂系统中的人与物来说,也一定是多维的、多面的、多层的。语言,更不例外。

近些年,随着全球政治经济局势进入一个新的震荡期,新自由主义受到越来越多的质疑,民族主义回归势头强劲,全球化的进程有所放缓、动力有所减弱。新的时代、新的语境、新的条件,如何定位作为全球通用语的英语,如何强化语言的全球治理,如何根据新形势制定出符合本国国情的语言政策并有效地付诸实施,这些问题都需要语言政策的研究者、制定者和实施者给出合理的解答。

而如同语言是一个复杂系统一样,对上述问题的解答也需要一个多维度、多视角、多学科的整合体系。《语言政策与政治经济学:全球语境中的英语》无疑就是一次有益的尝试与探索。


注释

①Friedman, Thomas L. 2005. The World Is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century. New York: Farrar, Straus and Giroux. 托马斯·弗里德曼,《世界是平的:21世纪简史(3.0版)》(2007版),何帆 等译,长沙:湖南科学技术出版社。

②Fukuyama, Francis. 1989. The End of History? The National Interest 16: 3-18.

③Fukuyama, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.

④Huntington, Samuel. 1993. The Clash of Civilizations? Foreign Affairs 72(3): 22-49.

⑤Huntington, Samuel. 1996. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster.

⑥Hoffmann, Stanley. 2002. Clash of Globalizations. Foreign Affairs 81(4): 104-115.

⑦更详细介绍可参见其个人主页:http://www.ucalgary.ca/tricento/。

⑧其中,第1、6、7、8、10章是原先已发表的期刊论文。


参考文献

Erling, Elizabeth J. and Philip Seargeant. (eds.). 2013. English and Development: Policy, Pedagogy and Globalization (Critical Language and Literacy Studies). Bristol: Multilingual Matters.

Phillipson, Robert. 1992. Linguistic Imperialism. Oxford: Oxford University Press.

Phillipson, Robert. 2009. Linguistic Imperialism Continued. London/ New York: Routledge.

Ricento, Thomas and B. Burnaby. (eds.). 1998. Language and Politics in the United States and Canada: Myths and Realities. Mahwah: Lawrence Erlbaum Publishers.

Ricento, Thomas. (ed.). 2000. Ideology, Politics, and Language Policies: Focus on English. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.

Ricento, Thomas. (ed.). 2005. An Introduction to Language Policy: Theory and Method. London: Blackwell.

Ricento, Thomas. (ed.). 2015. Language Policy and Political Economy: English in a Global Context. New York: Oxford University Press.


◆  ◆  ◆  ◆  ◆  



微信公众号:yyzlyj





电话:010-65523102 65523107

传真:010-65523101

电子邮箱:yyzlyj@cp.com.cn

投稿地址:http://yyzlyj.cp.com.cn

地址:北京朝外大街吉庆里14号佳汇国际中心1509室

邮编:100020

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存