攻坚“卡脖子”清单，中科院大有可为｜ 陈经
关注风云之声
提升思维层次
导读
要掰开美国卡脖子的手，中科院必须有所作为，也大有可为。
日前，中国科学院院长白春礼表示，要将美国“卡脖子”的设备清单，转变成科研任务进行布局。该言论在网络上引发热议，表明社会对解决“卡脖子”问题的高度重视，中科院的上述决心能否成为实际行动也是网友关注的焦点话题。
公众眼中，中科院是最能代表中国基础科学研究水平的机构。在代表高水平论文发表情况的“自然指数”国际排名中，中科院连续8年位居全球所有机构第一名。中科院容易给人“发论文多、基础科研多、工程应用少”的印象。这是个很大的误解。
1949年，新中国成立之初就组建了中科院，目的很明确：解决重大国防科研问题。两弹一星是当时中科院的首要研发任务，不要说发论文，隐姓埋名多年都需要。国防优先，基础研究的任务没那么紧急。
院士体系中，科学院与工程院并称。但中国科学院是实体机构，有13个分院、114个研究所（京区46个，京外68个），日常科研任务极多；而工程院是荣誉性咨询性的，不负责解决实际的工程问题。很多工程相关的重大专项研发，是由中科院的研究所完成的。
改革开放打开国门，国际交流有助于科技进步，中科院的研究人员也跟随国际潮流发高水平论文，数量逐年增长。中科院是世界最大的科研机构，高水平论文数量成为第一是日常科研成果的表现，并非刻意为之，与某些有“水论文”嫌疑的高校不可同日而语。
中国科学院在北京的研究单位，共46个
从院所设置来看，中科院设立的研究所领域明确、聚焦重大问题。如近来成为焦点的光刻机，中科院半导体所1981年推出了2.5微米制程的接近式光刻机，上海光机所1985年开发了扫描式投影光刻机，光电所1990年验收了中国第一台全自动光刻机。中科院这几家单位，与电子工业部45所一起，是中国光刻机研发的支柱。2000年以后，国家集中技术力量在上海微电子集成开发商用的先进光刻机。其中多个部件与中科院相关，如关键光源就由长春光机所负责，最先进的EUV光源已有进展。
中国科学院在北京以外的研究单位，共68个
美国企图用先进技术对中国“卡脖子”，中科院为解决相关问题作出关键贡献既责无旁贷，又大有可为。如果对相关领域的技术储备有所了解，会明白中科院的重要性，光靠公司研发不行。
这不是新鲜事，以前发达国家阵营就有“瓦森纳协定”对中国科技禁运。中科院日常的研发规划中，就有极多跟踪国际先进水平、打破技术封锁的任务。常见情形是，中科院取得研发突破，西方技术封锁就松动一些，中国能买到水平相当但更为成熟可靠的商用设备。松动的原因也好理解，不给中国本土设备成长机会。
美国对中国发起技术攻击不一样的是，在本来非常开放、全球与中国公司在产业链上紧密合作的工业体系中，发布实体名单“卡脖子”禁令，硬要将中国公司排除出去“脱钩”。正如白院长所说，这有助于中科院迅速判断哪些研发任务更为重要，赋予更高优先级，典型的就是芯片制造。
另一方面，要彻底解决“卡脖子”问题，光有决心和目标是不够的，研发能不能与产业实际需求接轨，对中科院等科研院所来说都是一个挑战。仅仅是跟踪先进、体系内验收，已不能满足社会与经济运行的需求，要有更高的工业应用标准。中科院等机构需要将开发出的设备与工业生产结合，与业界公司深入紧密合作，在实际应用中快速迭代提升性能。
由于中国本土技术体系尚不成熟，特别是对美国IT体系依赖很深，中国的“产学研”合作研发体系历来就有一些重大缺陷，没有达到美国水平。本土技术不时处于尴尬的地位，高校科研院所与公司合作研发的机制也没有理顺。院所更看重能验收时的突破，而工业界注重实用与效率，双方的研发理念存在较大差异。
未来，中科院能不能在完成“破壁”式研发的同时，与业界公司深入紧密合作将开发出的设备与工业生产相结合，是解决“卡脖子”问题在实践中的关键所在。中科院汇聚了中国研发力量的精华，应该可以真正解决一些重大关键问题，并形成机制创新。要掰开美国卡脖子的手，中科院必须有所作为，也大有可为。
背景简介：本文作者笔名陈经，中国科学技术大学计算机科学学士，香港科技大学计算机科学硕士，科技与战略风云学会会员，《中国的官办经济》作者，微博@风云学会陈经。
责任编辑：杨娜